Решение от 18 апреля 2019 г. по делу № А27-26984/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-26984/2018
город Кемерово
19 апреля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 19 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Ходяковой О.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кадочниковой В.М., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Лансиб» (г.Кемерово, ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (Кемеровская область, Новокузнецкий район, с. Сосновка, ОГРНИП 304423802400045, ИНН <***>) о взыскании 9459 руб. 86 коп.

при участии: от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 04.08.2017,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Лансиб»» (далее – ООО «Лансиб») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о взыскании задолженности по договору поставки № Н-153 от 15.11.2016 в сумме 3785 руб. 50 коп., неустойки в сумму 2232 руб. 12 коп., всего 6017 руб. 62 коп.

Ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (уведомление в деле). Истцом ошибочно повторно было подано аналогичное исковое заявление (дело № А27-30199/2018). В рамках дела № А27-30199/2018 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором указано, что УПД № Л0000028366 от 10.07.2017 на сумму 4511 руб., УПД № Л0000029653 от 17.07.2017 на сумму 3154,50 руб. оплачены по квитанции к приходному ордеру в сумме 7665,50 руб. торговому представителю ООО «Лансиб» 28.07.2017. Об этом указано в регистрации товара транспортных накладных. При подписании акта сверки за период с 01.07.2017 по 01.09.2017 между предпринимателем и ООО «Лансиб» были указаны даты и сумма оплаты, о несуществующем долге. УПД № Л0000033536 от 07.08.2017 на сумму 1145 руб. оплачена 18.08.2017.

Из материалов дела следует, что между ООО «Лансиб» (поставщик) и предприниматель (покупатель) заключен договор поставки от 15.11.2016 № Н-153, по условиям которого поставщик обязуется поставлять покупателю, а покупатель принимать и оплачивать товар в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно пункту 5.3 договора оплата за товар производится на условиях отсрочки платежа в течение 7 календарных дней с даты поставки, указанной в товарной накладной.

В случае задержки платежа поставщик имеет право взимать с покупателя пеню в размере 0,1 % от стоимости полученного, но неоплаченного покупателем товара, за каждый день просрочки.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар по универсальным передаточным актам (далее - УПД) № Л0000028366 от 10.07.2017 на сумму 4511 руб., № Л0000029653 от 17.07.2017 на сумму 3154,50 руб., № Л0000033536 от 07.08.2017 на сумму 1145 руб.

Истец первоначально заявил к взысканию задолженность по УПД № Л0000028366 от 10.07.2017 частично в сумме 2511 руб., по УПД № Л0000029653 от 17.07.2017 в сумме 3154,50 руб., по УПД № Л0000033536 от 07.08.2017 в сумме 1145 руб., всего 6810,50 руб.

Ответчик представил квитанции к приходному кассовому ордеру от 07.07.2017 на сумму 1880 руб., от 18.08.2017 на сумму 1145 руб., акт сверки взаимных расчетов за период с 01.07.2017 по 01.09.2017, с отметкой ответчика «долга не существует».

В акте сверки взаимных расчетов за период с 01.07.2017 по 01.09.2017 отражено сальдо начальное 2839 руб., поступление по приходному кассовому ордеру от 06.07.2017 на сумму 2839 руб., сведения о реализации от 03.07.2017 на сумму 1880 руб., поступление по приходному кассовому ордеру от 31.07.2017 на сумму 1880 руб., сведения о реализации по спорным УПД на суммы 4511 руб., 3154,50 руб., 1145 руб. Долг в сумме 8810,50 руб. Предприниматель указал в акте на оплату 28.07.2017 суммы 7665,50 руб., оплату 18.08.2017 - 1145 руб.

Истец к исковому заявлению приобщил акт сверки за период с 01.01.2017 по 22.11.2018, подписанный ООО «Лансиб» в одностороннем порядке.

Из акта сверки за период с 01.01.2017 по 22.11.2018 следует, что за период с 05.01.2017 по 07.08.2017 реализовано товара на сумму 42 806, 97 руб., по приходным кассовым ордерам поступило 35 996,47 руб. Задолженность составляет 6810,50 руб.

Последняя реализация отражена на сумму 8810, 50 руб. по УПД от 10.07.2017 на сумму 4511 руб., от 17.07.2017 на сумму 3154,50 руб., от 07.08.2017 на сумму 1145 руб., Сальдо конечное 6810,50 руб. (задолженность в пользу ООО «Лансиб»).

Представленные предпринимателем квитанции к приходным кассовым ордерам от 07.07.2017 на сумму 1880 руб., от 18.08.2017 на сумму 1145 руб. в акт сверки истцом не включены. Истец скорректировал сумму задолженности, учтя платежи на сумму 1880 руб., 1145 руб.

По данным истца задолженность составила 3785,50 руб. (6810,50 -1880 - 1145).

Неисполнение обязательств по оплате поставленного товара в полном объеме послужило основанием для обращения ООО «Лансиб» в суд с настоящим иском.

В соответствии со статей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Суд отклоняет доводы ответчика об уплате задолженности в сумме 7665,50 руб., поскольку платежный документ на указанную сумму не представлен. Светокопия тетрадного листка с цифровыми значениями, в частности «опл. 28.07.17 7665,50» не может быть принята судами в качестве доказательства внесения денежных средств через кассу, поскольку документ не содержит сведений о лице, его составившим, подписи со стороны ответчика.

Поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено, исковые требование о взыскании долга подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за период с 25.07.2017 по 13.03.2019 в сумме 2232 руб. 12 коп. Пени начислены правомерно.

На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет в связи с предоставлением истцу отсрочки её уплаты.

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Лансиб» удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (Кемеровская область, Новокузнецкий район, с. Сосновка, ОГРНИП 304423802400045, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лансиб» (г.Кемерово, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору поставки № Н-153 от 15.11.2016 в сумме 3785 руб. 50 коп., неустойки в сумму 2232 руб. 12 коп., всего 6017 руб. 62 коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (Кемеровская область, Новокузнецкий район, с. Сосновка, ОГРНИП 304423802400045, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

СудьяО.ФИО3