Решение от 18 декабря 2018 г. по делу № А40-166977/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-166977/18-131-1278
г. Москва
19 декабря 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2018 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Жбанковой Ю.В., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассматривает в открытом судебном заседании дело по иску

истец ЧАСТНОЕ ТРАНСПОРТНО-ЭКСПЕДИЦИОННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ТУ-ТЕЛЛ"

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДМ ЛОДЖИК ГРУПП"

о взыскании 2 063,70 Евро

в заседании приняли участие:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ЧАСТНОЕ ТРАНСПОРТНО-ЭКСПЕДИЦИОННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ТУ-ТЕЛЛ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДМ ЛОДЖИК ГРУПП" о взыскании 2 063,70 Евро задолженности по договору № DM-Z/109 на транспортно-экспедиционное обслуживание и перевозку грузов автомобильным транспортом в международном сообщении от 13.09.2013г., из них 1 950 Евро долг, 113,70 Евро неустойка.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явились. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. Возражений не заявил. Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор № DM-Z/109 на транспортно-экспедиционное обслуживание и перевозку грузов автомобильным транспортом в международном сообщении от 13.09.2013г., в соответствии с которым определяет порядок взаимоотношений между Заказчиком и Исполнителем, при осуществлении поручений Заказчика в процессе организации перевозок и транспортно-экспедиторскому обслуживанию грузов в международном сообщении. По настоящему договору Исполнитель обязуется от своего имени за вознаграждение и за счет Заказчика выполнить или организовать процесс выполнения автомобильных перевозок грузов в международном сообщении, выполнять или организовать выполнение других связанных с перевозкой операций: страхование груза, таможенное оформление, услуги по оформлению документов, погрузочно-разгрузочные работы, хранение грузов и иные расходы, а Заказчик - оплатить оказанные услуги. Исполнитель может осуществлять консолидацию грузов. Исполнитель от своего имени заключает договоры с исполнителем экспедиторских услуг.

В соответствии с п. 3.1 договора при осуществлении международных автомобильных перевозок стороны руководствуются Конвенцией « О договоре международной перевозки грузов» (КДПГ), Таможенной конвенцией «О международной перевозке грузов с применением книжки МДП», международными нормативными актами, регламентирующими перевозку, а также законодательными актами РФ, в части не противоречащей международным документам Законодательством Республики Беларусь.

Согласно п.5.9. договора пи неполучении Исполнителем подписанного акта либо возражений в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты передачи акта Заказчику, соответствующий акт по умолчанию считается подписанным, работы принятыми. В дальнейшем, претензии по организации работ, подтвержденных такими актами, не принимаются», все акты считаются подписанными.

В соответствии с транспортным заказом № М16 от 13.02.2018 на сумму 950 (девятьсот пятьдесят) Евро, с оплатой в российских рублях по курсу ЦБРФ на дату платежа, Частное транспортно-экспедиционное унитарное предприятие «Ту-Телл» оказало в полном объеме транспортные услуги по маршруту ФИО2 Слобода ул. Ленина д.77 - Hubers Verfahrenstechnik Maschinenbau Gmbh.

В соответствии с п. 13 транспортного заказа № Ml6 от 13.02.2018 срок оплаты: «Оплата в российских рублях по курсу ЦБРФ на дату платежа, после получения оригинала CMR, акта, счета, через 15 банковских дней».

Выгрузка была произведена 20.02.2018, что подтверждено Актом выполненных работ № 02/085 от 20.02.2018 и копией CMR №20180219 графа 24.

Истцом был отправлен весь пакет оригинальных документов 27.03.2018, включая CMR №01 и 20180219 посредством заказной почты (RR832641016BY), а Вами документы были получены 10.04.2018 и соответственно оплата должна была быть произведена до 03.05.2018 (10.04.2018 +15 банковских дней = 03.05.2018).

В соответствии Досудебным порядком разрешения спора ЧТУП «Ту-Телл» пыталось разрешить спор дружественным путем, а именно, 25.05.2018 на электронный адрес ответчика и посредством заказной почты 25.05.2018 (RR848832472BY) была направлена претензия Исх. №218 от 25.05.2018, а получена ответчиком 19.06.2018. Ответа на претензии до настоящего время не последовало.

В соответствии с транспортным заказом № Ml7 от 15.02.2018 насумму 500 (пятьсот) Евро, Частное транспортно-экспедиционное унитарноепредприятие «Ту-Телл» оказало в полном объеме транспортные услуги помаршруту Karadenizliler Mahallesi Fakulte Caddesi, Nol47/A PK.91, 41140Kullar Bas - Московская областная таможня, т/п Сходненский 10013190, СВХООО.

В соответствии с п.13 транспортного заказа № М17 от 15.02.2018 срок оплаты: «Оплата в российских рублях по курсу ЦБРФ на дату платежа, после получения оригинала CMR, акта, счета, через 15 банковских дней».

Выгрузка была произведена 07.03.2018, что подтверждено Актом выполненных работ № 02/115 от 07.03.2018 и копией С MR №258/3.

Истцом был отправлен весь пакет оригинальных документов 27.03.2018, включая CMR посредством заказной почты (RR832641016BY), а Вами документы были получены 10.04.2018 и соответственно оплата должна была быть произведена до 03.05.2018. (10.04.2018 +15 банковских дней = 03.05.2018).

В соответствии Досудебным порядком разрешения спора ЧТУП «Ту-Телл» пыталось разрешить спор дружественным путем, а именно, 25.05.2018 на электронный адрес ответчика и посредством заказной почты 25.05.2018 (RR848832472BY) была направлена претензия Исх. №219 от 25.05.2018, а получена ответчиком 19.06.2018. Ответа на претензии до настоящего время не последовало.

В соответствии с транспортным заказом № М26 от 23.03.2018 насумму 500 (пятьсот) Евро, Частное транспортно-экспедиционное унитарноепредприятие «Ту-Телл» оказало в полном объеме транспортные услуги помаршруту Karadenizliler Mahallesi Fakulte Caddesi, Nol47/A PK.91, 41140Kullar Basiskele-Ko - Московская областная таможня, т/п Сходненский10013190, СВХ ООО Тлобаллогистикпроджект", Мое.

В соответствии с п. 13 транспортного заказа № М26 от 23.03.2018 срок оплаты: «Оплата в российских рублях по курсу ЦБРФ на дату платежа, после получения оригинала CMR, акта, счета, через 15 банковских дней».

Выгрузка была произведена 12.04.2018, что подтверждено Актом выполненных работ № 03/329 от 12.04.2018 и копией С MR №258.

Истом был отправлен весь пакет оригинальных документов 25.05.2018, включая CMR посредством заказной почты (RR848832472BY), а Вами документы были получены только 19.06.2018, так как ответчик их не принимал и они долгое время хранились в почтовом отделении с отметкой «Неудачная попытка вручения», и соответственно оплата должна была быть произведена до 11.07.2018. (19.06.2018 +15 банковских дней = 11.07.2018).

В соответствии Досудебным порядком разрешения спора ЧТУП «Ту-Телл» пыталось разрешить спор дружественным путем, а именно, 05.06.2018 на электронный адрес ответчика и посредством заказной почты 07.05.2018 (RR860775172BY) была направлена претензия Исх. №223 от 05.06.2018, а получена ответчиком 19.06.2018. Ответа на претензии до настоящего время не последовало.

В нарушение требований ст. 65 АПК РФ доказательств перечисления суммы задолженности ответчик полностью суду не представил.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 1 950 Евро обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.5.5. Договора за нарушение сроков оплаты счетов, выставленных Исполнителем, Заказчик выплачивает Исполнителю штраф в размере 0,1 % от суммы счета за каждый день просрочки.

Расчет суммы неустойки проверен судом, обоснован и подлежит удовлетворению.

Ответчик в судебное заседание не явился, требования истца документально не опроверг.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 330, 331, 801-806 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 4, 27, 65-68, 71, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДМ ЛОДЖИК ГРУПП" (адрес: 127247, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 22.07.2010) в пользу ЧАСТНОГО ТРАНСПОРТНО-ЭКСПЕДИЦИОННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ТУ-ТЕЛЛ" (адрес: 230024, <...>, оф 141) сумму задолженности в размере 2 063,70 (Две тысячи шестьдесят три евро семьдесят евроцентов) Евро, из них 1 950 (Одна тысяча девятьсот пятьдесят) Евро долг, 113,70 (Сто тринадцать евро семьдесят евроцентов) Евро неустойка, а также расходы государственной пошлины в размере 5 507 (Пять тысяч пятьсот семь) руб.

Взыскание сумм в иностранной валюте произвести по курсу Банка России на день исполнения решения.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Ю.В.Жбанкова