Решение от 10 августа 2022 г. по делу № А72-7709/2022Именем Российской Федерации г. Ульяновск Дело №А72-7709/2022 10.08.2022 Резолютивная часть решения объявлена 03.08.2022 Решение в полном объеме изготовлено 10.08.2022 Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи М.В. Страдымовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск к муниципальному унитарному предприятию «Гортепло» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Димитровград о взыскании 24 201 654 руб. 54 коп. без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru; Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Гортепло» о взыскании 24 201 654 руб. 54 коп. Определением от 06.06.2022 исковое заявление оставлено без движения, истцу в срок до 06.07.2022 предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения. 17.06.2022 через сервис «Мой Арбитр» от истца поступили документы в исполнение определения от 06.06.2022 об оставлении искового заявления без движения, в частности, платёжное поручение № 8529 от 30.05.2022 об оплате государственной пошлины в размере 144 008 руб. Определением от 21.06.2022 исковое заявление принято к производству. В предварительное судебное заседание представители истца и ответчика не явились, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом. При данных обстоятельствах спор в предварительном судебном заседании рассматривается в отсутствие ответчика в порядке ст.136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам. Суд на основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное разбирательство в суде первой инстанции, о возможности перехода из заседания предварительного в заседание судебное указано судом в определении о принятии иска к производству с указанием времени и даты. Спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие истца и ответчика в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам. Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Как усматривается из материалов дела, 13.12.2017 между ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (Поставщик) и МУП «Гортепло» (Покупатель) был заключен договор поставки газа №57-5-6008/18 (с учетом протокола разногласий), по которому Поставщик обязался с 01.01.2018 по 31.12.2022 поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный до границы газопровода, принадлежащего Покупателю, а Покупатель обязался получать и оплачивать газ (стоимость газа, снабженческо-сбытовые услуги, расходы по транспортировке газа от газораспределительной станции №21 ООО «Газпром трансгаз Самара» по сетям газораспределительной организации ООО «Газпром газораспределение Ульяновск», специальные надбавки к тарифу на услуги по транспортировке для финансирования программ газификации) (п. 1.1). Количество поставляемого газа (объем) определяется по контрольно-измерительным приборам Поставщика или Трансгаза, установленным в местах приема-передачи газа (п. 4.1). Объемы газа, выбранные/поставленные за месяц, отображаются в акте поданного -принятого газа, который подписывается уполномоченными лицами Поставщика, ГРО и Покупателя (п. 4.7). Цена на газ на выходе из сетей газораспределения ГРО формируется из регулируемых оптовой цены на газ, рассчитанной по формуле цены газа, платы за снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки), определенных в порядке, установленном Правительством РФ (п. 5.1). Фактическая стоимость газа, выбранного по настоящему Договору в месяце поставке газа, отражается в товарной накладной на отпуск газа, оформленной по форме ТОРГ-12 (п. 5.4). Пунктом 5.5 договора установлено, что расчеты за поставку газа производятся Покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика до 18-го числа месяца, следующего за отчетным, платежными поручениями. Из искового заявления следует, что истцом ответчику в марте 2022 года был поставлен газ на сумму 24 201 654 руб. 54 коп. Поставка газа подтверждается актом о количестве поданного-принятого газа от 31.03.2022. За потребленный в марте 2022 года по договору газ ответчик оплату не произвел. Ответчику была направлена претензия с требованием оплатить долг. Претензия ответчиком оставлена без ответа, долг не оплачен. В связи с указанными обстоятельствами истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением и просит взыскать с ответчика сумму основного долга за полученный газ в марте 2022 года по договору №57-5-6008/18 в размере 24 201 654 руб. 54 коп. Ответчик отзыв на исковое заявление по существу заявленных исковых требований не представил, явку в суд не обеспечил. Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам. В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В силу п.1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Поскольку ответчик доказательств оплаты или контррасчёт исковых требований не представил, исковые требования по существу не оспорил, заявленные требования истца о взыскании основного долга по договору поставки газа №57-5-6008/18 от 13.12.2017 за март 2022 года являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 144 008 руб. 00 коп. В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца по оплате государственной пошлины следует возложить на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса РФ Исковые требования удовлетворить. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Гортепло» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (ОГРН <***>): 24 201 654 руб. 54 коп. – основной долг по договору поставки газа №57-5-6008/18 от 13.12.2017 за март 2022 года; 144 008 руб. 00 коп. – расходы по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.257-260 АПК РФ, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.273-276 АПК РФ. Судья М.В. Страдымова Суд:АС Ульяновской области (подробнее)Истцы:ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ УЛЬЯНОВСК" (подробнее)Ответчики:МУП "Гортепло" (подробнее) |