Решение от 21 апреля 2021 г. по делу № А40-262228/2020




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-262228/20-102-2191
г. Москва
21 апреля 2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена 30 марта 2021 г.

Полный текст решения изготовлен 21 апреля 2021 года

Арбитражный суд

в составе судьи Козловского В.Э., (единолично)

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по исковому заявлению ЗАО «Евросиб СПб-транспортные системы» (197046, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, МИЧУРИНСКАЯ УЛИЦА, 4, ОГРН: 1027806887206, Дата присвоения ОГРН: 04.12.2002, ИНН: 7813151859) к ООО «Облтранстерминал» (142455, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, НОГИНСКИЙ РАЙОН, ЭЛЕКТРОУГЛИ ГОРОД, ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНАЯ УЛИЦА, ВЛАДЕНИЕ 29, СТРОЕНИЕ 1, ПОМЕЩЕНИЕ 77, ОГРН: 1165053050579, Дата присвоения ОГРН: 08.04.2016, ИНН: 5053042571) о взыскании убытков в размере 45 865 руб. 60 коп.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:


ЗАО «Евросиб СПб-транспортные системы» обратилось в суд с требованием о взыскании с ООО «Облтранстерминал» о взыскании убытков в размере 22 932 руб. 80 коп. (с учетом уменьшения заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили.

При этом представленные сторонами в ходе рассмотрения настоящего спора в порядке упрощенного производства доказательства в своем единстве и совокупности являются достаточными для рассмотрения спора в порядке упрощенного производства, необходимость совершения каких-либо процессуальных действий, которые могут быть реализованы только по общим правилам искового производства судом не установлена.

При таких обстоятельствах настоящий спор рассматривается арбитражным судом в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 123, 156, 226-229 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела, между ЗАО «Евросиб СПб-ТС» и ООО «Облтранстерминал» заключен договор №1803/002 от 12 марта 2018 года на оказание услуг по приему, отправке, хранению и перевозке контейнеров (далее - Договор оказания услуг).

Согласно п. 1.1. Договора. Исполнитель обязуется по заданию Заказчика (его агента/представителей) оказать комплекс услуг, связанных с приемом/отправкой различных типов собственных, арендованных или находящихся в ином управлении гружёных/порожних контейнеров Заказчика.

В соответствии с пунктом 1.2. Договора предусмотрено, что Исполнитель действует на основании инструкций и Заявок Заказчика, а пунктом 2.3.2. Договора предусмотрена обязанность Заказчика не позднее, чем за сутки, или в иной согласованный срок информировать Исполнителя о контейнерах (их количестве/тине), направленных в адрес Исполнителя.

Пункт 2.1.10. Договора регламентирует, что отправление порожних/груженых контейнеров с Терминала по железной дороге, осуществляется согласно полученных инструкций и Заявки от Заказчика. А также, на основании заявок Заказчика, заполняется и заявка на жд перевозку по форме ГУ-12. на основании которой, перевозчиком оформляются перевозочные документы.

28.11.2019 года по накладной ЭУ 779974 и 24.12.2019 по накладной ЭХ 132335 ООО «Облтранстерминал» была осуществлена отправка контейнеров CMAU2007457 и CBHU4470600 по поручению ЗАО «Евросиб СПб-ТС», которые в свою очередь являются 20 футовыми контейнерами.

Однако, ООО «Облтранстерминал» указало в перевозочных документах, что данные контейнеры являются 40 футовыми, в связи с чем с ЗАО «Евросиб СПб-ТС» был списан тариф 49 796 рублей за каждый контейнер, а всего 99 592 рублей (в том числе НДС 20%). Вместе с тем указанные контейнеры не являются 40 футовыми, а 20 футовыми (данная информация подтверждается с сайтов морских линий, которые выступают собственниками указанных контейнеров). Стоимость же 20 футовых контейнеров составляет 26 863 рубля 20 копеек (в том числе НДС 20%), а всего 53 726 рублей 40 копеек.

За правильность заполнения документов несет ответственность грузоотправитель (ООО «Облтранстерминал») в соответствии со статьей 33 Устава ж/д транспорта. Из-за неверного указания в ж/д накладных информации о типоразмере контейнера с ЗАО «Евросиб СПб-ТС» был списан тариф в большем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права (статья 15 ГК РФ).

Истец обратился с претензией к Ответчику, однако последний отказал в удовлетворении претензии по следующим основаниям: Ответчик ссылается на пункт 7.3 Договора, согласно которому срок предъявления претензии составляет 6 месяцев.

Вместе с тем, установленный сокращенный срок предъявления претензий в соответствии с Договором не является пресекательным. Само по себе нарушение установленного договором срока направления претензии не может являться основанием для отказа в судебной защите нарушенного права. Исковое заявление мотивировано неисполнением ответчиком обязательств, принятых им на себя.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, в своем отзыве Ответчик ссылается на следующее: Между сторонами был подписан акт оказанных услуг №1215009V от 15.12.2019. согласно которому у Истца нет претензий к оказанным услугам.

Ответчик полагает, что у него будут отсутствовать возможности для взыскания убытков в порядке регресса. Ответчик, как грузоотправитель самостоятельно несет ответственность за заполнение ж/д накладной, и при этом он сам подтверждает, что им были указаны неверные сведения, а соответственно у Ответчика нет оснований для обращения к ОАО «РЖД» с требованием о взыскании убытков, так как вина в возникновении убытков полностью лежит на Ответчике. Таким образом, Ответчик не будет лишен такого права, но опять же при условии, что сможет доказать, что вина за указание неверных сведений в ж/д накладной лежит именно на ОАО «РЖД»

В процессе рассмотрения дела, Истец заявил ходатайство об отказе от части исковых требований и просил взыскать с Ответчика 22 932 рубля 80 копеек убытков в виде разницы тарифа по отправке контейнера CMAU2007457 по накладной №ЭХ 132335 в связи со следующим.

Исходя из представленных заявок контейнер CBHU4470600 отправленный по накладной ЭУ 779974 был ошибочно указан сотрудниками ЗАО «Евросиб СПб-ТС» как 40 футовый контейнер. В связи с чем, ЗАО «Евросиб СПб-ТС» отказывается от требований в отношении указанного контейнера.

С учетом того, что убытки, причиненные ЗАО «Евросиб СПб-ТС» по двум контейнерам (накладным) составили 45 865 рублей 60 копеек, и за каждый 22 932 рубля 80 копеек, Истец отказался от требований о взыскании убытков за разницу в тарифах по контейнеру CBHU4470600 отправленный по накладной ЭУ 779974.

Госпошлина в порядке ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 309-310, 393 ГК РФ, ст.ст. 110, 123, 156, 167171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО «Облтранстерминал» в пользу ЗАО «Евросиб СПб-транспортные системы» 22 932 руб. 80 коп. убытков, а также взыскать 2 000 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.


Судья В. Э. Козловский



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ЗАО "Евросиб СПб-транспортные системы" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ОБЛТРАНСТЕРМИНАЛ" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ