Определение от 5 апреля 2026 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ул. Большая Покровская, д. 1, Нижний Новгород, 603000

http://fasvvo.arbitr.ru/



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем


использования систем видеоконференц-связи


Нижний Новгород Дело № А38-2068/2025

06 апреля 2026 года

Судья Забурдаева И.Л.,

рассмотрев ходатайство Комитета по регулированию контрактной системы в сфере закупок Республики Марий Эл об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,

установил:

Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 22.10.2025 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2025 по делу № А38-2068/2025.

Определением суда от 27.02.2026 кассационная жалоба принята к производству; дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 01.04.2026 в 11 часов 30 минут.

Судом округа 01.04.2026 объявлен перерыв в судебном заседании до 08.04.2026 до 10 часов 45 минут.

В суд округа поступило Комитета по регулированию контрактной системы в сфере закупок Республики Марий Эл об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Марий Эл, либо Арбитражного суда Чувашской Республики, либо Арбитражного суда Республики Татарстан, либо Арбитражного суда Поволжского округа.

Рассмотрев данное ходатайство, суд кассационной инстанции считает, что оно не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 153.1 Кодекса лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В соответствии с пунктом 1 части 5 статьи 153.1 Кодекса арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для такого участия.


В Арбитражном суде Волго-Вятского округа 08.04.2026 в 10 часов 45 минут отсутствует техническая возможность для участия сторон в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи, поэтому ходатайство Комитета по регулированию контрактной системы в сфере закупок Республики Марий Эл удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Комитету по регулированию контрактной системы в сфере закупок Республики Марий Эл в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать.

Судья И.Л. Забурдаева