Решение от 17 марта 2020 г. по делу № А67-13245/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Томск Дело № А67- 13245/2019

17.03.2020.

Резолютивная часть решения объявлена 17.03.2020.

Арбитражный суд Томской области в составе судьи В.В. Прозоров,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к унитарному муниципальному предприятию г. Томска «Комбинат коммунального хозяйства» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 392 691,30 руб. задолженности по договору энергоснабжения №70021011000061 от 22.12.2017 за сентябрь 2019,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности № 40 от 01.01.2020,

от ответчика – ФИО3 по доверенности №1 от 03.12.2019,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Томская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ) к унитарному муниципальному предприятию г. Томска «Комбинат коммунального хозяйства» о взыскании 392 691,30 руб. задолженности по договору энергоснабжения № 70021011000061 от 22.12.2017 за сентябрь 2019г.

В обоснование заявленных требований истец сослался на положения статей 309, 544 Гражданского кодекса РФ, указав, что ответчиком не исполняются обязательства по оплате электрической энергии, потребленной по договору энергоснабжения № 70021011000061 от 22.12.2017 за сентябрь 2019г.

Ответчик в отзыве на иск с исковыми требованиями не согласился, указав, что задолженность за сентябрь 2019 погашена в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, представила акт сверки от 31.12.2019, счета от 15.09.2019, 01.12.2019.

Представитель ответчика с иском согласилась частично, считает, что в погашение задолженности за сентябрь 2019г. должна быть зачтена сумма 243 815 руб., перечисленная платежным поручением № 416 от 07.10.2019. Просила считать ответчиком унитарное муниципальное предприятие г. Томска «Комбинат коммунального хозяйства».

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между АО «Томскэнергосбыт» (гарантирующим поставщиком) и Комбинатом (потребителем) заключен договор энергоснабжения от 22.12.2017 № 70021011000061 (в редакции протокола разногласий от 29.12.2016 и дополнительного соглашения от 01.06.2019), по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), качество которой соответствует требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям, а также самостоятельно, путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставления иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель – принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, производить другие платежи в сроки и на условиях, предусмотренных договором (л.д.14-33).

В соответствии с пунктом 5.6. договора оплата за электрическую энергию (мощность) производится потребителем в следующие периоды:

до 10 числа текущего (расчетного) месяца - в размере 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в текущем месяце;

до 25 числа текущего (расчетного) месяца - в размере 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в текущем месяце;

до 18 числа месяца, следующего за расчетным, окончательный расчет производится за фактически потребленную электроэнергию (мощность) с учетом оплаты по вышеприведенным подпунктам.

Объекты, на которые осуществляется поставка электроэнергии, указаны в приложении № 1 к договору от 22.12.2017 № 70021011000061.

Во исполнение указанного договора истец в сентябре 2019г. осуществил поставку электрической энергии на объекты ответчика на общую сумму 785 382,60 руб., что подтверждается счетом-фактурой, ведомостью приема-передачи электроэнергии, и ответчиком не оспаривалось (л.д.34-37).

Количество потребленной электроэнергии определено истцом по показаниям приборов учета, отраженных в ведомости приема-передачи электроэнергии за сентябрь 2019г.

Стоимость потребленной в спорный период электроэнергии ответчиком оплачена частично в размере 392 691,30 руб. (л.д.40). По расчету истца задолженность составила 392 691,30 руб.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию с предложением оплатить задолженность за спорный период (л.д.41-45).

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате потребленных энергоресурсов явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки электрической энергии в заявленном размере подтверждается ведомостью приема-передачи электрической энергии, счетом-фактурой, ответчиком не оспорен.

По расчету истца задолженность ответчика с учетом внесенного ответчиком платежа (платежное поручение № 450 от 22.10.2019, л.д.40) составила 392 691,30 руб. (л.д.4).

Ответчик утверждает, что в счет исполнения обязательств по оплате потребленной в сентябре 2019г. электрической энергии произведен платеж по платежному поручению № 416 от 07.10.2019 на сумму 243 815 руб.

Вместе с тем согласно назначению платежа указанного платежного поручения, оплата произведена по счету № 110008020188 от 15.09.2019, который в соответствии с условиями договора (п.5.6.) выставлен для оплаты предварительного платежа (30% стоимости) за октябрь 2019г. (л.д.94).

Таким образом, отнесение истцом указанного платежа в счет оплаты задолженности за октябрь 2019г. правомерно.

По платежному поручению №581 от 18.12.2019 произведена оплата счета №199011002887 от 01.12.2019 – предварительный платеж за декабрь 2019г. (л.д.96).

Поскольку ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ не представлены доказательства потребления электрической энергии в спорный период в меньшем объеме, чем указано истцом, и доказательства оплаты потребленной электроэнергии в полном объеме, исковые требования подлежат удовлетворению.

Размер государственной пошлины, подлежащей уплате в федеральный бюджет за рассмотрение настоящего дела, с учетом увеличения истцом исковых требований до 392 691,30 руб., составляет 10 854 руб.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 2 000 руб., что подтверждается платежными поручениями: №№ 12515, 12517, 12518, 12520 от 19.09.2019 (л.д.5-8).

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, недоплаченная сумма государственной пошлины в размере 8 854 руб., исходя из цены иска, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с унитарного муниципального предприятия г. Томска «Комбинат коммунального хозяйства» в пользу акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» 392 691,30 руб. основного долга, 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 394 691,30 руб.;

- в доход федерального бюджета 8 854 руб. государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Судья В.В. Прозоров