Дополнительное решение от 30 июля 2018 г. по делу № А45-31703/2017

12/2018-142144(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А45-31703/2017
г. Новосибирск
31 июля 2018 года
Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 30 июля 2018

года. Дополнительное решение изготовлено в полном объеме 31 июля 2018

года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Хорошуля Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специалист» (630083, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к страховому акционерному обществу «ВСК» (121552, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2,

о взыскании 82 186 рублей 50 копеек, У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Специалист» (далее – ООО «Специалист») обратилось в арбитражный суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании 30 038 рублей 50 копеек недоплаченного страхового возмещения, 52 148 рублей неустойки за

несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с 31.01.2017 по 18.05.2017, 5 000 рублей расходов на проведение независимой оценки, а также 30 000 рублей судебных расходов по оплате услуг представителя.

Решением арбитражного суда от 16.07.2018 требования истца удовлетворены в части взыскания с страхового акционерного общества «ВСК» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специалист» 5 401 рубль 32 копейки неустойки, 217 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины, 330 рублей судебных расходов по оплате независимой оценки, 660 рублей судебных расходов по оплате услуг представителя.

В остальной части иска отказано.

При принятии решения судом не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов по проведению судебной экспертизы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате, в том числе экспертам.

Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск

удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Как видно из материалов дела, САО «ВСК», заявляя ходатайство о назначении по данному делу судебной экспертизы, платежным поручением № 18881 от02.04.2018 зачислило на депозитный счет Арбитражного суда Новосибирской области 9 000 рублей в счет оплаты судебной экспертизы.

ООО «СИБЭКОМ», которому было поручено проведение экспертизы, предъявило к оплате счет № 128 от 30.05.2018 на сумму 16 000 рублей за проведенную судебную экспертизу.

Таким образом, судебные расходы по оплате стоимости судебной экспертизы с учетом положений абзаца второго пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат распределению между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а именно: на истца подлежат отнесению судебные расходы по оплате стоимости судебной экспертизы в сумме 14 944 рублей, на ответчика – в сумме 1 056 рублей.

В силу части 2 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, причитающиеся экспертам, выплачиваются с депозитного счета арбитражного суда.

Ввиду недостаточности денежных средств на депозитном счете арбитражного суда взыскание 7 000 рублей в оплате произведенной судебной экспертизы произвести с ООО «Специалист».

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-171, 178, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специалист» в пользу страхового акционерного общества «ВСК» 7 944 рубля в возмещение судебных расходов по оплате стоимости судебной экспертизы.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Новосибирской области обществу с ограниченной ответственностью «СИБЭКОМ» 9 000

рублей в оплату стоимости проведенной судебной экспертизы по реквизитам,

указанным в счете № 128 от 30 мая 2018 года.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специалист» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СИБЭКОМ» 7 000 рублей в оплату стоимости проведенной судебной экспертизы.

Дополнительное решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).

Дополнительное решение суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Л.Н. Хорошуля