Резолютивная часть решения от 8 февраля 2026 г. АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

резолютивная часть

Дело № А63-26745/2025
г. Ставрополь
09 февраля 2026 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демковой Н.В. рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Трансинвест», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Москва, к обществу с ограниченной ответственностью «ГЛТ Сервис», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь, о взыскании 45 000 руб. задолженности по договору-заявке № КЭТЛ00005817 от 12.02.2025, 5 003 руб. 01 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.04.2025 по 25.11.2025, процентов с 26.11.2025 по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, 15 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 10 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 226 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГЛТ Сервис», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Трансинвест», ОГРН <***>, ИНН <***>, <...> 000 руб. долга, 6 570 руб. штрафа за период с 24.04.2025 по 09.02.2026, штраф с 10.02.2026 по день фактического исполнения обязательства из расчета 0,05% в день, начисляемого на сумму долга, 14 959 руб. расходов на оплату услуг представителя, 9 972 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Н.В. Демкова