Решение от 19 октября 2021 г. по делу № А43-28875/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А43-28875/2020

г. Нижний Новгород 19 октября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2021 года Решение изготовлено в полном объеме 19 октября 2021 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Логинова Кирилла Андреевича (шифр дела 11-771),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фаттеховой А.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Администрации Светлогорского сельсовета Шатковского муниципального района Нижегородской области (ОГРН <***>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Квелти»

(ОГРН <***>),

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

общества с ограниченной ответственностью «Форма Декор»

(ОГРН <***>),

общества с ограниченной ответственностью «Городской дизайн»

(ОГРН <***>),

общество с ограниченной ответственностью "Интерковка" (ОГРН <***>),

при участии представителя истца: ФИО1 по доверенности от 31.08.2021,

установил:


Администрация Светлогорского сельсовета Шатковского муниципального района Нижегородской области обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обязании общества с ограниченной ответственностью «Квелти» в течение одного месяца после вступления решения суда в законную силу безвозмездно устранить недостатки работ, выполненных по муниципальному контракту от 24.06.2019 № 1, а именно: произвести замену скульптуры «Олень 2» в количестве 1 шт., произвести замену арт-объекта «Цветочное дерево с подсветкой» в количестве 1 шт. и осуществить покраску лакокрасочным материалом деревянных сидений «сегмента круглой скамьи» в количестве 6 шт.

В судебном заседании истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым Администрация Светлогорского сельсовета Шатковского муниципального района Нижегородской области просит обязать общество с ограниченной ответственностью «Квелти» в течение одного месяца с момента вступления в законную силу настоящего решения за счет собственных средств устранить недостатки работ, выполненных по муниципальному контракту от 24.06.2019 № 1, а именно: произвести замену скульптуры "Олень 2"; произвести замену светодиодной ленты электроосвещения арт-объекта "Цветочное дерево с подсветкой"; произвести восстановление лакокрасочного покрытия деревянных сидений "сегмента круглой скамьи", в объеме работ, определенных в локальном сметном расчете (смета) № 402, являющимся приложением № 7 к судебному заключению экспертов ООО ЭКЦ "НижегородСтройтехЭкспертиза" № 402-21 от 11.08.2021. Уточнение иска судом принято.

Ответчик в отзыве на иск возразил относительно заявленных требований.

Третьи лица при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания явку представителей в заседание не обеспечили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению спора.

Рассмотрев материалы дела и представленные в обоснование иска доказательства, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Между Администрацией Светлогорского сельсовета Шатковского муниципального района Нижегородской области (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Квелти» (подрядчик) 24.06.2019 заключен муниципальный контракт №1, по условиям которого подрядчик обязуется качественно выполнить работы по благоустройству территории сквера по адресу: <...> в полном объеме по перечню работ, количеству и срокам согласно локальным сметным расчетам (приложение №2) и календарного графика производства работ (приложение №1).

В силу пункта 2.2 контракта цена контракта составляет 6273368 руб. 50 коп.

Согласно пункту 6.2. контракта работы выполняются подрядчиком в соответствии с техническими нормами и в полном объеме. Подрядчик выполняет указанные виды работ собственными силами, либо с привлечением субподрядных организаций. За работу, выполненную субподрядчиками подрядчик отвечает как за свою собственную.

В соответствии с пунктом 6.4. контракта подрядчик гарантирует, что качество строительных материалов, комплектующих изделий, применяемых им для выполнения работ, будут соответствовать техническому заданию, государственным стандартам, техническим условиям и иметь соответствующие сертификаты, технические паспорта или другие документы, удостоверяющие их качество.

В случае если заказчиком обнаружены некачественно выполненные работы, то подрядчик своими силами и без увеличения стоимости работ обязан в согласованный срок переделать эти работы для обеспечения их надлежащего качества, заказчик вправе потребовать от подрядчика соразмерного уменьшения стоимости выполненных работ, безвозмездного устранения недостатков работ.

Согласно пункту 9.2 контракта гарантийный срок на выполненные работы устанавливаемся в течение 5 лет с даты подписания заказчиком акта приемки-сдачи выполненных работ, на применяемые материалы, конструкции - в соответствии со сроком, установленным заводами-изготовителями.

Гарантии качества распространяются на все конструктивные элементы и работы, выполненные подрядчиком по настоящему контракту (пункт 9.3. контракта).

В подтверждение факта выполнения работ по контракту истцом представлены акты о приемке выполненных работ от 11.09.2019 и от 29.11.2019.

В ходе эксплуатации объекта истцом выявлен ряд дефектов выполненных ответчиком работ.

На объекте 29.05.2020 проведен осмотр территории сквера по адресу: <...> с участием представителей заказчика и подрядчика. По результатам осмотра составлен акт, в котором описаны обнаруженные дефекты (15 элементов композиции "Цветочное дерево с подсветкой" не горят; покрытие скульптуры "Олень" имеет трещины, отслаивания и вздутия; на деревянных сиденьях круглой скамьи выцвело лакокрасочное покрытие) и определен срок их устранения до 30.06.2020 (л.д.46, т.2).

Направленным в адрес ответчика претензионным письмом от 10.07.2020 №693 истец потребовал устранить обнаруженные дефекты.

Поскольку гарантийные обязательства ответчиком не исполнены, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 2 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

Положения, предусмотренные параграфом 1 главы 37 кодекса, применяются к отдельным видам договора подряда, включая подрядные работы для государственных нужд, если иное не установлено правилами названного кодекса об этих видах договоров (пункт 2 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 722 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 721).

Согласно пункту 1 статьи 723 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

В силу пункта 2 статьи 755 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В рассматриваемом случае истец избрал способ защиты нарушенного права в виде устранения недостатков в натуре.

С учетом положений вышеизложенных норм права бремя доказывания по иску об обязании устранить недостатки работ, выявленных в течение гарантийного срока, распределяется между заказчиком и подрядчиком следующим образом: заказчику надлежит доказать факт наличия недостатков в подрядных работах и обращение к подрядчику в разумный срок с требованием об их устранении; подрядчику надлежит доказать отсутствие своей вины в возникших недостатках посредством представления доказательств, что причиной недостатков явилось: нормальный износ объекта или его частей, неправильная его эксплуатация или неправильность инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащий ремонт объекта, произведенный самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

По ходатайству ответчика назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено экспертам общества с ограниченной ответственностью «Экспертно-консультационный центр «НижегородСтройтехЭкспертиза» ФИО2, ФИО3

По результатам проведенного исследования судебными экспертами сделан вывод (экспертное заключение № 402-21 от 11.08.2021), о том, что имеются недостатки работ, выполненных обществом "Квелти" на территории сквера по адресу: <...> а именно: скульптуры "олень 2", светодиодной ленты электроосвещения арт-объекта "Цветочное дерево с подсветкой", лакокрасочного материала деревянных сидений "Сегмента круглой скамьи".

Эксперты указали, что установленные на дату экспертного осмотра недостатки (дефекты/повреждения) спорного результата работ по муниципальному контракту от 24.06.2019 №1, возникли в результате нарушения требований действующих норм, типовых правил устройства, исполнительной и технической документации по муниципальному контракту от 24.06.2019 №1, то есть имеют производственный характер.

Экспертами определены виды и объем работ, необходимых для устранения недостатков, а также рассчитана рыночная стоимость ремонтно-восстановительных мероприятий, которая составила 210594 руб.

Экспертами составлен локальный сметный расчет стоимости ремонтно-восстановительных работ в части спорных изделий/МАФ, выполненных ответчиком №402.

ЛОКАЛЬНЫЙ СМЕТНЫЙ РАСЧЕТ (СМЕТА) №402

ремонтно-восстановительны работы по Изделиям/МАФ: «Олень 2», «Цветочное дерево с подсветкой», «сегмента круглой скамьи»

(наименование конструктивного решения)

Составлен

базисно-индексным

методом

Основание


(проектная и (или) иная техническая документация)

Составлен(а) в текущем (базисном) уровне цен

2 квартал 2021 ("Прочие объекты" письмо №Сл-406-01-322049/21 от 25.05.2021)

Сметная стоимость

210.59

(25,9)

тыс.руб.

в том числе:

строительных работ

135.61

(19,56)

тыс.руб.

Средства на оплату труда рабочих

18.56

_______(0,86)

тыс.руб.

монтажных работ

39.89

(2,02)

тыс.руб.

Нормативные затраты труда рабочих

_____ 89.17

чел.час.

оборудования

0.00

0

тыс.руб.

Нормативные затраты труда машинистов

1.50

чел.час.

прочих затрат

0.00

0

тыс.руб.

Расчетный измеритель конструктивного решения

_______

Сметная стоимость в базисном

№ п/п

Обоснование

Наименование работ и затрат

Единица измерения

Количество

уровне цен (в текущем уровне цен (гр. 8) для ресурсов, отсутствующих в

СНБ), руб.

Индекс

Сметная стоимость в текущем

уровне цен,

всего с

руб.

на

коэффицие

учетом

на

коэффицие

Всего

единицу

нты

коэффицие нтов

единицу

нты

1
2

3
4

5
6

7
8

9
10

11

12

Раздел 1. Замена скульптуры «Олень 2», демонтаж/монтаж МАФ до 20кг;

1 ТЕРр68-12-2

Разборка покрытий и оснований: щебеночных

Объем=(1,5*0,08) / 1001 ОТ2 ЭМ3 в т.ч. ОТм

100 м3конструкций

0,0012

151.55 0.18 21.57 4 450.95 0.54 61.85 0.07 21.57 2

ЗТ ЗТм Итого по расценке

ФОТ

чел.-ч 18,37 0,022044 чел.-ч 4,65 0,00558

602.50 0.72 0.25 6

Приказ Минстроя России № НР Благоустройство (ремонтно-строительные) 812/пр от 21.12.2020 Прил.п.102Приказ Минстроя России № СП Благоустройство (ремонтно-строительные) 774/пр от 11.12.2020 Прил.п.102



Всего по позиции

% 102 102 0.26 6

% 54 54 0.14 3


1.12

2 ТЕР27-04-001-04

Устройство подстилающих и выравнивающих слоев оснований: из щебня

100 м3материала основания (в плотном теле)

0,0012

Объем=(1,5*0,08) / 100

Приказ от 04.08.2020 № При применении сметных норм, включенных в сборники ГЭСН (ФЕР, ТЕР), аналогичных технологическим процессам в новом строительстве, в том числе по 421/пр п.58б возведению новых конструктивных элементов ОЗП=1,15; ЭМ=1,25 к расх.; ЗПМ=1,25; ТЗ=1,15; ТЗМ=1,25

1 ОТ

204.89

1,15

0.28

21.57

6
2 ЭМ

3 364.43

1,25

5.05

3 в т.ч. ОТм

292.31

1,25

0.44

21.57

9
4 М

17.08

0.02

408-9080 Щебень

м3

0
0

ЗТ

чел.-ч

24,19

1,15

0,0333822

ЗТм

чел.-ч

20,6

1,25

0,0309

Итого по расценке

3586.40

5.35

ФОТ

0.72

15

Приказ Минстроя России № НР Автомобильные дороги 812/пр от 21.12.2020 Прил.п.21Приказ Минстроя России № СП Автомобильные дороги

774/пр от 11.12.2020 Прил.п.21

%
%

126

95

126

80,75

.0.910.58

1 19 12

3 ТЕР09-03-012-12

Всего по позиции

Демонтаж опорных стоек для пролетов: до 24 м (МАФ "Олень2")

Объем=20/1000

1 т

конструкций

0,02

6.84

Приказ от 04.09.2019 № Демонтаж (разборка) металлических конструкций ОЗП=0,7; ЭМ=0,7 к расх.; ЗПМ=0,7; МАТ=0 к расх.; ТЗ=0,7; ТЗМ=0,7519/пр табл.2 п.4

1 ОТ

61.88

0,7

0.87

21.57

19

2 ЭМ

269.72

0,7

3.78

3 в т.ч. ОТм

31.35

0,7

0.44

21.57

9
4 М

124.96

0
0.00

201-9002 Конструкции стальные

т
1

0
0

ЗТ

чел.-ч

6,59

0,7

0,09226

ЗТм

чел.-ч

2,09

0,7

0,02926






Итого по расценке





456.56


4.65



ФОТ

1.31

28

Приказ Минстроя России № НР Строительные металлические конструкции 812/пр от 21.12.2020 Прил.п.9Приказ Минстроя России № СП Строительные металлические конструкции

774/пр от 11.12.2020 Прил.п.9

%
%

93

62

0,85

93

52,7

1.22

0.69

26

15

4 ТЕР09-03-012-12

Всего по позиции

Монтаж опорных стоек для пролетов: до 24 м (МАФ "Олень2")Объем=20/1000

1 т

конструкций

0,02

6.56

Приказ от 04.08.2020 № При применении сметных норм, включенных в сборники ГЭСН (ФЕР, ТЕР), аналогичных технологическим процессам в новом строительстве, в том числе по421/пр п.58б возведению новых конструктивных элементов ОЗП=1,15; ЭМ=1,25 к расх.; ЗПМ=1,25; ТЗ=1,15; ТЗМ=1,25

1 ОТ

61.88

1,15

1.42 21.57

31

2 ЭМ

269.72

1,25

6.74

3 в т.ч. ОТм

31.35

1,25

0.78 21.57

17

4 М

124.96

2.50

201-9002 Конструкции стальные

т
1

0,02

ЗТ

чел.-ч

6,59

1,15

0,15157

ЗТм

чел.-ч

2,09

1,25

0,05225





Итого по расценке





456.56


10.66


1
2


3
4

5
6

7
8

9
10


11

12




ФОТ









2.20



48

Приказ Минстроя России № НР Строительные металлические конструкции 812/пр от 21.12.2020 Прил.п.9Приказ Минстроя России № СП Строительные металлические конструкции

%%

9362

0,85

9352,7

2.051.16

4525

774/пр от 11.12.2020 Прил.п.9

5 прайс-листПриказ от 04.08.2020 №421/пр п.92а

Всего по позиции 13.87Скульптура "Олень 2" шт 1 15 002.52 1,02 15 302.57Цена=119000/1,2/6,61Заготовительно-складские расходы для материальных ресурсов (за исключением металлических конструкций) - 2% ПЗ=2% (ОЗП=2%; ЭМ=2%; МАТ=2%)

6
ТЕР01-02-058-02

Копание ям вручную без креплений для стоек и столбов: без откосов глубиной до 0,7 м,группа грунтов 2Объем=0,5 / 100

100 м3грунта

0,005

Приказ от 04.08.2020 № При применении сметных норм, включенных в сборники ГЭСН (ФЕР, ТЕР), аналогичных технологическим процессам в новом строительстве, в том числе по 421/пр п.58б возведению новых конструктивных элементов ОЗП=1,15; ЭМ=1,25 к расх.; ЗПМ=1,25; ТЗ=1,15; ТЗМ=1,25

1 ОТ

2 287.60

1,15

13.15

21.57

284

ЗТ

чел.-ч

280

1,15

1,61






Итого по расценке





2 287.60


13.15



ФОТ

13.15

284

Приказ Минстроя России № НР Земляные работы, выполняемые ручным 812/пр от 21.12.2020 Прил. способомп.1.2Приказ Минстроя России № СП Земляные работы, выполняемые ручным

%%

8940

0,85

8934

11.704.47

25397

774/пр от 11.12.2020 Прил. способомп.1.2



Всего по позиции



29.32

7
ТЕР01-02-061-01

Засыпка вручную траншей, пазух котлованов и ям, группа грунтов: 1Объем=0,5 / 100

100 м3грунта

0,005


Приказ от 04.08.2020 № При применении сметных норм, включенных в сборники ГЭСН (ФЕР, ТЕР), аналогичных технологическим процессам в новом строительстве, в том числе по 421/пр п.58б возведению новых конструктивных элементов ОЗП=1,15; ЭМ=1,25 к расх.; ЗПМ=1,25; ТЗ=1,15; ТЗМ=1,25

1 ОТ

694.73

1,15

3.99

21.57

86

ЗТ

чел.-ч

88,5

1,15

0,508875






Итого по расценке





694.73


3.99



ФОТ

3.99

86

Приказ Минстроя России № НР Земляные работы, выполняемые ручным 812/пр от 21.12.2020 Прил. способомп.1.2

Приказ Минстроя России № СП Земляные работы, выполняемые ручным

%
%

89

40

0,85

89

34

3.55

1.36

77

29

774/пр от 11.12.2020 Прил. способомп.1.2



Всего по позиции



8.90

8
ТЕР06-01-001-01

Разборка бетонной подготовки

100 м3бетона, бутобетон а и железобет она в деле

0,003


Объем=0,3 / 100Приказ от 04.09.2019 № Демонтаж (разборка) сборных бетонных и железобетонных строительных конструкций ОЗП=0,8; ЭМ=0,8 к расх.; ЗПМ=0,8; МАТ=0 к расх.; ТЗ=0,8; ТЗМ=0,8 519/пр табл.2 п.1

1 ОТ

1 470.60

0,8

3.53

21.57

76

2 ЭМ

1 621.89

0,8

3.89

3 в т.ч. ОТм

255.06

0,8

0.61

21.57

13

4 М

39986.47

0
0.00

ЗТ

чел.-ч

180

0,8

0,432

ЗТм

чел.-ч

18

0,8

0,0432

Итого по расценке

43078.96

7.42

ФОТ

4.14

89

Приказ Минстроя России № НР Бетонные и железобетонные монолитные 812/пр от 21.12.2020 Прил. конструкции и работы в строительствеп.6

Приказ Минстроя России № СП Бетонные и железобетонные монолитные

%
%

102

58

0,85

102

49,3

4.22

2.04

91

44

774/пр от 11.12.2020 Прил. конструкции и работы в строительствеп.6



Всего по позиции



13.68

9
ТЕР06-01-001-01

Устройство бетонной подготовки

100 м3бетона, бутобетон а и железобет она в деле

0,003


Объем=0,3 / 100Приказ от 04.08.2020 № При применении сметных норм, включенных в сборники ГЭСН (ФЕР, ТЕР), аналогичных технологическим процессам в новом строительстве, в том числе по 421/пр п.58б возведению новых конструктивных элементов ОЗП=1,15; ЭМ=1,25 к расх.; ЗПМ=1,25; ТЗ=1,15; ТЗМ=1,25

1 ОТ

1 470.60

1,15

5.07

21.57

109

2 ЭМ

1 621.89

1,25

6.08

3 в т.ч. ОТм

255.06

1,25

0.96

21.57

21

4 М

39986.47

119.96

ЗТ

чел.-ч

180

1,15

0,621

ЗТм

чел.-ч

18

1,25

0,0675

Итого по расценке

43078.96

131.11

ФОТ

6.03

Приказ Минстроя России № НР Бетонные и железобетонные монолитные 812/пр от 21.12.2020 Прил. конструкции и работы в строительствеп.6

Приказ Минстроя России № СП Бетонные и железобетонные монолитные

%
%

102

58

0,85

102

49,3

6.15

2.97

130

64

774/пр от 11.12.2020 Прил. конструкции и работы в строительствеп.6

Всего по позиции

140.23

Раздел 2. Замена светодиодной ленты электроосвещения арт-объекта «Цветочное дерево с подсветкой», «дюралайт», 2-х проводной 13мм, 240В.

10 ТЕРм08-02-419-01

Демонтаж осветительной ленты на установленных конструкцияхОбъем=112 / 100

100 мшинопров ода

1,12

Приказ от 04.09.2019 № Демонтаж оборудования, не пригодного для дальнейшего использования (предназначено в лом), без разборки и резки ОЗП=0,3; ЭМ=0,3 к расх.; ЗПМ=0,3;519/пр табл.3 п.4 МАТ=0 к расх.; ТЗ=0,3; ТЗМ=0,3

1 ОТ

472.01

0,3

158.60

21.57

3 421

2 ЭМ

192.71

0,3

64.75

3 в т.ч. ОТм

12.33

0,3

4.14

21.57

89

4 М

11.73

0
0.00

ЗТ

чел.-ч

47,92

0,3

16,10112

ЗТм

чел.-ч

0,87

0,3

0,29232






Итого по расценке





676.45


223.35



ФОТ

162.74

3 510

Приказ Минстроя России № НР Электротехнические установки на других

%
97

97

157.86

3 405

812/пр от 21.12.2020 Прил. объектах

п.49.3

Приказ Минстроя России № СП Электротехнические установки на других

%
51

51

83.00

1 790

774/пр от 11.12.2020 Прил. объектах

п.49.3

Всего по позиции

11 ТЕРм08-02-419-01 Монтаж осветительной ленты наустановленных конструкциях

464.21

100 м 1,12шинопровода

Объем=112 / 100

1 ОТ

472.01

528.65

21.57

11 403

2 ЭМ

192.71

215.84

3 в т.ч. ОТм

12.33

13.81

21.57

298

4 М

11.73

13.14

ЗТ

чел.-ч

47,92

53,6704

ЗТм

чел.-ч

0,87

0,9744

Итого по расценке

676.45

757.63

ФОТ

542.46

11 701

Приказ Минстроя России № НР Электротехнические установки на других

%
97

97

526.19

11 350

812/пр от 21.12.2020 Прил. объектах

п.49.3

Приказ Минстроя России № СП Электротехнические установки на других

%
51

51

276.65

5 968

774/пр от 11.12.2020 Прил. объектах п.49.3



Всего по позиции




1 560.47

12

прайс

Лента электроосвещения «дюралайт» LED-DL-

м
16

28.88

462.08

2W-1M-100M-240V-B



Цена=229,08/1,2/6,61





13

прайс

Лента электроосвещения «дюралайт» LED-DL-

м
96

28.88

2 772.48

2W-1M-100M-240V-R



Цена=229,08/1,2/6,61





Раздел 3. Восстановление лакокрасочного покрытия деревянных сидений «сегмента круглой скамьи»

14

ТЕР13-06-003-01

Очистка поверхности щетками

1 м2

11,4

очищаемо

й
поверхнос

ти

Приказ от 04.08.2020 № При применении сметных норм, включенных в сборники ГЭСН (ФЕР, ТЕР), аналогичных технологическим процессам в новом строительстве, в том числе по421/пр п.58б возведению новых конструктивных элементов ОЗП=1,15; ЭМ=1,25 к расх.; ЗПМ=1,25; ТЗ=1,15; ТЗМ=1,25

1 ОТ

8.04

1,15

105.40

21.57

2 273

ЗТ

чел.-ч

0,9

1,15

11,799

Итого по расценке

8.04

105.40

ФОТ

105.40

2 273

Приказ Минстроя России № НР Защита строительных конструкций и

%
94

94

99.08

2 137

812/пр от 21.12.2020 Прил. оборудования от коррозии

п.13

Приказ Минстроя России № СП Защита строительных конструкций и

%
51

0,85

43,35

45.69

985

774/пр от 11.12.2020 Прил. оборудования от коррозии

п.13

Всего по позиции 250.17

15 ТЕР15-04-037-03 Проолифка деревянных поверхностей 100 м2 0,138

кистью (за два раза):

Объем=13,8 / 100за два раза ПЗ=2 (ОЗП=2; ЭМ=2 к расх.; ЗПМ=2; МАТ=2 к расх.; ТЗ=2; ТЗМ=2)Приказ от 04.08.2020 № При применении сметных норм, включенных в сборники ГЭСН (ФЕР, ТЕР), аналогичных технологическим процессам в новом строительстве, в том числе по 421/пр п.58б возведению новых конструктивных элементов ОЗП=1,15; ЭМ=1,25 к расх.; ЗПМ=1,25; ТЗ=1,15; ТЗМ=1,25

1 ОТ

56.62

2,3

17.97

21.57

388

ЗТ

чел.-ч

6,34

2,3

2,012316






Итого по расценке





56.62


17.97



15.1

101-9264 Олифа

т
0,012

2
0,003312

0.00

ФОТ

17.97

388

Приказ Минстроя России № НР Отделочные работы

%
100

100

17.97

388

812/пр от 21.12.2020 Прил.

п.15

Приказ Минстроя России № СП Отделочные работы

%
49

0,85

41,65

7.48

162

774/пр от 11.12.2020 Прил.

п.15Всего по позиции 43.42

16 ТССЦ-101-1825 Олифа натуральная кг 3,312 14.03 46.47Добавлен к поз. 20

Объем=0,003312*1000

17 ТЕР15-04-039-05 Покрытие масляными или спиртовыми 100 м2 0,114 поверхности за 2 раза

Объем=11,4 / 100Приказ от 04.08.2020 № При применении сметных норм, включенных в сборники ГЭСН (ФЕР, ТЕР), аналогичных технологическим процессам в новом строительстве, в том числе по 421/пр п.58б возведению новых конструктивных элементов ОЗП=1,15; ЭМ=1,25 к расх.; ЗПМ=1,25; ТЗ=1,15; ТЗМ=1,25

1 ОТ 162.99 1,15 21.37 21.57 461 2 ЭМ 2.92 1,25 0.42 3 в т.ч. ОТм 0.14 1,25 0.02 21.57 4 М 863.25 0.62 ЗТ чел.-ч 16,17 1,15 2,119887 ЗТм чел.-ч 0,01 1,25 0,001425

Итого по расценке 171.34 22.41 ФОТ 21.39 461Приказ Минстроя России № НР Отделочные работы % 100 100 21.39 461812/пр от 21.12.2020 Прил.п.15Приказ Минстроя России № СП Отделочные работы % 49 0,85 41,65 8.91 192774/пр от 11.12.2020 Прил.п.15 Всего по позиции 52.71

18 ТССЦ-101-3537 Лак яхтный тонированный (прим) кг 2,907 141.56 411.51Добавлен к поз. 21 Объем=0,002907*1000

Итоги по смете:

Итого прямые затраты (справочно)

20298.92

147 718

В том числе:

Оплата труда рабочих

860.48

18 561

Эксплуатация машин

307.09

2 699

Оплата труда машинистов

21.27

458

Материалы

19 131.35

126 458

Строительные работы

19 561.93

135 605

В том числе:

оплата труда

173.23

21.57

3 737

25

эксплуатация машин и механизмов

26.50

8.79

233

25

материалы

19 118.21

6.61

126 371

накладные расходы

168.50

3 636

сметная прибыль

75.49

1 628

Монтажные работы

2 024.68

39 890

В том числе:

оплата труда

687.25

21.57

14 824

25

эксплуатация машин и механизмов

280.59

8.79

2 466

25

материалы

13.14

6.61

87

накладные расходы

684.05

14 755

сметная прибыль

359.65

7 758

Итого

21 586.61

175 495

Итого ФОТ (справочно)

881.75

19 019

Итого накладные расходы (справочно)

852.55

18 391

Итого сметная прибыль (справочно)

435.14

9 386

НДС 20%

4 317.32

35 099.00

ВСЕГО по смете

25 903.93

210 594.00

Ответчик результаты экспертного исследования не оспорил, не возразил относительно возмещения истцу в денежной форме стоимости устранения недостатков, определенной в судебной экспертизе.

Вопреки требованиям пункта 2 статьи 755 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств того, что выявленные истцом недостатки возникли вследствие нормального износа объекта или его частей, либо неправильной эксплуатации объекта, равно как и не имеется доказательств отсутствия объективной возможности устранения недостатков в натуре.

Учитывая изложенное, оценив совокупность представленных доказательств, суд пришел к выводу, что исковые требования Администрации Светлогорского сельсовета Шатковского муниципального района Нижегородской области подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 6000 руб. относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

В соответствии с представленным ООО «Экспертно-консультационный центр «НижегородСтройтехЭкспертиза» счетом № 402-07/21 от 15.07.2021 стоимость экспертизы составила 98000 руб.

Определением от 30.03.2021 расходы по проведению экспертизы возложены на общество с ограниченной ответственностью "Квелти". Платежным поручением №240 от 23.03.2021 ответчик оплатил сумму 98000 руб. Таким образом, судебные расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 98000 руб. относятся на ответчика.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176, 180, 181, 182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


обязать общество с ограниченной ответственностью "Квелти" (ОГРН <***>) в течение одного месяца с момента вступления в законную силу настоящего решения за счет собственных средств устранить недостатки работ, выполненных по муниципальному контракту от 24.06.2019 № 1, а именно: произвести замену скульптуры "Олень 2"; произвести замену светодиодной ленты электроосвещения арт-объекта "Цветочное дерево с подсветкой"; произвести восстановление лакокрасочного покрытия деревянных сидений "сегмента круглой скамьи", в объеме работ, определенных в локальном сметном расчете (смета) № 402, являющимся приложением № 7 к судебному заключению экспертов ООО ЭКЦ "НижегородСтройтехЭкспертиза" № 402-21 от 11.08.2021.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Квелти" (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдаются после вступления решения в законную силу на основании заявления взыскателя.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

Судья К.А. Логинов



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Истцы:

Администрация Светлогорского сельсовета Шатковского муниципального района Нижегородской области (подробнее)

Ответчики:

ООО "Квелти" (подробнее)

Иные лица:

ООО "Альтернатива" (подробнее)
ООО "Городской дизайн" (подробнее)
ООО "Интерковка" (подробнее)
ООО "форма Декор" (подробнее)
ООО "ЭКЦ Независимость" (подробнее)
ООО "ЭКЦ "НижегородСтройтехЭкспертиза" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ