Решение от 27 февраля 2024 г. по делу № А27-14267/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № А27-14267/2023


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации


27 февраля 2024 года г. Кемерово

Дата объявления резолютивной части решения: 16 февраля 2024 года

Дата изготовления судебного акта в полном объёме: 27 февраля 2024 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Шикина Г.М.

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Кузбасса» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Кемерово,

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунальный сервис г. Березовский» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Березовский, Кемеровская область – Кузбасс,

о взыскании 22 200 руб. убытков, возникших в результате перепада напряжения в МКД по адресу: <...>,

третьи лица: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП 322420500050903, ИНН <***>), город Березовский, Кемеровская область – Кузбасс,

ФИО3, город Березовский, Кемеровская область – Кузбасс,

при участии:

от истца: ФИО4, представитель, доверенность от 01.08.2023, паспорт, диплом; ФИО5 (до перерыва), представитель, доверенность от 22.09.2023, паспорт, диплом;

от ответчика: ФИО6, представитель, доверенность от 02.08.2023, паспорт, диплом;

от третьего лица: ФИО7, представитель, доверенность от 11.10.2023, паспорт, диплом,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Кузбасса» (далее – ООО «ЭСКК», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунальный сервис г. Березовский» (далее – ООО УК ЖКС, ответчик) о взыскании 22 200 руб. убытков, возникших в результате перепада напряжения в МКД по адресу: <...>.

Исковые требования со ссылкой на статьи 8, 11, 15, 393, 547, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) мотивированы несением убытков при возмещении ущерба абоненту ФИО8, чье имущество пострадало в результате аварии на электросетях, ответственность за которую несет ответчик.

Определением суда от 04.08.2023 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства на основании части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением суда от 25.08.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание на 14.09.2023.

Определением суда от 14.09.2023 дело было признано подготовленным к рассмотрению по существу, судебное разбирательство назначено в судебном заседании 17.05.2022, затем судебное заседание неоднократно откладывалось, в том числе, по ходатайствам сторон.

В отзыве на исковое заявление ответчик указал, что повреждение бытовой техники у собственника квартиры № 39 произошло в связи с перепадом напряжения в электросети 3 подъезда многоквартирного жилого дома (далее – МКД). Вероятная причина перепада напряжения в электросети 3 подъезда МКД – повреждение сторонней организацией нулевого провода распределительной сети в кабельном канале при ранее произведённом монтаже входной двери в квартиру № 35, находящейся этажом ниже.

Определениями суда от 29.09.2023, от 16.11.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2), ФИО3, собственница квартиры № 35.

Представитель третьего лица в отзыве на исковое заявление выразил мнение против удовлетворения заявленных требований.

Рассмотрев материалы дела, доводы искового заявления, отзыв на него, пояснения и возражения сторон, заслушав мнение истца и ответчика, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «ЭСКК» (далее – ЭСО) и ООО УК ЖКС (далее – Абонент) заключен договор электроснабжения (с УК) от 01.04.2010 № 9с (далее – Договор электроснабжения), согласно условиям которого ЭСО осуществляет продажу Абоненту электрической энергии (далее – энергия) и мощности для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирных домах коммунальной услуги электроснабжения, использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях, использования на собственные нужды и для передачи субабонентам), а также обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии потребителей. Абонент обязуется своевременно оплачивать принятую энергию и оказанные услуги, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункты 1.1., 1.2. договора электроснабжения).

Дополнительным соглашением от 01.11.2020 в Договор электроснабжения включен объект (содержание общего имущества МКД), расположенный по адресу: <...>.

01.01.2023 между ПАО «Кузбассэнергосбыт» в лице Агента ООО «ЭСКК» (далее – РСО), действующего на основании агентского договора от 01.10.2019 № 200405, и ООО УК ЖКС (далее – Исполнитель) заключен договор энергоснабжения № 299009 (далее – Договор энергоснабжения).

Согласно условиям Договора энергоснабжения, РСО осуществляет продажу электрической энергии Исполнителю, в объеме, необходимом для потребления при использовании и содержании общего имущества в МКД, урегулирует отношения с Сетевой организацией по передаче электрической энергии до точек поставки, а также урегулирует отношения по предоставлению иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Исполнитель оплачивает электрическую энергию и услуги в порядке, объемах и в сроки, предусмотренные настоящим договором и обеспечивает надлежащую эксплуатацию внутридомовых инженерных систем, а также исполняет иные обязанности, предусмотренные настоящим договором и действующим законодательством РФ (пункт 1.1. Договора энергоснабжения).

Договором энергоснабжения установлен перечень объектов энергоснабжения, в который входит объект энергоснабжения ОДУ, 46, расположенный по адресу <...>.

18.11.2022 от собственников квартир 3 подъезда по адресу: <...> в адрес ООО УК ЖКС поступила заявка на мигание света в квартирах. Для проведения обследования электросетей, сотрудником ООО УК ЖКС было произведено отключение электроснабжения 3 подъезда МКД, в связи с производством аварийных работ, для которых специального оповещение жителей не требуется.

В вечернее время 18.11.2022 вышла из строя бытовая техника в квартире № 39 многоквартирного жилого дома (далее МКД) по адресу: <...> (собственник ФИО8). Квартира находится в 3 подъезде вышеуказанного МКД, находящегося под управлением ООО УК ЖКС.

Как пояснил в ходе судебного разбирательства ответчик, в ноябре 2022 года сотрудниками Индивидуального предпринимателя ФИО2 при установке входной двери собственнику квартиры № 35 ФИО3 по адресу: пр. Ленина, д. 46 г. Березовский был поврежден нулевой провод распределительной сети в кабельном канале 3 подъезда МКД по пр. Ленина, 46 входящий с состав общего имущества МКД, вследствие чего возник перепад напряжения в электросети 3 подъезда МКД, в результате которого произошло повреждение бытовой техники у собственника квартиры № 39 ФИО8

ООО УК ЖКС 18.11.2022 не были приняты меры по предупреждению повреждений во внутридомовой электрической сети, приводящих к нарушениям режима ее функционирования, не был осуществлен соответствующий контроль за работами, проводимыми сторонней организацией, целью которого бы являлось предотвращение повреждений бытовых электроприборов, компьютеров, теле- и радиоаппаратуры, что привело к неисполнению возложенных обязанностей по Договору энергоснабжения и нарушению действующего законодательства в рамках качественного и бесперебойного предоставления гражданам жилищно-коммунальных услуг.

ООО «ЭСКК», в свою очередь, обеспечило надлежащее качество поставки электроэнергии потребителю до границ балансовой принадлежности, следовательно, является добросовестным участником правоотношений, но при этом понесло убытки при возмещении ущерба абоненту ФИО8

28.11.2022 ООО «ЭСКК» получено заявление от абонента ФИО8, из содержания которого следует, что 18.11.2022 с 18 ч. 00 мин. до 19 ч. 30 мин. по адресу: <...> подъезд, отсутствовало электричество в связи с проведением работ со стороны сотрудников управляющей компании в подъезде и подвале по данному адресу. О проведении ремонтных работ абонент не был уведомлен. Этим же днем абонентом квартиры № 39 была обнаружена выведенная из строя бытовая техника: микроволновая печь, посудомоечная машина, роутер, приставка для телевидения.

Абонентом ФИО8 были предоставлены следующие документы: копия акта технического состояния № 429738 от 03.12.2022, копия квитанции № 429370 от 28.11.2022, копия квитанции № 429738 от 03.12.2022 и копии кассовых чеков по оплате ремонта и диагностики.

28.11.2022 в рамках рассмотрения заявления от абонента ФИО8, РСО были направлены запросы в сетевую организацию ОАО «СКЭК» и ООО УК ЖКС о предоставлении информации о перепадах напряжения и аварийных ситуациях на дату 18.11.2022 по адресу <...>.

В ответ сетевой организацией ОАО «СКЭК» было сообщено, что по адресу <...> на питающих линиях и питающих центров на дату 18.11.2022 работы не производились. Системы мониторинга верхнего и нижнего порогов напряжения за указанный период отклонений не выявили. Изменений уровня напряжения свыше параметров ГОСТ не было.

12.01.2023 ООО УК ЖКС в ответ на запрос от 28.11.2022 сообщило, что повреждение имущества у абонента квартиры № 39 по адресу: <...> произошло в связи с перепадом напряжения в электросети 3 подъезда МКД. Вероятной причиной перепада напряжения указывается повреждение сторонней организацией нулевого провода распределительной сети в подъезде при монтаже входной двери в квартиру № 35, этажом ниже.

В связи с нарушением прав потребителя при оказании услуг электроснабжения, РСО возместила ущерб абоненту ФИО8 в размере 22 200 руб. путем перечисления денежных средств по платежному поручению от 07.03.2023 № 862.

13.03.2023 ООО «ЭСКК» направило письмо с исх. № 1068 в адрес директора ООО УК ЖКС о перечислении денежных средств по фактическому возмещению ущерба абоненту ФИО8 Письмо было зарегистрировано входящим № 170 от 13.03.2023. ООО «ЭСКК» не получило ответ на данное письмо, денежные средства в счет возмещения ущерба абоненту ФИО8 также не были получены.

13.04.2023 ООО «ЭСКК» направило досудебную претензию № 1592 в адрес ООО УК ЖКС о перечислении денежных средств по фактическому возмещению ущерба абоненту ФИО8 Претензия была зарегистрирована входящим 17.04.2023 № 282, однако ООО УК ЖКС оставило данную претензию без рассмотрения.

Договор электроснабжения от 01.04.2010 в пунктах 3.2.4., 3.2.5., 3.2.7. предусматривает обязанности абонента обеспечивать сохранность и надежное функционирование установленных на принадлежащих ему электроустановках, устройств релейной защиты, противоаварийной и режимной автоматики и (или) её компонентов, а также возможность своевременного выполнения управляющих воздействий в соответствии с требованиями системного оператора; надлежащим образом обслуживать принадлежащее ему и находящееся согласно акту разграничений в его зоне эксплуатационной ответственности энергопринимающие устройства, объекты электросетевого хозяйства и нести ответственность за их состояние; незамедлительно (в течение суток) уведомлять ЭСО и Сетевую организацию обо всех внешних повреждениях, нарушениях и неисправностях в работе средств учета, о нарушениях защитных и пломбирующих устройств и иных элементов средств учета, об авариях на энергетических объектах Абонента, связанных с отключением питающих линий, повреждением основного оборудования, а также о пожарах, вызванных неисправностью энергоустановок, обо всех изменениях схем электроснабжения, обо всех неисправностях оборудования, принадлежащего Сетевой организации, находящегося в помещении или на территории Абонента.

Договором энергоснабжения от 01.01.2023 (пункт 3.1.2.) так же установлено, что Исполнитель обязан обеспечивать сохранность и надлежащую техническую эксплуатацию внутридомовых систем электроснабжения; пунктом 3.1.7. устанавливается обязанность исполнителя об уведомлении РСО и Сетевой организации обо всех неисправностях электрооборудования, находящегося в помещениях МКД, в течение суток с момента обнаружения.

Пункт 6.3. устанавливает ответственность Исполнителя за нарушение качества электрической энергии во внутридомовых инженерных системах, в том числе за действия Потребителей, предусмотренные пунктом 35 Правил предоставления коммунальных услуг (постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354), которые повлекли нарушение установленных договором показателей качества электрической энергии. Пунктом 6.4. установлено, что РСО не несет какой-либо ответственности за нарушение качества электроснабжения, связанное с нарушением условия содержания внутридомовых электрических сетей.

ООО «ЭСКК» не было уведомлено ООО УК ЖКС о факте неисправности электрооборудования, который имел место 18.11.2022 во внутридомовой сети МКД по адресу: <...>.

Согласно ответу ООО УК ЖКС на запрос РСО от 28.11.2022 и установленными границами балансовой принадлежности, перепад напряжения в электросети 3 подъезда МКД по адресу <...> произошел во внутридомовых сетях, относящихся к эксплуатационной ответственности ООО УК ЖКС.

Рассмотрев и оценив представленные по делу доказательства, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Согласно пункту 7 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442), субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики, энергосбытовые (энергоснабжающие) организации, сетевые организации, системный оператор и субъекты оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах, а также производители электрической энергии (мощности), в ходе исполнения своих обязательств по заключаемым ими на оптовом рынке и розничных рынках договорам совместными действиями обеспечивают на розничных рынках надежность снабжения потребителей и качество электрической энергии.

Требования к надежности энергоснабжения и качеству электрической энергии устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации. Наличие оснований и размер ответственности субъектов электроэнергетики перед потребителями за действия (бездействие), повлекшие за собой неблагоприятные последствия, определяются в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации и законодательством Российской Федерации об электроэнергетике.

В силу подпункта "а" пункта 15 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861), при исполнении договора сетевая организация обязана обеспечить передачу электрической энергии в точке присоединения энергопринимающих устройств потребителя услуг (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор) к электрической сети, качество и параметры которой должны соответствовать техническим регламентам с соблюдением величин аварийной и технологической брони.

В рамках договора энергоснабжения гарантирующий поставщик несет перед потребителем (покупателем) ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, в том числе за действия сетевой организации, привлеченной для оказания услуг по передаче электрической энергии, а также других лиц, привлеченных для оказания услуг, которые являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям. При этом гарантирующий поставщик в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации имеет право обратного требования (регресса) к лицам, за действия (бездействия) которых он несет ответственность перед потребителем (покупателем) по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) (пункт 30 Основных положений № 442).

В соответствии с частью 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 18 Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами» в договоре ресурсоснабжения предусматривается условие о разграничении ответственности сторон за несоблюдение показателей качества коммунального ресурса. Если иное не установлено договором ресурсоснабжения, ресурсоснабжающая организация несет ответственность за качество поставляемого коммунального ресурса на границе раздела внутридомовых инженерных систем, являющихся общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме, или общих сетей инженерно-технического обеспечения, которыми объединены жилые дома и которые подключены к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения, и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения, предназначенных для подачи коммунального ресурса к внутридомовым инженерным системам (отвода бытовых стоков из внутридомовых систем). Указанная граница раздела определяется в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности сетей и актом эксплуатационной ответственности сторон, копии которых прилагаются к договору ресурсоснабжения.

Из анализа вышеуказанных положений законодательства усматривается, что на истца как на управляющую организацию возложена обязанность по надлежащему содержанию электрических сетей многоквартирного дома и за качество электрической энергии в пределах внутридомовых электрических сетей отвечает управляющая компания, тогда как энергоснабжающая организация отвечает за качество электрической энергии до границы раздела внутридомовых электрических сетей.

Согласно статье 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Под убытками в силу статьи 15 названного Кодекса понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу статьи 1082 ГК РФ требование о возмещении вреда в порядке регресса может быть удовлетворено в натуре или путем возмещения причиненных убытков.

Для взыскания убытков необходимо наличие состава правонарушения, истец должен доказать факт наступления вреда, наличие и размер убытков, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между наступившими убытками и противоправным поведением ответчика, вину причинителя вреда (статьи 15, 1064 ГК РФ).

Отсутствие хотя бы одного из указанных обстоятельств, в силу статьи 65 АПК РФ подлежащих доказыванию истцом, является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Частью 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. На основании статей 67, 68 названного Кодекса арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу. Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 АПК РФ).

Доводы третьего лица о том, что на приобщенных к материалам дела доказательствах невозможно сделать объективный вывод о причиненном ущербе потребителю вследствие скачка электроэнергии. При подаче претензии ФИО8 и при подаче искового заявления истцом к материалам дела не приобщен акт о произошедшей перемене напряжения с указанием даты и точного времени. Кроме того, нет свидетельств, что вызывалась аварийная бригада для устранения повреждения. В представленных квитанциях № 429370 от 28.11.2022 и № 429738 от 03.12.2022 указаны разные модели посудомоечных машин. В представленных квитанциях указаны разные модели посудомоечных машин. Акт технического состояния от 03.12.2022 представлен на модель ELECTROLUX ESL 94200 LO, которая в свою очередь была отремонтирована, но в квитанции от 28.11.2022 № 429370, которая была составлены при выезде и первоначальной диагностике, указана ELECTROLUX GHE423DB4. Истцом не предоставлено доказательств о том, что потребитель, предъявивший требование о возмещении понесенного ущерба является собственником жилого помещения, в котором были повреждены электроприборы вследствие скачка электроэнергии и это имущество фактически пострадало, судом отклоняются по следующим основаниям.

В процессе рассмотрения заявления от абонента ФИО8 истцом были направлены запросы в сетевую организацию ОАО «СКЭК» Березовский» о предоставлении информации о перепадах напряжения и аварийных ситуациях на дату 18.11.2022 по адресу: <...>. В ответ сетевой организацией ОАО «СКЭК» было сообщено, что по адресу <...> на питающих линиях и питающих центров работы на дату 18.11.2022 не производились. Системы мониторинга верхнего и нижнего порогов напряжения за указанный период отклонений не выявили. Изменений уровня напряжения свыше параметров ГОСТ не было. Из чего следует, что в зоне балансовой и эксплуатационной принадлежности истца и сетевой организации ОАО «СКЭК» нарушений качества электроэнергии не установлено, обеспечено надлежащее качество поставки электроэнергии потребителю до границ балансовой принадлежности, следовательно, истец является добросовестным участником правоотношений, но при этом понес убытки при возмещении ущерба потребителю ФИО8

На основании абзаца третьего пункта 150 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, исполнитель освобождается от ответственности за ухудшение качества коммунальных услуг, если докажет, что оно произошло вследствие обстоятельств непреодолимой силы.

Как следует из части 15 статьи 161 ЖК РФ, организация, осуществляющая поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, отвечает за поставки указанных ресурсов надлежащего качества до границ общего имущества в многоквартирном доме и границ внешних сетей инженерно-технического обеспечения данного дома, если иное не установлено договором с такой организацией.

В силу пункта 2.3 статьи 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем.

Суд полагает, что расхождения в наименование модели посудомоечной машины в квитанциях от 28.11.2022 № 429370, от 03.12.2022 № 429738 и в Акте технического состояния от 03.12.2022 № 429738 является не более чем технической ошибкой, допущенной при составлении. В то же время серийный номер (№ 94300799) посудомоечной машины является идентичным во всех трех документах. Серийный номер является уникальным номером, который присваивается производителем, позволяющий идентифицировать отдельное техническое устройство и отличать его от других единиц.

ФИО8 является фактическим потребителем электрической энергии по адресу <...>, а также стороной по прямому договору с РСО. В материалы дела истец предоставил следующие документы: скан-копию свидетельства о государственной регистрации права от 08.11.2010 № 42АГ 406545, подтверждающего право собственности у ФИО8 на квартиру по адресу: <...>; скан-копию паспорта ФИО8, подтверждающего факт регистрации потребителя по указанному адресу.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению с отнесением на ответчика расходов по уплате госпошлины согласно части 1 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунальный сервис г. Березовский» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Березовский, Кемеровская область – Кузбасс, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Кузбасса» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> 200 руб. убытков, а также 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Г.М. Шикин