Резолютивная часть определения от 19 марта 2026 г. АС Пермского края




Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ


о включении требований в реестр требований кредиторов

Дело № А50-20326/25
20 марта 2026 года
город Пермь



Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Ивановой Ю.А. рассмотрев без вызова лиц, участвующих в деле, заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, ИНН: <***>, 117312, <...>) о включении требования в реестр требований кредиторов основанного на неисполнении кредитного договора <***> от 15.08.2024 в сумме 387 870,27 рублей, из которых 65 738,99 руб. – просроченные проценты, 315 970,29 руб. – просроченный основной долг, 1 881,7 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 4 279,29 руб. – неустойка за просроченные проценты, неисполнении договора поручительства по кредитному договору №75660405 от 05.03.2024 в сумме 4 483 715,66 рублей, из которых 298 686,83 руб. – просроченные проценты, 4 174 332,64 руб. – просроченный основной долг, 2 931,03 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 7 765,16 руб. – неустойка за просроченные проценты, кредитного договора №935829 от 20.04.2024 в сумме 229 585,29 рублей, из которых 37 648,19 руб. – просроченные проценты, 188 284,81 руб. – просроченный основной долг, 1 243,91 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 2 408,38 руб. – неустойка за просроченные проценты, неисполнении договора на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты от 15.10.2023 в сумме 373 694,61 рублей, из которых 299 978,99 руб. – просроченный основной долг, 7 935,16 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 6 291,75 руб. – неустойка за просроченные проценты, 59 488,71 руб. – просроченные проценты

поданным в рамках дела по заявлению ФИО1 (дата рождения: 11.01.1995, место рождения: с. Заимка, Лысьвенского р-на Пермской области, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС: <***>) о признании несостоятельным (банкротом),

третье лицо: ФИО2.

Руководствуясь ст.ст. 4, 5, 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и ст.ст. 184-188, ч. 1,2 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

ОПРЕДЕЛИЛ:


Включить требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, ИНН: <***>) в 5 474 865 руб. 83 коп., из которых 4 978 566 руб. 73 коп. – просроченный основной долг, 13 991 руб. 80 коп. – неустойка за просроченный основной долг, 20 744 руб. 58 коп. – неустойка за просроченные проценты, 461 562 руб. 72 коп. – просроченные проценты в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1 (дата рождения: 11.01.1995, место рождения: с. Заимка, Лысьвенского р-на Пермской области, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС: <***>.

Признать обоснованным требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, ИНН: <***>) к ФИО1 (дата рождения: 11.01.1995, место рождения: с. Заимка, Лысьвенского р-на Пермской области, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС: <***>) в размере 94 623 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины (судебные издержки по обособленному спору), которые подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Разъяснить, что если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Разъяснить, что, если арбитражный управляющий и кредиторы полагают, что права и законные интересы кредиторов нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование кредитора, указанные лица вправе обратиться в установленном процессуальным законодательством порядке с заявлением об отмене судебного акта по правилам пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам с учетом порядка, установленного пунктом 12 статьи 16 Закона о банкротстве.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного определения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://kad.arbitr.ru/). Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, а в случае составления мотивированного определения - со дня вынесения определения в полном объеме.

Судья Ю.А. Иванова



Суд:

АС Пермского края (подробнее)

Истцы:

МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №21 ПО ПЕРМСКОМУ КРАЮ (подробнее)
ООО ПКО "ЮГОРСКОЕ КОЛЛЕКТОРСКОЕ АГЕНТСТВО" (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Иные лица:

СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ СЕВЕРО-ЗАПАДА" (подробнее)

Судьи дела:

Федосеева С.В. (судья) (подробнее)