Решение от 23 марта 2026 г. АС города Москвы

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело № А40-361026/25-31-869
г. Москва
24 марта 2026г.
Резолютивная часть решения подписана 03 марта 2026г.

Мотивированное решение изготовлено 24 марта 2026г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Нидзельской Е.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ, дело по иску ООО "СИТИТЕЛЕКОМ" (105118, Г.МОСКВА, УЛ. БУРАКОВА, Д. 27, К. 3, ЭТ 1 ПОМ I КОМ 36, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.12.2014, ИНН: <***>)

к ответчику ООО "МИР" (127015, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ САВЕЛОВСКИЙ, УЛ ВЯТСКАЯ, Д. 49, СТР. 2, ЭТАЖ 2, ПОМЕЩ. I, КОМ. 45, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.09.2013, ИНН: <***>)

о взыскании 13 200 руб.,

без вызова сторон

У С Т А Н О В И Л:

ООО "СИТИТЕЛЕКОМ" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ООО "МИР" (далее – ответчик) задолженности по Договору № Д243600 на оказание услуг связи в размере 13 200 руб. (далее - Договор) за период с 01.10.2025 по 31.10.2025.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 13.01.2026 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Копия определения Арбитражного суда г. Москвы о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства была направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена на официальном сайте суда.

Ко дню принятия решения суд располагал сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства согласно положениям главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО "СИТИТЕЛЕКОМ" и ООО "МИР" заключен договор № Д243600 от 01.03.2024 на оказание услуг связи.

Согласно условиям договора Истец взял на себя обязательство по предоставлению Ответчику услуг передачи данных и услуг телематических служб глобальной сети «Интернет», а Ответчик обязался своевременно и полностью оплачивать оказываемые ему услуги (Раздел 2 Договора).

В период действия договора Истец надлежащим образом оказывал Ответчику соответствующие услуги.

Разделом 3 Договора предусмотрен порядок расчетов и оплаты Ответчиком услуг Истца.

Стоимость услуг включает в себя, в частности, ежемесячную абонентскую плату и оплату за трафик.

Согласно исковому заявлению, общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом за период с 01.10.2025 по 31.10.2025 составила 13 200 руб.

Истец в порядке досудебного урегулирования возникшей ситуации направлял Ответчику посредством почты России уведомление о необходимости погасить задолженность, а также неоднократно сообщал Ответчику о наличии задолженности по иным каналам связи.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

В связи с не достижением результата досудебного порядка урегулирования спора, Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно положениям ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседание, возражений на исковое заявление не представил, равно как и доказательств погашения задолженности по договору.

В связи с непредставлением ответчиком доказательств погашения задолженности, суд на основании положений ст.ст. 309-310, 314, 779, 781 ГК РФ, признает обоснованным требование о взыскании задолженности в размере 13 200 руб. за несвоевременную оплату услуг.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 49, 110, 123, 124, 150, 156, 167-171 АПК РФ, 307-310, 779, 781 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "МИР" (127015, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ САВЕЛОВСКИЙ, УЛ ВЯТСКАЯ, Д. 49, СТР. 2, ЭТАЖ 2, ПОМЕЩ. I, КОМ. 45, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.09.2013, ИНН: <***>) в пользу ООО "СИТИТЕЛЕКОМ" (105118, Г.МОСКВА, УЛ. БУРАКОВА, Д. 27, К. 3, ЭТ 1 ПОМ I КОМ 36, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.12.2014, ИНН: <***>) задолженность в размере 13 200 руб. (тринадцать тысяч двести рублей ноль копеек), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб. (десять тысяч рублей ноль копеек).

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.


Судья:

Е.А. Нидзельская