Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № А66-13159/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

170100, г. Тверь, ул. Советская, д.23

http://tver.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-13159/2016
г.Тверь
20 декабря 2017 года


резолютивная часть объявлена 15 декабря 2017 года


Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Матвеева А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2, г.Москва о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО3 (172424, <...>, ИНН <***>),

УСТАНОВИЛ:

21 ноября 2016г. в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление ФИО2, г.Москва о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО3 (172424, <...>, ИНН <***>).

Определением суда от 07 декабря 2016г. заявление принято к рассмотрению с присвоением делу номера А66-13159/2016.

Определением суда от 25 января 2017г. к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Общество с ограниченной ответственностью «ЭкоРегионАльянс» (140180, <...>) в лице конкурсного управляющего ФИО4 (302530, Орловская область, Орловский район, п/о ФИО5, а/я 37).

Определением Арбитражного суда Тверской области от 09 июня 2017г. (резолютивная часть объявлена 08 июня 2017г.) по делу № А66-13159/2016 в отношении ФИО3 (172424, <...>, ИНН <***>) введена процедура, введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, реструктуризация долгов гражданина; финансовым управляющим утверждена ФИО6, являющаяся членом Ассоциации саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер», 125167, <...>, помещение I, комната 2.

Информация о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры банкротства – реструктуризации долгов гражданина опубликована 17.06.2017.

В настоящем судебном заседании рассматривается по существу заявление ФИО2, г.Москва о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО3 (172424, <...>, ИНН <***>).

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, явку представителей не обеспечили.

К моменту рассмотрения дела в настоящем судебном заседании финансовым управляющим должника заявлено письменное ходатайство о признании ФИО3 (172424, <...>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры банкротства реализации имущества физического лица.

К дате рассмотрения дела финансовым управляющим представлены отчетные материалы о ходе реструктуризации задолженности должника, протокол собрания кредиторов должника, состоявшегося 08 ноября 2017г., на котором кредиторами принято решение о признании должника несостоятельным (банкротом).

Ассоциацией саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер», 125167, <...>, помещение I, комната 2 представлены документы, характеризующие арбитражного управляющего ФИО6, рекомендованную саморегулируемой организацией для целей утверждения финансовым управляющим должника.

Возражений против признания должника несостоятельным (банкротом) и утверждении финансовым управляющим должника ФИО6 лицами, участвующими в деле, не заявлено.

Оценка финансового состояния должника произведена арбитражным судом на основании данных, представленных финансовым управляющим.

Из представленного в суд финансовым управляющим отчета, составленного по итогам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, следует, что требования к должнику, учтенные в реестре требований кредиторов (единственного кредитора – заявителя по делу ФИО2), составляют 4 547 250 тыс.руб., в составе имущества должника финансовым управляющий выявлены объекты недвижимого имущества (земельный участок, жилые помещения), кроме того, должнику принадлежат доли в уставных капиталах в более 10-и обществах, инвентаризация имущества должника и его рыночная оценка не проводились.

Из отчета финансового управляющего следует, что средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно.

Финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина сделано заключение об отсутствии у должника имущества достаточного для погашение требований кредиторов, должник, по мнению управляющего, не имеет возможность восстановить платежеспособность; управляющим сделан вывод об отсутствии у должника признаков преднамеренного банкротства и отсутствии оснований для проведения проверки признаков фиктивного банкротства.

Первым собранием кредиторов должника – ФИО3 (172424, <...>, ИНН <***>), состоявшимся 08.11.2017, в качестве следующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, определена процедура реализации имущества должника.

Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных настоящим Закона о банкротстве.

Факт неплатежеспособности должника, а также его неспособность удовлетворить свои обязательства по платежам кредиторам в ином порядке, чем из формируемой управляющим конкурсной массы по правилам реализации имущества, подтверждается материалами дела.

Предложения об утверждении плана реструктуризации долгов по итогу проведения финансового анализа в течение срока, установленного действующим законодательством, ни от должника, ни от кредитора не поступили.

При определении следующей процедуры банкротства должника суд исходит из того, что финансовое положение должника является неудовлетворительным, в связи, с чем в отношении должника подлежит введению процедура реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

При решении вопроса об утверждении финансового управляющего арбитражный суд исходит из следующего.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

В случае, если иная кандидатура финансового управляющего к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов, допустимо применение положений абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве.

Поскольку вопрос об утверждении другой кандидатуры финансового управляющего в процедуре реализации имущества ФИО3 собранием кредиторов не рассматривался, протокол в саморегулируемую организацию не направлялся, судом первой инстанции не запрашивались в саморегулируемой организации сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве то, ФИО6 подлежит утверждению финансовым управляющим должника.

Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона о банкротстве.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные кредитором при обращении в суд, по правилам статьи 110 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд  

                                                      РЕШИЛ:

признать несостоятельным (банкротом) ФИО3 (172424, <...>, ИНН <***>).

Ввести в отношении ФИО3 (172424, <...>, ИНН <***>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 15 июня 2018г., процедуру банкротства – реструктуризацию долгов гражданина прекратить.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО6, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции 115280, <...>, являющуюся членом Ассоциации саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер», 125167, <...>, помещение I, комната 2.

Установить фиксированную сумму единовременного вознаграждения  финансовому управляющему в размере 25 000 руб.

Финансовому управляющему предлагается опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества должника на 05 июня 2018г. в 10 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Тверской области по адресу: <...>., 5 этаж, каб. № 34. Тел. помощника (4822) 390-279, секретаря (4822) 390-277, факс суда (4822) 390-275, реквизиты АСТО в сети интернет: официальный сайт: http://tver.arbitr.ru, почта: http:\\my.arbitr.ru.

Обязать финансового управляющего в срок не позднее 04 июня 2018г. представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Взыскать с ФИО3 (172424, <...>, ИНН <***>) в пользу ФИО2, г.Москва расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Выдать взыскателю исполнительный лист в порядке статьи 319 АПК РФ после вступления судебного акта в законную силу.


Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в месячный срок со дня его принятия.


Судья                                                                            А.В. Матвеев