Решение от 1 июня 2021 г. по делу № А72-2713/2021ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ульяновск Дело №А72-2713/2021 «01» июня 2021 года Резолютивная часть решения объявлена «27» мая 2021 года. Полный текст решения изготовлен «01» июня 2021 года. Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи П.Г.Юдина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СтанкоТехСервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск к Акционерному обществу «Авиастар-СП» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Ульяновск о взыскании 15 561 507 руб. 19 коп. при участии в заседании: от истца – ФИО2, доверенность от 21.12.2020; от ответчика – ФИО3, доверенность от 02.07.2020; Общество с ограниченной ответственностью «СтанкоТехСервис» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «Авиастар-СП» о взыскании 15 561 507 руб. 19 коп., в том числе: 15 391 362 руб. 18 коп. – основной долг по договору №161/411/С от 02.02.2018, 170 145 руб. 01 коп. – неустойка, а также неустойки по день фактического исполнения обязательства. Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 17.03.2021 данное исковое заявление в порядке статьи 128 АПК РФ было оставлено без движения в связи с нарушением требований, предусмотренных ст. 126 АПК РФ. Истец в установленный судом срок процессуальные нарушения, допущенные при подаче искового заявления, устранил. Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 01.04.2021 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание. Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 29.04.2021 суд удовлетворил ходатайство истца об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просил взыскать с ответчика 13 068 532 руб. 18 коп. – основной долг по договору №161/411/С от 02.02.2018, неустойку в сумме 273 667 руб. 71 коп., а также неустойку по день фактического исполнения обязательства. В судебном заседании 27.05.2021 представитель истца заявил ходатайство об уменьшении исковых требований, в соответствии с которым истец просил взыскать с ответчика 13 068 532 руб. 18 коп. – основной долг по договору №161/411/С от 02.02.2018, 292 016 руб. 81 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.10.2020 по 27.05.2021, а также неустойку по день фактического исполнения обязательства. Представитель ответчика возражал против исковых требований, подтвердил сумму задолженности и правильность расчета неустойки, не возражал против ходатайства об уменьшении исковых требований, представил в материалы дела дополнительные письменные пояснения. В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Рассмотрев ходатайство истца об уменьшении исковых требований, суд считает, что его следует удовлетворить в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим. Как усматривается из материалов дела, 02.02.2018 между Обществом с ограниченной ответственностью «СтанкоТехСервис» (Исполнитель) и Акционерным обществом «Авиастар-СП» (Заказчик) заключен договор №161/411/С на сервисное обслуживание, предметом которого является выполнение Исполнителем работ по сервисному обслуживанию оборудовании с ЧПУ цехов МКП (№ 242, № 250, № 251. № 255), цехов МСП (№ 248) включая: - техническое обслуживание оборудования с ЧПУ: - контроль и поддержание основных геометрических параметров оборудования с ЧПУ; - ремонт по заявкам Заказчика (устранение аварийных отказов оборудования с ЧПУ, текущий ремонт) (п.1.1 договора). Согласно п.1.2 договора, срок выполнения работ по договору с 09.01.2018г. по 31.12.2020г. Договор заключен в целях обеспечения в процессе производства характеристик и параметров технологического оборудования с ЧПУ требованиям конструкторской, технологической и нормативной документации но качеству изготавливаемой продукции и поддержания в работоспособном состоянии путем своевременного проведения сервисного обслуживания. Перечень обслуживаемого оборудования определяется Техническим заданием (Приложение №1 к договору). Перечень оборудования может быть изменен по взаимному соглашению сторон и оформляется дополнительным соглашением к договору (п.2.3 договора). Согласно п.5.2 договора (с учетом дополнительного соглашения №1 от 28.03.2018) стоимость работ по сервисному обслуживанию оборудования с ЧПУ, исходя из количества обслуживаемого оборудования цехов 242, 248, 250, 251 и 255 Исполнителем, в 2018 - 2020 г. г. составляет 111 564 600,00 рублей без НДС (Исполнитель работает по упрощенной системе налогообложения) и определяется техническим заданием (Приложение №1 к договору) и расчетом стоимости (Приложение №2 к договору) В стоимость работ по договору включены затраты на материалы, запчасти, комплектующие изделия, ГСМ (масла, смазки), необходимые для выполнения сервисного обслуживания оборудования. Закупка материалов производится Исполнителем. Приобретаемые материалы, запчасти, соответствовать техническим условиям и требованиям эксплуатационной документации заводов-изготовителей обслуживаемого оборудования. Исполнитель несет ответственность за качество заменяемых ПКИ. В соответствии с п.5.4 договора (с учетом дополнительного соглашения №1 от 28.03.2018) аванс не предусмотрен. Выполнение работ производится с 09.01.2018г. Оплата за техническое обслуживание производится ежемесячно, по каждому цеху отдельно, в течение 30 календарных дней после оформления Акта выполненных работ (Приложение № 7). Оплата за ремонт оборудования производится ежемесячно в течение 30 календарных дней после оформления Акта выполненных работ по каждому станку и подписания Акта о приёме-сдаче отремонтированных, реконструированных, модернизированных объектов основных средств по унифицированной форме № ОС-3. Акты выполненных работ оформляются не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным. В Приложении №1 к договору №161/411/С от 02.02.2018 сторонами согласовано Техническое задание на выполнение работ по сервисному обслуживанию оборудования с ЧПУ. Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Во исполнение условий договора №161/411/С на сервисное обслуживание от 02.02.2018 Общество с ограниченной ответственностью «СтанкоТехСервис» оказало ответчику услуги по техническому обслуживанию и ремонту технологического оборудования за период с августа по декабрь 2020 года на сумму 15 391 362 руб. 18 коп., что подтверждается актами №71 от 31.08.2020, №76 от 01.09.2020, №77 от 01.09.2020, №83 от 30.09.2020, №84 от 01.10.2020, №85 от 01.10.2020, №86 от 01.10.2020, №88 от 30.10.2020, №93 от 02.11.2020, №94 от 02.11.2020, №96 от 02.11.2020, №96 от 02.11.2020, №97 от 02.11.2020, №99 от 30.11.2020, №104 от 01.12.2020, №105 от 01.12.2020, №106 от 01.12.2020, №108 от 31.12.2020, представленными в материалы дела и подписанными сторонами без разногласий. Ответчик обязательство по оплате оказанных услуг надлежащим образом не исполнил, произвел частичную оплату задолженности. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения. Поскольку ответчик не оплатил задолженность за оказанные услуги, истец обратился с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке. Истец просит взыскать с ответчика основной долг в сумме 13 068 532 руб. 18 коп. (с учетом уточнения). В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Ответчик в судебном заседании подтвердил сумму задолженности, доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представил. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 13 068 532 руб. 18 коп. является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.10.2020 по 27.05.2021 в сумме 292 016 руб. 81 коп. (с учетом уточнения). Согласно п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии с п.8.1 договора №161/411/С от 02.02.2018 (с учетом дополнительного соглашения №1 от 28.03.2018) за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, стороны несут ответственность, предусмотренную действующим законодательством и договором. Согласно расчету истца, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.10.2020 по 27.05.2021 составляют 292 016 руб. 81 коп. Расчет процентов признан судом арифметически верным, обоснованным и не нарушающим права ответчика. Поскольку ответчиком оплата за оказанные услуги своевременно не произведена, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.10.2020 по 27.05.2021 в сумме 292 016 руб. 81 коп. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению. Учитывая изложенное, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика. В ходе рассмотрении дела истцом уменьшены исковые требования, следовательно, в соответствии с абз.2 п/п3 п.1 ст.333.40 НК РФ государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета в сумме 10 905 руб. 00 коп. Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Ходатайство истца об уменьшении исковых требований удовлетворить. Исковое заявление удовлетворить. Взыскать с Акционерного общества «Авиастар-СП» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СтанкоТехСервис» задолженность в сумме 13 068 532 (тринадцать миллионов шестьдесят восемь тысяч пятьсот тридцать два) руб. 18 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.10.2020 по 27.05.2021 в сумме 292 016 (двести девяносто две тысячи шестнадцать) руб. 81 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 89 803 руб. 00 коп. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «СтанкоТехСервис» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10 905 (десять тысяч девятьсот пять) руб. 00 коп. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд. Судья П.Г.Юдин Суд:АС Ульяновской области (подробнее)Истцы:ООО "СтанкоТехСервис" (подробнее)Ответчики:АО "АВИАСТАР-СП" (подробнее)Последние документы по делу: |