Решение от 17 июня 2019 г. по делу № А39-4469/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А39-4469/2019

город Саранск17 июня 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 17 июня 2019 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Никишиной Т.Л.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "МТМ-РМ"

к Государственному бюджетному учреждению социального обслуживания населения Республики Мордовия "Саранский дом-интернат для престарелых и инвалидов"

о взыскании 860877 руб. 18 коп. задолженности и понесенные судебные расходы,

при участии:

от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 19.04.2019,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "МТМ-РМ" (далее – ООО "МТМ-РМ", подрядчик, истец) обратилось в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению социального обслуживания населения Республики Мордовия "Саранский дом-интернат для престарелых и инвалидов" (далее – ГБУ ФИО3 «Саранский дом-интернат для престарелых и инвалидов», заказчик, ответчик) о взыскании 860877 руб. 18 коп. задолженности по оплате за выполненные работы по контракту № 0809500000318002655 капитальный ремонт водопровода и канализации спального корпуса №2 от 12.12.2018 и понесенные судебные расходы.

Истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в заседание не явился, отзыв на заявленные исковые требования не представил. В соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Руководствуясь правилами части 4 статьи 137 АПК РФ, учитывая согласие истца и отсутствие возражений ответчика на момент рассмотрения спора, суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании первой инстанции.

При рассмотрении материалов дела судом установлено, что 12.12.2018 между сторонами спора подписан контракт № 0809500000318002655, по условиям пункта 1.1 которого подрядчик обязался в сроки (начало – в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты заключения контракта, окончание работ – не позднее 31.12.2018 (пункт 3.1) выполнить капитальный ремонт водопровода и канализации спального корпуса №2 для нормального функционирования ГБУ ФИО3 «Саранский дом-интернат для престарелых и инвалидов», а заказчик принять результат работ на основании акта выполненных работ (раздел 4) и произвести оплату в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней на основании справки о стоимости выполненных работ (форма КС-3), составленной в соответствии с актами выполненных работ (форма №КС-2) (пункт 7.1).

Стоимость работ по контракту составила 860877 руб. 18 коп. (пункт 2.1 в редакции дополнительного соглашения №1 от 21.12.2018).

Истцом в рамках спорного контракта выполнены работы на общую сумму 860877 руб. 18 коп. (акты о приемке выполненных раб (формы КС-2), справки о стоимости понесенных затрат (формы КС-3) №№1-3 от 27.12.2018, подписанные ответчиком без претензий по объему, качеству и срокам их оказания), оплату которых ответчик не произвел.

Претензией от 13.03.2019 подрядчик потребовал от заказчика оплатить задолженность за выполненные работы по спорному контракту.

Невыполнение ответчиком требований ООО "МТМ-РМ" послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд считает, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 763 ГК РФ по контракту подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их заказчику, а заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

Правовое регулирование выполнения работ для государственных и муниципальных заказчиков осуществляется на основании положений Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон №44-ФЗ). Выполнение работ осуществляется на основании контрактов, заключаемых в порядке, установленном положениями указанного закона (статья 34).

В обоснование объема и стоимости выполненных работ на сумму 860877 руб. 18 коп. в рамках спорного контракта истец представил в материалы дела акты о приемке выполненных раб (формы КС-2), справки о стоимости понесенных затрат (формы КС-3) №№1-3 от 27.12.2018, подписанные ответчиком без претензий по объему, качеству и срокам их оказания, а также акт сверки взаимных расчетов, составленный сторонами по состоянию на 25.03.2019. В связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в сумме 860877 руб. 18 коп. Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 ГК РФ.

Доказательства в опровержение выполненных работ в материалы дела ответчиком не представлены.

Риски неопровержения факта и объема выполненных работ, лежат на ответчике. С учетом части 3.1 статьи 70 АПК РФ считается, что ответчик признал указанный истцом факт и объем выполненных работ.

Поскольку истец документально обосновал выполнение работ и наличие у ответчика задолженности на сумму 860877 руб. 18 коп., а ответчик доказательств оплаты не представил, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 860877 руб. 18 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате истцом государственной пошлине в сумме 20218 руб. (чек-ордер Мордовия ВВБ №8589 филиал №42 от 22.04.2019) относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения социального обслуживания населения Республики Мордовия "Саранский дом-интернат для престарелых и инвалидов" (ОРГН 1021301062661, ИНН <***>, Республика Мордовия г.Саранск, зарегистрировано в качестве юридического лица 02.02.1996) в пользу общества с ограниченной ответственностью "МТМ-РМ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия г.Саранск, зарегистрировано в качестве юридического лица 03.07.2017) задолженность в сумме 860877 рублей 18 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20218 рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяТ.Л. Никишина