Резолютивная часть решения от 9 декабря 2025 г. АС Республики Крым

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (Резолютивная часть)

город Симферополь

10 декабря 2025 года Дело № А83 – 21920/2025

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Осоченко И.К., рассмотрев в порядке упрощённого производства материалы дела по исковому заявлению

Акционерного общества «ЧЕРНОМОРНЕФТЕГАЗ ГАЗИФИКАЦИЯ»

к Обществу с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "СНАБЖЕНЕЦ- СТРОЙ"

о взыскании задолженности и пени по договору № 2182 от 10.09.2024, процентов за пользование чужими денежными средствами

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым

РЕШИЛ:

1. Исковые требования Акционерного общества «ЧЕРНОМОРНЕФТЕГАЗ ГАЗИФИКАЦИЯ» - удовлетворить частично.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "СНАБЖЕНЕЦ-СТРОЙ" в пользу Акционерного общества «ЧЕРНОМОРНЕФТЕГАЗ ГАЗИФИКАЦИЯ» задолженность в размере 505 635,71 руб., пеню за период с 04.10.2024 по 29.07.2025 в размере 21 597,87 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 05.08.2025 по 08.10.2025 в размере 15 875,58 руб., продолжив

начисление процентов по правилам статьи 395 ГК РФ на сумму задолженности, начиная с 09.10.2025 по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 039,59 руб.

3. В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании пени в размере 72,23 руб. – отказать.

4. В удовлетворении ходатайства Общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "СНАБЖЕНЕЦ-СТРОЙ" о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства – отказать.

Решение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья И.К. Осоченко