Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № А40-130618/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-130618/17-45-1153
г. Москва
20 ноября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 20 ноября 2017 года.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи: В.А.Лаптев

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ХЛЕБПРОМ" (ОГРН <***>)

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛИДЕРПРОДУКТ" (ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в размере 69 128 руб. 00 коп.

при участии:

согласно протоколу судебного заседания.

УСТАНОВИЛ:

ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ХЛЕБПРОМ" (ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛИДЕРПРОДУКТ" (ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 69 128 руб. 00 коп.

В судебное заседание представители сторон не явились, извещены надлежащим образом, ответчик отзыв по делу не предоставил.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 г. № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в ч. 4 ст. 123 АПК РФ, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной и надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебного заседания, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте Арбитражного суда в сети интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ.

Таким образом, суд считает сторон извещенными надлежащим образом о времени, дате и месте судебного разбирательства назначенного на 15 ноября 2017 г., поскольку к началу судебного заседания располагает сведениями о получении адресатом определения о принятии искового заявления к производству, а также иными доказательствами получения сторонами информации о начавшемся судебном процессе.

Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных истца и ответчика в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела и представленные по делу доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Открытым акционерным обществом «Хлебпром» (далее - Истец, Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Лидерпродукт» (далее - Ответчик, Покупатель) было заключен Договор поставки №М-426 от «10» декабря 2015г. (далее - Договор).

В соответствии с Договором Истец обязуется поставлять, а Покупатель принимать и оплачивать Товар (далее - Товар).

Так, во исполнение взятых на себя обязательств, Истцом была отгружена продукция в адрес Ответчика по товарным накладным.

Товар был поставлен надлежащего качества и принят Ответчиком по количеству, качеству, ассортименту в соответствии со ст. 513 ГК РФ. Претензий по количеству и качеству поставленного товара не поступало.

Дата поставки совпадает с датой перехода права собственности и риска случайной гибели Товара. Переход права собственности на Товар происходит с момента получения Товара и подписания товарной накладной (п. 2.2. Договора).

Таким образом, Истец исполнил свои обязательства по поставке Товара надлежащим образом в полном объеме в соответствии с условиями Договора.

Однако Ответчик своих обязательств по Договору не исполнил.

Согласно ст. 516 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных Договором.

В соответствие с п. 3.4. Договора оплата Товара производится в следующем порядке: первые две поставки производятся по предоплате в размере 100%, следующие поставки оплачиваются на условиях отсрочки платежа в размере 100% на 14 календарных дней с момента передачи товара первому грузоперевозчику, либо в случае передачи товара Покупателю на территории г. Москвы в момент подписания Продавцом товарно-транспортной накладной. Днем оплаты принимается день зачисления денежных средств на расчетный счет ОАО «Хлебпром»

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар, если покупатель своевременно не оплачивает переданный ему в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов.

06.04.2017 г. Ответчику была направлена претензия (исх. №11 от 04.04.2017) с требованием оплатить задолженность.

Однако до настоящего времени Ответчик не исполнил всех денежных обязательств по Договору, что послужило основанием к обращению ОАО «Хлебпром» с иском в суд.

По состоянию на 11.07.2017 г. задолженность Ответчика составляет 69 128,00 (шестьдесят девять тысяч сто двадцать восемь) рублей 00 копеек.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар, если покупатель своевременно не оплачивает переданный ему в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

В связи с удовлетворением требований расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст.110 АПК РФ и подлежат взысканию в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310, 486, 516 ГК РФ, ст.ст.65, 67, 68, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "ЛИДЕРПРОДУКТ" в пользу ОАО "ХЛЕБПРОМ" задолженность в размере 69 128 (Шестьдесят девять тысяч сто двадцать восемь) руб. 00 коп., расходы по госпошлине в размере 2 765 (Две тысячи семьсот шестьдесят пять) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья В.А.Лаптев