Решение от 1 августа 2017 г. по делу № А40-111560/2017ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва Дело № А40-111560/17-159-1014 01.08.2017г. Резолютивная часть решения объявлена 28.07.2017г. Полный текст решения изготовлен 01.08.2017г. Арбитражный суд г. Москвы в составе: Судья Константиновская Н.А., единолично, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску Союз строителей саморегулируемая организация региональное объединение работодателей «СпецСтройСтандарт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 11.09.2013г., адрес: 121059,<...>,ПОМЕЩЕНИЕ II,КАБИНЕТ 2-2А) к ООО «БОЖОК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 19.04.2004г., адрес: 142717,ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ,РАЙОН ЛЕНИНСКИЙ,СЕЛЬСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ РАЗВИЛКОВСКОЕ,ПОСЕЛОК РАЗВИЛКА,ДОМ 11-А,КВАРТИРА 5) о взыскании 275 000руб., при участии: от истца: неявка от ответчика: неявка Иск заявлен о взыскании 20 000 руб. - задолженности по уплате членских взносов, 250 000 (двести пятьдесят тыс.) - взнос на пополнение компенсационного фонда, 5 000 (пять тыс.) руб. – целевой взнос, а также 30 000 (тридцать тыс.) руб. – расходы на оплату услуг представителя. Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явились, ответчик отзыва на иск не представил. В соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика по имеющимся документам. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела, на основании решения заседания Совета Союза «СпецСтройСтандарт» от 02.02.2016г., ООО «БОЖОК» было принято в члены Союза, что подтверждается протоколом № 171, в связи с чем, ответчику выдано Свидетельство о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26 ФЗ «О некоммерческих организациях» №7-ФЗ от 12.01.1996г., источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О саморегулируемых организациях» №315-ФЗ от 01.12.2007г., источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы). В соответствии с п.4 ст.55.10 Градостроительного кодекса РФ, установление размеров вступительного и регулярных членских взносов, порядка их уплаты саморегулируемой организации и порядка его формирования относится к исключительной компетенции общего собрания членов саморегулируемой организации. В силу пункта 5.5.5 Устава Общего собрания членов Союза строителей «СпецСтройСтандарт» члены союза принимают на себя обязательство своевременно оплачивать вступительные, членские, целевые взносы и взносы в компенсационный фонд. Согласно п. 2.4. Положения «О создании и использовании компенсационного фонда возмещения вреда», утвержденным Протоколом № 14 от 30 марта 2015 г. Общего собрания членов Ассоциации, член СРО обязан уплатить взнос в компенсационный фонд не позднее момента принятия решения Совета Союза строителей о выдаче Свидетельства о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства. Таким образом, образом, срок уплаты компенсационного фонда у Ответчика возник 02.02.2016г. Размер компенсационного фонда для Ответчика, составляет 300 000 руб., не исполнены обязательства в сумме – 250 000руб. В соответствии с утвержденным Союзом строителей «СпецСтройСтандарт» Положением «О размере и порядке уплаты взносов членами Союза строителей «СпецСтройСтандарт» (п.22) размер членского взноса в размере 15 000 руб. в квартал и оплачивается до 15 числа начала каждого квартала. Кроме того, члены Ассоциации при вступлении в саморегулируемую организацию должны оплачивать помимо текущих взносов еще и целевой взнос в НОСТРОЙ, что составляет - 5000 руб. в год. Так, 15.07.2016 г. истец исключен из саморегулируемой организации. Ответчиком не вносились членские взносы в размере 20 000руб. и долг по оплате целевого взноса в НОСТРОЙ - 5 000 рублей. Добровольно вступив в члены Партнерства, Ответчик принял на себя обязательства по добровольному и своевременному внесению уставных взносов и выполнению иных обязательств, предусмотренных Уставом СРО. Такое добровольное волеизъявление в силу пункта статьи 2 статьи 307 Гражданского кодекса РФ относится к основаниям возникновения обязательства. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии с Постановлением Президиума ВАС РФ №7073/11 от 04.10.11г. обязанность по уплате членского взноса Общества зависит от периода нахождения участника в Союзе. Таким образом, за Ответчиком числиться задолженность в размере 250 000руб. - взнос на пополнение компенсационного фонда, членский взнос - 20 000 руб. и долг по оплате целевого взноса в НОСТРОЙ - 5 000 рублей. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается. Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены. При таких обстоятельствах, исковые требования Истца следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлено. Кроме того, Истцом заявлено требование о взыскании 30 000 руб. расходов на оплату услуг представителя. В силу ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Статьей 112 АПК РФ установлено, что вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. Истцом представлен Договор на оказание юридических услуг от 01.02.2017г. Однако, Истцом в материалы дела не представлены доказательства подтверждающие факт перечисления денежных средств подтверждающих понесение расходов, в связи с чем суд в удовлетворении требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказывает. В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина относится на ответчика в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309-310 ГК РФ, ст.ст. 104, 110, 121, 123, 156, 167-171,319 АПК РФ, суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «БОЖОК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 19.04.2004г., адрес: 142717,ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ,РАЙОН ЛЕНИНСКИЙ,СЕЛЬСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ РАЗВИЛКОВСКОЕ,ПОСЕЛОК РАЗВИЛКА,ДОМ 11-А,КВАРТИРА 5) в пользу Союза строителей саморегулируемая организация региональное объединение работодателей «СпецСтройСтандарт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 11.09.2013г., адрес: 121059,<...>,ПОМЕЩЕНИЕ II,КАБИНЕТ 2-2А) 275 000 (двести семьдесят пять тыс.) руб. - задолженности по уплате членских взносов, а также 8 500(восемь тысяч пятьсот)руб. – расходы по госпошлине. В удовлетворении расходов на оплату услуг представителя, отказать. Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья Н.А. Константиновская Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:СОЮЗ СТРОИТЕЛЕЙ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ РАБОТОДАТЕЛЕЙ "СПЕЦСТРОЙСТАНДАРТ" (подробнее)Ответчики:ООО "Божок" (подробнее)Последние документы по делу: |