Решение от 28 сентября 2023 г. по делу № А83-5890/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А83-5890/2022
28 сентября 2023 года
город Симферополь


Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО «Югэлектромонтаж» к ООО «Билд», при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПАРК ФОРОС», о взыскании

Участники процесса не явились,

Обстоятельства дела: Истец обратился в Арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности в сумме 560 816,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 31 021,59 руб.

Исковые требования обосновываются неоплатой оказанных услуг.

Ответчик указывает, что основной долг погашен в процессе рассмотрения спора. Рассмотрев материалы дела, суд УСТАНОВИЛ:

28.01.2020 между Обществом с ограниченной ответственностью «ЮГЭЛЕКТРОМОНТАЖ» и ООО «БИЛД» подписан Договор строительного подряда № 2/03 (далее - «Договор»).

Согласно п. 1.1 Договора Подрядчик обязуется на свой риск по заданию Заказчика выполнить проектные и провести строительно-монтажные работы по объекту: «Монтаж и подключение КТ111х400кВА для электроснабжения ООО «Парк Форос» по адресу: РК, г. Ялта, пгт. Форос» и сдать оконченные работы Заказчику, а Заказчик обязуется принять оконченный строительством объект и оплатить его.

«19» мая 2020 года между ООО «Югэлектромонтаж» и ООО «Билд» подписан дополнительное соглашение № 1.

Согласно п. 2.1 Договора в редакции дополнительного соглашения общая стоимость работ составляет 6 260 816,00 руб.

Согласно п. 3.1 Договора в редакции дополнительного соглашения срок выполнения работ составляет 92 рабочих дня со дня поступления предоплаты.

Согласно п. 4.2 Договора Заказчик осуществляет расчеты с Подрядчиком за выполненные работы на основании актов приемки - передачи № КС - 2 и справок о стоимости выполненных работ формы КС - 3 в течение 5 (Пяти) банковских дней с момента подписания Сторонами акта выполненных работ.

Выполнение работ подтверждается подписанными Актами выполненных работ КС-2 и КС-3 от 23.07.2021.

Выполнение работ участниками процесса не оспаривается.

Согласно ч. 3-1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.

Ответчиком в процессе рассмотрения спора погашена основная задолженность, что подтверждается платежным поручением № 49 от 23.03.2022.

Таким образом, основания для удовлетворения требований о взыскании задолженности отсутствуют.

Истец прости взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 31 021,59 руб.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России,

действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку оплата осуществлена с просрочкой, проценты подлежат взысканию. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истцу.

Согласно п. 26 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «о некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика. При этом следует иметь ввиду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, а также руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с ООО «БИЛД» (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в пользу

ООО «ЮГЭЛЕКТРОМОНТАЖ» (ИНН: <***> ОГРН: <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 31 021,59 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 14 837,00 руб.

В удовлетворении требований в части взыскания задолженности в сумме 560 816,00 руб. отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в

Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья В.И. Гайворонский