Резолютивная часть решения от 3 декабря 2017 г. по делу № А60-52657/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
ПО ДЕЛУ, РАССМОТРЕННОМУ В ПОРЯДКЕ УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

Дело №А60-52657/2017
04 декабря 2017 года
г. Екатеринбург




Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Г.В.Марьинских рассмотрел дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью  "ТФК" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью  "ЗОЛОТОЙ ПАРУС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 70 000 рублей,


на основании ст.309, 310, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.1 ст.34 Федерального закона №259-ФЗ от 08.11.2007 «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  



РЕШИЛ:


1. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью  "ТФК" удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  "ЗОЛОТОЙ ПАРУС" в пользу общества с ограниченной ответственностью  "ТФК" 70000 (семьдесят тысяч) рублей, в том числе 50000 (пятьдесят тысяч) рублей неосновательного обогащения в размере предварительно оплаченных по платежному поручению №658 от 15.12.2016 на сумму 50000 рублей и не оказанных транспортных услуг и 20000 (двадцать тысяч) рублей штрафа в связи с невывозом груза по заявке №2028 от 14.12.2016, начисленного на основании п.1 ст.34 Федерального закона №259-ФЗ от 08.11.2007 «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», а также 2800 (две тысячи восемьсот) рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и 10000 (десять тысяч) рублей в возмещение расходов по оплате услуг представителя.

3. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

4. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.


Судья                                                                Г.В.Марьинских



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ТФК" (ИНН: 3811046403 ОГРН: 1153850045942) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЗОЛОТОЙ ПАРУС" (ИНН: 6685052054 ОГРН: 1146685007171) (подробнее)

Судьи дела:

Марьинских Г.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ