Определение от 29 января 2026 г. АС Тульской области

Арбитражный суд Тульской области

Красноармейский проспект, д. 5, <...>

тел./факс: <***>; e-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения


г. Тула

Дело № А68-2600-38/2024

30 января 2026 года


Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Малёнкина Д.П., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Новые технологии» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки в деле о банкротстве должника общества с ограниченной ответственностью «Колос» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭмГрэйн» (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Колос» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 29.03.2024 заявление ООО «АгроСорос Трейд» принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело о признании ООО «Колос» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 19.04.2024 заявление ООО КБ «АРЕСБАНК» принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело о признании ООО «Колос» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 28.05.2024 заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – заявитель, кредитор) принято к рассмотрению в качестве заявления о вступлении в дело о признании ООО «Колос» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 27.06.2024 во введении процедуры наблюдения в отношении ООО «Колос» отказано, заявление ООО «ЭмГрэйн» о несостоятельности (банкротстве) ООО «Колос» оставлено без рассмотрения.

Определением суда от 15.07.2024 назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления ООО «АгроСорос Трейд» о признании ООО «Колос» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 28.11.2024 произведена замена в порядке процессуального правопреемства заявителя по делу – ООО «АгроСорос Трейд» на ООО «Гранит» по настоящему делу.

Определением суда от 13.02.2025 во введении процедуры наблюдения в отношении ООО «Колос» отказано, заявление ООО «Гранит» о несостоятельности (банкротстве) ООО «Колос» оставлено без рассмотрения.

Определением суда от 17.02.2025 назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании ООО «Колос» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 19.05.2025 во введении процедуры наблюдения в отношении ООО «Колос» отказано, заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Колос» оставлено без рассмотрения.

Определением суда от 20.05.2025 назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления ООО КБ «АРЕСБАНК» о признании ООО «Колос» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 15.08.2025 (резолютивная часть объявлена 14.08.2025) заявление ООО КБ «АРЕСБАНК» о признании ООО «Колос» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден(а) ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ № 153(8085) от 23.08.2025.

05.12.2025 в суд поступило заявление ООО «Новые технологии» о признании недействительной договоров аренды земельных участков, заключённые между ООО «Колос» и ООО «АГРОНИКА» и применении последствия недействительности сделок в виде обязания ООО «АГРОНИКА» возвратить земельные участки ООО «Колос».

В нарушение требований п. 2 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В соответствии со статьей 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении искового заявления без движения

Руководствуясь статьей 128 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Новые технологии» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки в деле о банкротстве должника общества с ограниченной ответственностью «Колос» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 27 февраля 2026 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Заявителю уточнить заявление с учетом того, что земельные участки из владения ООО «Колос» не выбывали.

Разъяснить Заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

В целях осуществления справедливого публичного судебного разбирательства в разумный срок и обеспечения эффективного правосудия, предоставление документов в Суд с обязательной ссылкой на номер рассматриваемого дела может быть осуществлено следующими способами:

путем направления документов почтовой связью в Арбитражный суд Тульской области по адресу: 300041, <...> дом 5;

путем предоставления документов в канцелярию суда, расположенную по адресу: <...> этаж, кабинет № 101;

путем предоставления документов в электронном виде с использованием информационной системы «Мой арбитр», находящейся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: https://mу.arbitr.ru, в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252.

Информацию о движении судебных дел лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Суда, расположенном в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://www.tula.arbitr.ru, по телефону: <***>, с использованием информационных ресурсов (сервисов) «Картотека арбитражных дел», «Банк решений арбитражных судов», «Календарь судебных заседаний», «Перерывы судебных заседаний» и «Электронный страж», расположенных в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по соответствующим адресам: http://kad.arbitr.ru, http://ras.arbitr.ru, http://rad.arbitr.ru, http://recess.arbitr.ru, https://guard.arbitr.ru, а также с использованием информационно-справочных киосков и плазменных панелей, установленных в присутственной зоне на первом этаже здания суда.


Судья Д.П. Малёнкин