Решение от 7 ноября 2018 г. по делу № А33-23571/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

07 ноября 2018 года

Дело № А33-23571/2018

Красноярск

Резолютивная часть решения размещена на сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» 30 октября 2018 года.

Мотивированное решение составлено 07 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Тимергалеевой О.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «АГРЕГАТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью «Электросетьсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

о взыскании задолженности,без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АГРЕГАТ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Электросетьсервис» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 357 410 руб. 90 коп.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 03.09.2018 возбуждено производство по делу.

29.10.2018 судом вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных главой 29 Кодекса. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Сведения о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства 30.10.2018 размещены в сети «Интернет» на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края по адресу http://krasnoyarsk.arbitr.ru в картотеке арбитражных дел по номеру дела А33-23571/2018.

В соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Кодексом.

Статьей 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными настоящей главой.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц пятьсот тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей двести пятьдесят тысяч рублей.

Согласно части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных в настоящей главе.

30.10.2018 от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.

При указанных обстоятельствах суд принимает решение по правилам главы 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) подписан договор от 30.01.2018 № 20 (далее – договор), согласно пункту 1.1 которого поставщик обязуется передать покупателю товар в количестве и ассортименте, предусмотренными настоящим договором в обусловленный договором срок, а покупатель обязуется принять и оплатить поставленный товар.

Пунктом 4.3 договора предусмотрено, что оплата производится в рублях РФ, в безналичной форме, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 10 календарных дней после получения товара покупателем.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар на общую сумму 357 410 руб. 90 коп., что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами к счетам-фактурам от 20.04.2018 № 420 на сумму 29 600 руб., от 20.04.2018 № 421 на сумму 18 200 руб., от 20.04.2018 № 422 на сумму 5 400 руб., от 20.04.2018 № 423 на сумму 3 145 руб., от 20.04.2018 № 424 на сумму 6 100 руб., от 20.04.2018 № 425 на сумму 8 100 руб., от 26.04.2018 № 448 на сумму 9 795 руб., от 26.04.2018 № 449 на сумму 14 150 руб., от 26.04.2018 № 450 на сумму 18 900 руб., от 28.04.2018 № 455 на сумму 18 800 руб., от 10.05.2018 № 482 на сумму 2 739 руб., от 10.05.2018 № 483 на сумму 21 564 руб. 50 коп., от 10.05.2018 № 484 на сумму 55 275 руб., от 11.05.2018 № 494 на сумму 15 210 руб., от 11.05.2018 № 495 на сумму 9 600 руб., от 17.05.2018 № 514 на сумму 4 980 руб., от 17.05.2018 № 515 на сумму 17 600 руб., от 29.05.2018 № 554 на сумму 11 470 руб., от 29.05.2018 № 555 на сумму 34 940 руб., от 04.06.2018 № 583 на сумму 2 620 руб., от 04.06.2018 № 584 на сумму 1 650 руб., от 04.06.2018 № 585 на сумму 4 060 руб., от 07.06.2018 № 591 на сумму 4 180 руб., от 07.06.2018 № 592 на сумму 27 150 руб., от 29.06.2018 № 651 на сумму 12 182 руб. 40 коп.

Письмом от 29.06.2018 № 165 истец просил ответчика погасить имеющуюся задолженность в размере 357 410 руб. 90 коп.

Письмом от 04.07.2018 № 561 ответчик сообщил истцу, что у него образовалась задолженность в размере 357 410 руб. 90 коп., обязался погасить до 30.08.2018.

В материалы дела представлен акт сверки взаимных расчетов, подписанный истцом, согласно которому на 16.07.2018 задолженность ответчика составляла 357 410 руб. 90 коп.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара по договору от 30.01.2018 № 20, истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере 357 410 руб. 90 коп.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Заключенный между сторонами договор от 30.01.2018 № 20 по своей правовой природе является договором поставки, отношения по которому регулируются параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Во исполнение условий договора от 30.01.2018 № 20 истец передал ответчику товар на общую сумму 357 410 руб. 90 коп., что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами к счетам-фактурам от 20.04.2018 № 420 на сумму 29 600 руб., от 20.04.2018 № 421 на сумму 18 200 руб., от 20.04.2018 № 422 на сумму 5 400 руб., от 20.04.2018 № 423 на сумму 3 145 руб., от 20.04.2018 № 424 на сумму 6 100 руб., от 20.04.2018 № 425 на сумму 8 100 руб., от 26.04.2018 № 448 на сумму 9 795 руб., от 26.04.2018 № 449 на сумму 14 150 руб., от 26.04.2018 № 450 на сумму 18 900 руб., от 28.04.2018 № 455 на сумму 18 800 руб., от 10.05.2018 № 482 на сумму 2 739 руб., от 10.05.2018 № 483 на сумму 21 564 руб. 50 коп., от 10.05.2018 № 484 на сумму 55 275 руб., от 11.05.2018 № 494 на сумму 15 210 руб., от 11.05.2018 № 495 на сумму 9 600 руб., от 17.05.2018 № 514 на сумму 4 980 руб., от 17.05.2018 № 515 на сумму 17 600 руб., от 29.05.2018 № 554 на сумму 11 470 руб., от 29.05.2018 № 555 на сумму 34 940 руб., от 04.06.2018 № 583 на сумму 2 620 руб., от 04.06.2018 № 584 на сумму 1 650 руб., от 04.06.2018 № 585 на сумму 4 060 руб., от 07.06.2018 № 591 на сумму 4 180 руб., от 07.06.2018 № 592 на сумму 27 150 руб., от 29.06.2018 № 651 на сумму 12 182 руб. 40 коп.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 4.3 договора предусмотрено, что оплата производится в рублях РФ, в безналичной форме, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 10 календарных дней после получения товара покупателем.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку факт передачи товара ответчиком не оспорен, доказательств оплаты ответчиком товара в размере 357 410 руб. 90 коп. не представлено, суд приходит к выводу об

обоснованности требования истца о взыскании с ответчика 357 410 руб. 90 коп. задолженности.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение настоящего дела составляет 10 148 руб.

При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 5 074 руб. по платежному поручению от 31.07.2018 № 1731.

С учетом удовлетворения исковых требований, в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 5 074 руб. в пользу истца, а также в размере 5 074 руб. в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 15, 110, 167 – 170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Электросетьсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АГРЕГАТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) 357 410 руб. 90 коп. задолженности, а также 5 074 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Электросетьсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) в доход федерального бюджета 5 074 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его принятия, а в случае составления мотивированного решения – в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме, путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя.

Судья

О.С. Тимергалеева