Решение от 26 апреля 2023 г. по делу № А79-10566/2022

44/2023-53431(3)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4



http://www.chuvashia.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-10566/2022
г. Чебоксары
26 апреля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2023 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Владимировой О.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

бюджетного учреждения Чувашской Республики "Городская клиническая больница № 1" Министерства здравоохранения Чувашской Республики (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), 428028, г. Чебоксары, Чувашская Республика, пр. Тракторостроителей д. 46

к обществу с ограниченной ответственностью "Комплекспроект" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), 344016, г. Ростов-на-Дону, Ростовская область, ул. Гагринская д. 7/1, кв. 7,

о взыскании 512 325 руб., при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 19.01.2023 № 70 (сроком до 31.12.2023),

установил:

бюджетное учреждение Чувашской Республики "Городская клиническая больница № 1" Министерства здравоохранения Чувашской Республики обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Комплекспроект" о взыскании 512325 руб. пени за период с 26.04.2021 по 26.01.2022 за нарушение сроков выполнения работ по проектированию объекта капитального строительства в рамках контракта от 27.07.2020 № 131.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и письменных пояснениях.

Ответчик, извещенный о времени и месте заседания, представителя не направил. В отзывах от 06.12.2022 и от 20.03.2023 ответчик иск не признал.


На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил.

27.07.2020 бюджетное учреждение Чувашской Республики "Городская клиническая больница № 1" Министерства здравоохранения Чувашской Республики (заказчик) и общество с ограниченной ответственностью "Комплекспроект" (подрядчик) заключили контракт № 131, по условиям которого Подрядчик обязуется в установленный срок по заданию Заказчика, указанному в Техническом задании (Приложение № 2), являющимся неотъемлемой частью настоящего контракта, выполнить работы по проектированию объекта капитального строительства «Строительство пристроя к городскому перинатальному центру БУ «Городская клиническая больница № 1» Минздрава Чувашии по адресу: ЧР, <...>» (далее - Работы), а Заказчик обязуется оплатить выполненные Работы в установленном контракте порядке, форме и размере.

Цена контракта составляет 7425000 (семь миллионов четыреста двадцать пять тысяч) руб. (пункт 2.3 контракта).

Согласно пункту 3.1 контракта подрядчик обязуется выполнить работы в течение 270 (Двести семьдесят) календарных дней с момента подписания контракта по месту нахождения Подрядчика с выходом на объект проектирования.

29.12.2021 подрядчиком получено положительное заключение экспертизы АУ Чувашской Республики «Центр экспертизы и ценообразования в строительстве Чувашской Республики» Минстроя Чувашии.

26.01.2022 подрядчик направил в адрес заказчика документы для приемки выполненных работ: Акт сдачи-приемки работ к контракту; Акт приема-передачи проектной документации к контракту; Счет на оплату.

26.01.2022 комиссией Заказчика приняты выполненные работы по Контракту.

В связи с нарушением подрядчиком своих обязательств по выполнению работ в установленные сроки истец обратился в арбитражный суд с требование о взыскании 512325 руб. пени за период с 26.04.2021 по 26.01.2022.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании статьи 758 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

На основании пункта 1 статьи 760 ГК РФ подрядчик обязан: выполнять работы в соответствии с заданием и иными исходными данными на проектирование и договором; согласовывать готовую техническую документацию с заказчиком, а при необходимости вместе с заказчиком - с компетентными государственными органами и органами местного самоуправления; передать


заказчику готовую техническую документацию и результаты изыскательских работ.

Подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работ, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором (абзац 2 пункта 1 статьи 708 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку (штраф, пеню).

В силу части 4 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ) в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.

Пунктом 8.7 контракта предусмотрено, что в случае просрочки исполнения Подрядчиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Исполнителем обязательств, предусмотренных контрактом, Заказчик направляет Исполнителю требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Подрядчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательств, и устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных Подрядчиком, за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени (пункт 8.8 контракта).

Ответчик, возражая против иска, указал на отсутствие его вины в нарушении срока выполнения работ, в том числе ввиду следующего:

1) так, в п. 4 Приложения № 2 к контракту указаны сведения об инженерных изысканиях, которые предусматривают задание на выполнение инженерно-геодезических изысканий и программу работ. Заказчик согласовал задание и программу лишь 02.03.2021 (письмо исх. 869) – т.1 л.д. 143,

2) так, в соответствии с п. 1 ст. 55.30 Градостроительного кодекса Российской Федерации снос объекта капитального строительства осуществляется на основании решения собственника объекта капитального строительства или застройщика либо в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами, на основании решения суда или органа местного


самоуправления, если иное не предусмотрено частью 1.1 настоящей статьи. Таким образом, основанием для разработки проекта демонтажа здания может являться решение собственника Объекта о его демонтаже. Без данного решения невозможно выполнить работу по изготовлению проекта демонтажа, и, соответственно, войти в экспертизу. Копия распоряжения Министерства экономического развития и имущественных отношений Чувашской Республики от 25.08.2021 № 614-р о списании недвижимого имущества пищеблока-прачечной с кадастровым номером 21:01:030406:248 направлена в адрес ответчика только письмом от 30.08.2021 № 3374 (т. 1 л.д. 121),

3) правоустанавливающие документы на участок 21:01:030406:13 и объекты недвижимого имущества на участке перинатального центра БУ «Городская клиническая больница № 1»; градостроительный план земельного участка 21:01:030406:13 были предоставлены лишь письмом от 22.10.2020 № 4150 (т. 1 л.д. 110) и письмом от 18.12.2020 № 5071 (т. 1 л.д. 113),

4) пункт 5 Приложения № 2 к Контракту предусматривал разработку эскизного проекта и согласование архитектурно-градостроительного облика с отделом архитектуры и градостроительства администрации г. Чебоксары. В установленном порядке эскизный проект так и не был согласован. Письмом БУ "Городская Клиническая Больница № 1" Минздрава Чувашии от 12.03.2021 № 1030 (т. 1 л.д. 130) согласован лишь эскиз фасадов проектируемого пристроя.

5) согласование технических условий на перенос ЛЭП было предоставлено заказчиком лишь письмом № 795 от 26.02.2021 (т. 1 л.д. 126).

Исследовав представленные доказательства, суд признает обоснованным довод ответчика о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному выполнению работ, устранение которых не зависело от подрядчика, в связи с чем, приходит к выводу об отсутствии оснований для привлечения ответчика к ответственности в виде взыскания 512325 руб. пени за период с 26.04.2021 по 26.01.2022.

Соответственно, иск удовлетворению не подлежит.

Государственная пошлина относится на истца по правилам статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

в иске отказать.

Взыскать с бюджетного учреждения Чувашской Республики "Городская клиническая больница № 1" Министерства здравоохранения Чувашской Республики в доход федерального бюджета 13 247 (Тринадцать тысяч двести сорок семь) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья О.Е. Владимирова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 03.03.2023 2:59:00

Кому выдана ВЛАДИМИРОВА ОЛЬГА ЕВГЕНЬЕВНА