Решение от 26 марта 2018 г. по делу № А82-17433/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-17433/2017
г. Ярославль
26 марта 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 26 марта 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кузьмичева А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Региональная водоснабжающая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>),

третьи лица: внешний управляющий Акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" ФИО2, Открытое акционерное общество "Коммунальные услуги", Государственное предприятие Ярославской области "Южный водоканал", Муниципальное унитарное предприятие "Ростовская коммунальная энергетика" Ростовского муниципального района, Администрация Ростовского муниципального района Ярославской области,

о взыскании с учетом уточнения иска задолженности и пени в размере 141494.19 руб.


при участии:

от истца – ФИО3, по доверенности от 04.07.2017 № 34юр-2017;

от ответчика – представитель не присутствовал;

от третьих лиц – представители не присутствовали;



установил:

Акционерное общество "Ярославская генерирующая компания" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Региональная водоснабжающая компания" о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии за май 2017 года в размере 142 145.42 руб., пени за неоплату тепловой энергии за период с 11.06.2017 по 17.09.2017 в размере 9 764.30 руб., всего 151 909.72 руб.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 27.09.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Согласно Определению Арбитражного суда Ярославской области от 25.11.2017, дело подлежит рассмотрению по общим правилам искового производства.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены внешний управляющий Акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" ФИО2, Открытое акционерное общество "Коммунальные услуги", Государственное предприятие Ярославской области "Южный водоканал", Муниципальное унитарное предприятие "Ростовская коммунальная энергетика" Ростовского муниципального района, Администрация Ростовского муниципального района Ярославской области.

В судебном заседании 26.02.2018 истец уточнил исковые требования, просил взыскать задолженность по оплате тепловой энергии за май 2017 года в размере 131 495.16 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2017 по 26.02.2018 в размере 9 999.03 руб., всего 141 494.19 руб.

В судебном заседании 26.03.2018 истец поддержал иск, дал объяснения, аналогичные исковому заявлению и уточненному исковому заявлению.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие в судебном заседании ответчика и третьих лиц, которые считаются извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав доказательства по делу, судом установлено следующее.

Акционерное общество "Ярославская генерирующая компания" в отсутствие договора поставляет тепловую энергию Обществу с ограниченной ответственностью "Региональная водоснабжающая компания".

Договор теплоснабжения № 400-107-116 направлен ответчику 28.10.2016, однако со стороны ответчика не подписан. Фактические отношения по поставке истцом тепловой энергии ответчику подтверждаются отзывами ответчика на исковое заявление.

Тарифы на тепловую энергию, поставляемую истцом потребителям, утверждены приказом Департамента энергетики и регулирования тарифов Ярославской области от 18.12.2015 № 476-тэ «Об установлении тарифов для акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" на 2016 – 2018 годы».

Согласно акту приема-передачи тепловой энергии от 31.05.2017 № 5/0000001245, счету-фактуре от 31.05.2017 № 5/0000001244 в мае 2017 года стоимость отпущенной ответчику тепловой энергии по 20 точкам приема тепловой энергии составила 142 145.42 руб.

Из искового заявления, претензии, справки о состоянии задолженности следует, что ответчик тепловую энергию и теплоноситель не оплатил.

Ответчик доказательств оплаты не представил, обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, не оспорил.

В отзыве на исковое заявление от 24.10.2017 № 501 ответчик подтверждает задолженность в сумме 121 311.50 руб., в остальной части возражает в связи с разногласиями по акту приема-передачи тепловой энергии от 31.05.2017 № 5/0000001245 в отношении 5 точек приема тепловой энергии.

К предварительному судебному заседанию от ответчика поступил уточненный отзыв на исковое заявление от 16.01.2018 № 4, согласно которому ответчик признает задолженность в сумме 133 119.77 руб., указывает на разногласия в отношении 3 точек приема тепловой энергии – здания хлораторной в г. Ростов, административного здания в п. Семибратово, административного здания в с. Васильково.

Из уточненного искового заявления и объяснений истца в судебном заседании следует, что спорные объекты исключены из расчета. По данным истца, задолженность за май 2017 года составляет 131 495.16 руб., что менее суммы 133 119.77 руб., признанной ответчиком.

Согласно правовой позиции, сформулированной в пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать акцептом абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные (пункт 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»).

Договор теплоснабжения регламентируется статьей 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», постановлением Правительства Российской Федерации от 08 августа 2012 г. № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации».

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ним.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

По договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель тепловой энергии обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии (пункт 20 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08 августа 2012 г. № 808).

Пункт 33 указанных Правил предусматривает предельный срок оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя теплоснабжающей организации до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

На основании указанных положений, с ответчика подлежит взысканию задолженность за поставленную в мае 2017 года тепловую энергию в пределах исковых требований в размере 131 495.16 руб.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Способом обеспечения исполнения обязательств является неустойка (штраф, пени) – определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пункт 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации наделяет кредитора правом требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Исходя из наименования точек приема тепловой энергии и видов деятельности, отраженных в пункте 3.2 Устава Общества с ограниченной ответственностью "Региональная водоснабжающая компания", ответчик является организацией, осуществляющей водоснабжение и водоотведение.

Согласно части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В связи с просрочкой оплаты тепловой энергии, ответчик обязан уплатить пени.

Правовые основания для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскания которых требует истец, отсутствуют.

Вместе с тем, в силу части 1 статьи 133 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение характера спорного правоотношения и подлежащего применению законодательства осуществляется судом. Поскольку воля истца направлена на применение к ответчику санкции за просрочку в исполнении денежного обязательства, защита нарушенного права возможна путем начисления пени. В расчетах истец исходит из периода с 11.04.2017 по 26.02.2018 и не учитывает, что тепловая энергия оплачивается до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Согласно статье 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Поскольку 10 июня 2017 года являлось выходным днем, тепловая энергия за май 2017 года могла быть оплачена до 13 июня 2017 года. Пени за неоплату тепловой энергии взыскиваются в пределах исковых требований в размере 9 999.03 руб. за период с 14.06.2017 по 26.02.2018.

Контр-расчет ответчика за период с 13.06.2017 по 17.09.2017 на сумму 3 189.40 руб. отклоняется судом в связи с несоответствием части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» и исковому периоду.

Истцом заявление требование о применении санкции за просрочку в исполнении денежного обязательства по день фактического исполнения обязательств ответчиком.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Учитывая изложенное, исковые требования Акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" подлежат удовлетворению полностью.

На основании статей 101, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 333.21, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы в сумме 5 665.10 руб., в том числе расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 249 руб., издержки на направление копии искового заявления заказным письмом с уведомлением о вручении в размере 416.10 руб. Государственная пошлина в сумме 308 руб., рассчитанная в связи с уточнением исковых требований, подлежит возврату истцу.


Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" удовлетворить полностью.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Региональная водоснабжающая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 141 494.19 руб., в том числе задолженность за поставленную в мае 2017 года тепловую энергию в размере 131 495.16 руб., пени за неоплату тепловой энергии за период с 14.06.2017 по 26.02.2018 в размере 9 999.03 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Региональная водоснабжающая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы в сумме 5 665.10 руб., в том числе расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 249 руб., издержки на направление копии искового заявления заказным письмом с уведомлением о вручении в размере 416.10 руб.

Продолжить начисление пени за неоплату тепловой энергии на сумму задолженности 131 495.16 руб. в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты задолженности, за каждый день просрочки начиная с 27.02.2018 по день фактической оплаты задолженности.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить Акционерному обществу "Ярославская генерирующая компания" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 308 руб., уплаченную платежным поручением от 19.03.2015 № 2216 (справка на возврат государственной пошлины от 02.09.2016 по делу № А82-5681/2015 – в деле).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Кузьмичев А.В.