Решение от 24 июня 2019 г. по делу № А40-62093/2019Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-62093/19 116-544 24 июня 2019 г. Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2019 года Полный текст решения изготовлен 24 июня 2019 года Арбитражный суд в составе судьи Стародуб А. П., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению: ООО "ОПТИМА ЛИФТ" (ОГРН: <***>) к ООО "ИК "АВАЛОН" (ОГРН: <***>) о взыскании неотработанного аванса, пени и штрафа . при участии представителей: от истца: ФИО2 по доверенности от 09.01.2017 года от ответчика: не явился, извещен. ООО "ОПТИМА ЛИФТ" обратилось в арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ИК "АВАЛОН" о взыскании неотработанного аванса в размере 2.750.000 руб., пени в сумме 1.495.801,47 руб. за период с 31.08.2018г. по 29.12.2018г., проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 30.01.2019г. по 08.02.2019г. в сумме 10.447,42 руб., штраф в сумме 492.039,96 рублей. Определением суда от 25.03.2019 года исковое заявление общества принято к производству, судом назначено предварительное судебное заседание. От сторон не поступило возражений против открытия судебного заседания в арбитражном суде первой инстанции и разбирательства по существу, в связи с чем, суд руководствуясь ст. 136, ч.4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в соответствии с п.27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. №65. Представитель ответчика надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения спора в суд не явился. Дело рассмотрено в порядке ст.123, ч.1, 3 ст. 156 АПК РФ. В судебном заседании представитель истца не возражал против рассмотрения спора в отсутствие представителя ответчика, иск поддержал. Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, «6» июля 2018 между ООО «Оптима Лифт» (Истец, Генподрядчик) и ООО «ИК «Авалон» (Ответчик, Подрядчик) был заключен Договор №831/18, в соответствии с которым, Генподрядчик поручает, а Подрядчик берет на себя обязательства: выполнение работ по объекту «Ремонт общественных зон первого этажа здания ФБУЗ «Лечебно-реабилитационный центр Минэкономразвития России» <...> д.10-12, стр. 1» (далее по тексту-Договор). Согласно п.1.3. Договора, срок выполнения работ составляет 55 (пятьдесят пять) календарных дней с даты заключения Договора. Принимая во внимание срок на выполнение Работ по Договору (55 дней с даты подписания Договора), то Работы должны были быть завешены Ответчиком в срок до 30.08.2018. В соответствии с п.2.1. Договора, стоимость работ составляет 4 920 399,58 рублей. Согласно ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. В силу ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации срок выполнения работ является существенным условием договора подряда. Руководствуясь условиями Договора, Истец перечислил Ответчику авансовые платежи в общем размере 2 750 000 рублей (п/п №413 от 06.07.2018г., 442 от 20.07.2018г., 548 от 31.08.2018г.). В соответствии с п.9.1.1. Договора, в случае просрочки исполнения Подрядчиком своих обязательств по Договору, Генподрядчик направляет Подрядчику требование об уплате пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Подрядчиком обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства и устанавливается в размере 0,2% от стоимости неисполненного в срок обязательства. В связи с нарушением Ответчиком сроков выполнения работ Истцом 24.12.2018 года в адрес Ответчика была направлена претензия с уведомлением о расторжении Договора исх.№1037 от 21.12.2018 с требованием возвратить неотработанный аванс в размере 2 750 000,00 рублей, а также уплатить пени за нарушение сроков выполнения работ в размере 1112 010,31 руб. (по состоянию на 21.12.2018) в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения уведомления. Таким образом, в виду изложенного толкования норм права уведомление от 21.12.2018 от №1037, направленное Истцом Ответчику считается доставленным. Договор №831/18 от 06.07.2018 г. считается расторгнутым с 29.01.2019. В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Указанные в письме исх.1037 от 21.12.2018 требования не удовлетворены Ответчиком до настоящего времени. Таким образом, с Ответчика подлежат взысканию пени, предусмотренные договором, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в следующих размерах: 1) Пени за просрочку выполнения работ до момента расторжения Договора в размере 1 495 801,47 рублей. Стоимость Работ, руб. Период просрочки Ставка Формула Пени, руб. с по дней 4 920 399,58 31.08.2018 29.12.2018 152 0.2% 4 920 399,58 х 152 х 0.2% 1 495 801,47 2) Проценты за пользование чужими денежными средствами на дату составления настоящего иска в размере 10 447,42 рублей. Расчет Проценты за пользование чужими денежными средствами с момента расторжения Договора Задолженность, руб. Период просрочки Процентная ставка Дней В году Формула Проценты, руб. с по дни 4 920 399,58 30.01.2019 08.02.2019 10 7,75% 365 4 920 399,58 х 10 х 7.75% / 365 10 447,42 Кроме того, в соответствии с п.12.10. Договора, в случае расторжения настоящего Договора в связи с ненадлежащим исполнением Подрядчиком своих обязательств последний в течение 5 (пяти) банковских дней с даты расторжения настоящего Договора уплачивает Генподрядчику штраф в размере 10 (десяти) процентов от Цены Договора. Таким образом, с ООО «ИК «Авалон» подлежит взысканию штраф, предусмотренный п.12.10. Договора, в размере 492 039,96 рублей (10% от 4 920 399,58 руб.) В соответствии со статьёй 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы по госпошлине. На основании изложенного, руководствуясь ст. 65, 110, 167- 171, 176, 180 АПК РФ, суд Взыскать с ООО «ИК Авалон» (ОГРН: 5177746280344) в пользу ООО «Оптима Лифт» (ОГРН: 1157746741790) сумму неотработанного аванса в размере 2.750.000 руб., пени в сумме 1.495.801,47 руб. за период с 31.08.2018г. по 29.12.2018г., проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 30.01.2019г. по 08.02.2019г. в сумме 10.447,42 руб., штраф в сумме 492.039,96 руб., расходы по госпошлине 46 741 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый Арбитражный апелляционный суд. Судья: А.П. Стародуб Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ОПТИМА ЛИФТ" (подробнее)Ответчики:ООО "ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "АВАЛОН" (подробнее) |