Определение от 16 марта 2026 г. АС Ивановской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 153022, <...> http://ivanovo.arbitr.ru о выполнении судебного поручения Дело № А43-8832/2025 г. Иваново 17 марта 2026 года Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Калюжного А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Камышанским А.П., рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда судебное поручение Арбитражного суда Нижегородской области от 11.03.2026 по делу №А43-8832/2025 об организации проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи для рассмотрения в судебном заседании заявления ФИО1 о включении требования в сумме 2 692 817, 79 руб. в реестр требования кредиторов ФИО2 по делу №А43-8832/2025, назначенного к рассмотрению на 17 марта 2026 года на 16 час. 20 мин., объявил о начале проведения сеанса видеоконференц-связи, Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 11.03.2026 Арбитражному суду Ивановской области поручено осуществить организацию видеоконференц-связи для рассмотрения в судебном заседании заявления по делу №А17-8832/2025 по заявлению ФИО1 о включении требования в сумме 2 692 817, 79 руб. в реестр требования кредиторов ФИО2 по делу №А43-8832/2025. 17.11.2025 в Арбитражный суд Ивановской области для участия в судебном заседании явились: от заявителя – ФИО3 по доверенности №37 АА №1859519 от 28.08.2023, диплом, паспорт; от должника – не явился, извещен. По поручению Арбитражного суда Нижегородской области Арбитражным судом Ивановской области в составе судьи Калюжного А.Н. установлены личность представителя, явившегося в судебное заседание, проверены его полномочия. Судом осуществлена техническая поддержка проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи. В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания. Согласно части 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение. При невозможности исполнения судебного поручения по причинам, не зависящим от суда, на это указывается в определении. С учетом изложенного и руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Судебное поручение Второго арбитражного апелляционного суда от 11.03.2026 по делу № А17-8832/2025 считать исполненным. Судья А.Н. Калюжный Суд:АС Ивановской области (подробнее)Ответчики:ИП Шабалин Михаил Александрович (подробнее)Иные лица:Арбитражный суд Ивановской области (подробнее)Судьи дела:Калюжный А.Н. (судья) (подробнее) |