Определение от 16 марта 2026 г. АС Ивановской области




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, <...>

http://ivanovo.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о выполнении судебного поручения




Дело № А43-8832/2025
г. Иваново
17 марта 2026 года

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Калюжного А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Камышанским А.П.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда судебное поручение Арбитражного суда Нижегородской области от 11.03.2026 по делу №А43-8832/2025 об организации проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи для рассмотрения в судебном заседании

заявления ФИО1 о включении требования в сумме 2 692 817, 79 руб. в реестр требования кредиторов ФИО2 по делу №А43-8832/2025,

назначенного к рассмотрению на 17 марта 2026 года на 16 час. 20 мин., объявил о начале проведения сеанса видеоконференц-связи,

У С Т А Н О В И Л:


Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 11.03.2026 Арбитражному суду Ивановской области поручено осуществить организацию видеоконференц-связи для рассмотрения в судебном заседании заявления по делу №А17-8832/2025 по заявлению ФИО1 о включении требования в сумме 2 692 817, 79 руб. в реестр требования кредиторов ФИО2 по делу №А43-8832/2025.

17.11.2025 в Арбитражный суд Ивановской области для участия в судебном заседании явились:

от заявителя – ФИО3 по доверенности №37 АА №1859519 от 28.08.2023, диплом, паспорт;

от должника – не явился, извещен.

По поручению Арбитражного суда Нижегородской области Арбитражным судом Ивановской области в составе судьи Калюжного А.Н. установлены личность представителя, явившегося в судебное заседание, проверены его полномочия.

Судом осуществлена техническая поддержка проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи.

В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

Согласно части 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение. При невозможности исполнения судебного поручения по причинам, не зависящим от суда, на это указывается в определении.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Судебное поручение Второго арбитражного апелляционного суда от 11.03.2026 по делу № А17-8832/2025 считать исполненным.


Судья А.Н. Калюжный



Суд:

АС Ивановской области (подробнее)

Ответчики:

ИП Шабалин Михаил Александрович (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный суд Ивановской области (подробнее)

Судьи дела:

Калюжный А.Н. (судья) (подробнее)