Резолютивная часть решения от 24 августа 2025 г. по делу № А05-6615/2025




АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, <...>, тел. <***>, факс <***>

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть в порядке статьи 229 АПК РФ)

Дело № А05-6615/2025
г. Архангельск
25 августа 2025 года




Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Рябкова А.С.

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению администрации Устьянского муниципального округа Архангельской области (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия, 165210, Архангельская область, <...>)

к ответчику – индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***>; ИНН <***>; место жительства: Россия, 165230, Архангельская область, р-н Устьянский, с. Шангалы)

о взыскании 100 000 руб. убытков в связи с назначением истцу постановлением Устьянского районного суда Архангельской области от 10.04.2025 по делу № 5-25/2025 штрафа в размере 100 000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 15, 307, 309, 310, 393, пунктом 1 статьи 394 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 106, 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:


взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) в пользу администрации Устьянского муниципального округа Архангельской области (ИНН <***>) 95 000 руб. убытков.

            В удовлетворении остальной части заявленного требования отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 9 500 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.


Судья


А.С. Рябков



Суд:

АС Архангельской области (подробнее)

Истцы:

Администрация Устьянского муниципального округа Архангельской области (подробнее)

Ответчики:

ИП Пуляев Владимир Васильевич (подробнее)

Судьи дела:

Рябков А.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ