Решение от 17 февраля 2025 г. по делу № А56-122172/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-122172/2024
18 февраля 2025 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи С.И. Логинова,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (190031, Санкт-Петербург, ул. Малая Морская, д. 12, лит. А; ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Невского района» (193315, Санкт-Петербург, ул. Народная, д. 47, к. 4; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании денежных средств,

установил:

государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Невского района» (далее – Общество) расходов на установку приборов учета тепловой энергии, подлежащих оплате в период с января 2023 года по сентябрь 2024 года, процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 01.01.2023 по 29.10.2024.

Определением арбитражного суда от 17.12.2024 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Решением от 17.02.2025, принятым путем подписания резолютивной части, с Общества в пользу Предприятия взысканы 112 546 руб. 57 коп. расходов на установку приборов учета тепловой энергии, 9 510 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в период с 01.01.2023 по 29.10.2024, 10 823 руб. 04 коп. расходов по уплате государственной пошлины; в удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Впоследствии 18.02.2025 Обществом заявлено ходатайство о составлении мотивированного решения.

В соответствии с положениями части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Деятельность по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: Санкт-Петербург, ул. Седова. д. 43, лит. А, осуществляется Обществом.

Узлы учета тепловой энергии, поставляемой в указанный многоквартирный дом, установлены и введены в эксплуатацию на основании заключенных между Предприятием (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «АЭфТ-СПб» (подрядчик) договора от 03.03.2020 № 334/РУ-2020, между Предприятием (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Строительная энергетическая компания» (подрядчик) договора от 19.10.2020 № 984/РУ-2020.

Стоимость проектно-изыскательских работ, а также работ по вводу в эксплуатацию общедомовых приборов учета подтверждена представленной в материалы дела сметной документацией, справками о стоимости выполненных работ и составляет 295 655 руб. 68 коп.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.08.2023 по делу № А56-45953/2023 с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Собрание», осуществлявшего деятельность по управлению спорным многоквартирным домом на момент обращения Предприятия в арбитражный суд с соответствующим требованием, в пользу Предприятия взысканы, в том числе 123 189 руб. 85 коп. расходов на установку приборов учета тепловой энергии в спорном многоквартирном доме, подлежащих оплате в период с декабря 2020 года по декабрь 2022 года.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение управляющей организацией обязательства по оплате расходов энергоснабжающей организации на установку приборов учета в период с января 2023 года по сентябрь 2024 года, Предприятие направило Обществу претензию от 30.10.2024 № 58-29/57750 с требованием об оплате задолженности, а впоследствии обратилось в арбитражный суд с соответствующим иском.

Отношения по энергосбережению и повышению энергетической эффективности регулируются Федеральным законом от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закона № 261-ФЗ).

В силу положений части 5 статьи 13 Закона № 261-ФЗ собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу Закона № 261-ФЗ, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию до 01.07.2012; многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению соответствующих объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск организаций, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или и передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями статьи 13 Закона № 261-ФЗ оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета, и не должно препятствовать вводу их в эксплуатацию; при этом граждане - собственники помещений в многоквартирных домах, не исполнившие в установленный срок обязанностей по оснащению таких домов общедомовыми приборами учета, оплачивают равными долями в течение пяти лет с даты установки приборов учета используемых энергетических ресурсов расходы по их установке при условии, что ими не выражено намерение оплатить такие расходы единовременно или с меньшим периодом рассрочки; в случае предоставления рассрочки расходы на установку приборов учета используемых энергетических ресурсов подлежат увеличению на сумму процентов, начисляемых в связи с предоставлением рассрочки, но не более чем в размере ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату начисления (часть 12 статьи 13 Закона № 261-ФЗ).

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) одним из способов управления многоквартирным домом является управление управляющей организацией.

В силу части 2.3 статьи 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме.

По договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 ЖК РФ, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 ЖК РФ, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 ЖК РФ, обеспечить готовность инженерных систем, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность (часть 2 статьи 162 ЖК РФ).

В соответствии с положениями пункта 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность» (далее - Правила № 491) общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в состоянии, обеспечивающем, в том числе соблюдение требований законодательства Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности.

Содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя проведение обязательных в отношении общего имущества мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, включенных в утвержденный в установленном законодательством Российской Федерации порядке перечень мероприятий (подпункт «и» пункта 11 Правил № 491), обеспечение установки и ввода в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, тепловой и электрической энергии, природного газа, а также их надлежащей эксплуатации (осмотры, техническое обслуживание, поверка приборов учета и т.д.), за исключением случаев, когда обязанность по установке и вводу в эксплуатацию приборов учета электрической энергии возложена на гарантирующего поставщика в соответствии с Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (подпункт «к» пункта 11 Правил № 491).

В соответствии с положениями пункта 20 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.2013 № 416 «О порядке осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами» (далее – Правила № 416), техническая документация на многоквартирный дом и иные документы, связанные с управлением многоквартирным домом, и содержащие актуальные сведения о составе и состоянии общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, подлежат передаче соответствующей управляющей компании в составе, предусмотренном пунктами 24, 26 Правил № 491.

Исходя из системного толкования статей 162 ЖК РФ, пункта 20 Правил № 416, пунктов 24, 26 Правил № 491, управляющая организация в силу своего статуса имеет исчерпывающую информацию о доле каждого собственника в праве общей собственности на общее имущество и наделена полномочиями по получению платежей от собственников за оказываемые управляющей организацией услуги и расчету с ресурсоснабжающими организациями, в связи с чем является надлежащим ответчиком по иску ресурсоснабжающей организации о взыскании расходов на установку общедомового прибора учета.

При этом по смыслу части 12 статьи 13 Закона № 261-ФЗ смена управляющей организации не может повлиять на право ресурсоснабжающей организации или организации, осуществляющей услуги по передаче этих ресурсов, на возмещение затрат за счет средств собственников помещений, в связи с чем надлежащим ответчиком по предъявленным исковым требованиям является вновь выбранная управляющая организация (независимо от конкретных обстоятельств, повлекших смену управляющей организации).

Иное толкование Закона № 261-ФЗ приводило бы к тому, что собственники помещений в случае смены управляющей организации (в том числе обусловленной невозможностью осуществления деятельности прежней управляющей организацией, например, по причине ее несостоятельности (банкротства) неосновательно обогащались бы за счет ресурсоснабжающей организации, на которую Законом № 261-ФЗ возложена обязанность несения соответствующих затрат при условии неисполнения собственниками их обязанности по обеспечению учета коммунальных ресурсов.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание положения частей 2, 2.3 и 3 статьи 161, части 2 статьи 162 ЖК РФ, арбитражный суд отмечает, что расходы на установку общедомовых приборов учета подлежат возмещению именно той управляющей организацией, которая обслуживает спорные многоквартирные дома на дату обращения ресурсоснабжающей организации с требованием о компенсации расходов на установку приборов учета, и в части, не оплаченной собственниками помещений.

В соответствии с расчетом Предприятия задолженность Общества по оплате его расходов на установку приборов учета тепловой энергии, подлежащих оплате в период с января 2023 года по сентябрь 2024 года, составляет 112 546 руб. 57 коп.

Представленный в материалы дела расчет судом проверен, признан обоснованным, в связи с предоставлением соответствующей рассрочки расходы на установку приборов учета используемых энергетических ресурсов увеличены на сумму процентов, не превышающих ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату их начисления.

Вопреки доводам ответчика, истцом учтены расходы, ранее оплаченные ответчиком в рамках исполнения вступившего в законную силу решения по делу № А56-45953/2023.

Исходя из буквального толкования положений части 12 статьи 13 Закона № 261-ФЗ, пункта 38(1) Правил № 491, согласно которым счета на оплату расходов на установку коллективного (общедомового) прибора учета гражданами - собственники помещений в многоквартирном доме оплачиваются в порядке, установленном частью 12 статьи 13 Закона № 261-ФЗ, пятилетняя рассрочка оплаты расходов по установке коллективных приборов учета распространяется только на граждан; иные собственники помещений в многоквартирных домах оплачивают таких расходы единовременно, исходя из их доли в праве общей собственности на общее имущество, если иное не установлено соглашением организации, осуществившей установку прибора учета и собственником соответствующего помещения.

В соответствии с положениями пунктов 1 и 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Учитывая, что до вынесения решения по настоящему делу ответчик не заявил о пропуске срока исковой давности, основания для отказа в удовлетворении заявленного Предприятием требования в части взыскания расходов на установку приборов учета тепловой энергии, приходящихся на помещения государственного жилищного фонда, отсутствуют.

Документы, подтверждающие своевременную оплату расходов Предприятия на установку приборов учета, в материалы дела не представлены, как не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что собственники помещений в спорном многоквартирном доме выразили намерение оплатить расходы единовременно или с меньшим периодом рассрочки.

При таких обстоятельствах, требование Предприятия о взыскании соответствующей задолженности подлежит удовлетворению.

Предприятием также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 01.01.2023 по 29.10.2024.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга; размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1 статьи 317.1 ГК РФ).

Согласно разъяснениям пункта 53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» в отличие от процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, проценты, установленные статьей 317.1 ГК РФ, не являются мерой ответственности, а представляют собой плату за пользование денежными средствами. В связи с этим при разрешении споров о взыскании процентов суду необходимо установить, является требование истца об уплате процентов требованием платы за пользование денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ) либо требование заявлено о применении ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (статья 395 ГК РФ). Начисление с начала просрочки процентов по статье 395 ГК РФ не влияет на начисление процентов по статье 317.1 ГК РФ.

Учитывая, что проценты, начисляемые в связи с предоставлением рассрочки возмещения расходов ресурсоснабжающих организаций на установку приборов учета используемых энергетических ресурсов в соответствии с положениями части 12 статьи 13 Закона № 261-ФЗ, представляют собой плату за пользование денежными средствами, а не меру ответственности, соответствующее требование Предприятия подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, основания для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на всю сумму расходов на установку приборов учета тепловой энергии с 01.01.2023 до истечения срока соответствующей рассрочки отсутствуют.

При таких обстоятельствах, удовлетворению подлежит требование Предприятия в части взыскания 9 510 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в период с 01.01.2023 по 29.10.2024.

С учетом положений части 1 статьи 110 АПК РФ с Общества в пользу Предприятия подлежит взысканию 10 823 руб. 04 коп. расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Излишне уплаченные Предприятием 535 руб. государственной пошлины в соответствии с положениями статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежат возврату из федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Невского района» (ОГРН <***>) в пользу государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (ОГРН <***>) 112 546 руб. 57 коп. расходов на установку приборов учета тепловой энергии, 9 510 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в период с 01.01.2023 по 29.10.2024, 10 823 руб. 04 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Возвратить государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (ОГРН <***>) из федерального бюджета 535 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья                                                                                               С.И. Логинов