Решение от 12 августа 2020 г. по делу № А45-11579/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

дело № А45-11579/2020
Г. Новосибирск
12 августа 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 августа 2020 года.

В полном объеме решение изготовлено 12 августа 2020 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Смеречинской Я.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Региональные электрические сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новосибирск

к закрытому акционерному обществу «Сельскохозяйственное предприятие Луковское» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новосибирск,

о взыскании стоимости бездоговорного потребления в сумме 1 511 983 рублей 04 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 196 477 рублей 61 копеек,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО1 по доверенности от 09.04.2019 № 284/19,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Региональные электрические сети» (далее – АО «РЭС») обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «Сельскохозяйственное предприятие Луковское» (далее – ЗАО «СХП «Луковское») о взыскании стоимости бездоговорного потребления в сумме 1 511 983 рублей 04 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.07.2018 по 12.05.2020 в сумме 196 477 рублей 61 копейка, с учетом увеличения истцом размера исковых требований по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), принятого судом.

Исковые требования АО «РЭС» мотивированы нарушением ответчиком обязательства по оплате стоимости бездоговорного потребления в связи с подключением энергопринимающих устройств и потреблением электричества с отсутствие договора, заключенного с поставщиком электрической энергии.

Ответчик, получивший судебное извещение согласно почтовому уведомлению, извещенный о времени и месте судебного разбирательства посредством публичного размещения определения суда на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по правилам части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), представителя в судебное заседание не направил, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявил, отзыв на исковое заявление не представил, доводы истца и представленные доказательства не оспорил.

Принимая во внимание наличие доказательств надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства, арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие его представителя по правилам статьи 156 АПК РФ.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства и приводимые истцом доводы, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, истец является сетевой организацией, владеющей сетями электроснабжения, с использованием которых осуществляется передача электрической энергии потребителям.

21.06.2018 истцом организовано проведение осмотра объектов электросетевого хозяйства, в результате которого обнаружен объект потребления электрической энергии – скважина, расположенная по адресу: <...> принадлежащий ответчику, подключенный к электрическим сетям.

Результаты осмотра зафиксированы в акте о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии от 21.06.2018 № 8-27-18. Интересы ответчика при составлении акта представлены директором ФИО2, подписавшим акт № 8-27-18 без замечаний и возражений.

В связи с выявлением бездоговорного потребления истец произвел расчет стоимости бездоговорного потребления по акту от 21.06.2018 № 8-27-18 за период с даты предыдущей проверки (20.06.2017), зафиксированной указанным актом, сформировал счет на оплату от 26.06.2018 № СЧ54-00000862, и направил указанную документацию в адрес ЗАО «СХП «Луковское» уведомлением от 28.06.2018 № 54-10-1450. Уведомление получено ответчиком 03.07.2018, что подтверждается почтовым уведомлением и почтовой квитанцией.

Согласно расчету истца стоимость бездоговорного потребления за период с 21.06.2017 по 21.06.2018 составила 1 511 983 рублей 04 копеек.

19.12.2018 истец направил в адрес ответчика претензию № 54-10-3145 об уплате стоимости бездоговорного потребления электрической энергии. Претензия получена ответчиком 27.12.2018 согласно почтовому уведомлению о вручении. Ответом от 12.07.2018 ЗАО «СХП «Луковское» оставило претензию без удовлетворения, ссылаясь на тяжелое финансовое положение.

Невыполнение ответчиком досудебного требования послужило основанием для обращения АО «РЭС» в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Согласно статье 65 АПК РФ лицо, заявляющее конкретные доводы и указывающие на определенные обстоятельства, обязано представить доказательства, их обосновывающие.

В силу статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Кодексе.

В соответствии с частью 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства, по общему правилу, не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике) потребитель является субъектом розничного рынка электрической энергии.

Потребитель электрической энергии свободен в выборе контрагента по договору купли-продажи, договору поставки электрической энергии (часть 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике).

Отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс Российской Федерации допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения (часть 4 статьи 37 Закона об электроэнергетике).

Согласно пункту 27 Основных положений функционирования розничных рынков, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения), электрическая энергия (мощность) реализуется на розничных рынках на основании следующих видов договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности): договора энергоснабжения; договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

Согласно пункту 2 Основных положений бездоговорным потреблением электрической энергии признается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии»). Тем же пунктом регламентированы обстоятельства, исключающие признание потребления электрической энергии бездоговорным.

В соответствии с пунктом 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X данного документа.

Пунктом 169 Основных положений в компетенцию сетевых организаций включено проведение проверок на предмет выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии.

По факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление (пункт 177 Основных положений).

Порядок определения стоимости бездоговорного потребления электрической энергии установлен пунктом 189 Основных положений, согласно которому объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.

Исходя из изложенного, бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания - договора энергоснабжения.

В рассматриваемом случае факт бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии зафиксирован актом от 21.06.2018 № 8-27-18 о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии, составленным в соответствии с положениями раздела Х Основных положений. Акт составлен в присутствии представителя ответчика, экземпляр акта вручен последнему.

В указанном акте нашли отражение сведения, необходимые для расчета объема бездоговорного потребления электрической энергии, включая параметры вводного кабеля, допустимая длительная токовая нагрузка кабеля, информацию о присоединении, режиме работы объекта электропотребления, дате предыдущей проверки.

Факт присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям истца, характеристики присоединения, продолжительность бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком не оспорены, возражения относительно данных обстоятельств в ходе рассмотрения дела не представлены.

Расчет стоимости бездоговорного потребления, счет на оплату получены ответчиком с уведомлением об оплате от 28.06.2018 № 54-10-1450, что подтверждается подписью представителя последнего в почтовом уведомлении.

В рассматриваемом случае основанием для предъявления требования об оплате стоимости бездоговорного потребления электрической энергии явилось потребление обществом электрической энергии в отсутствие договора энергоснабжения. Такое требование суд квалифицирует как требование о взыскании неосновательного обогащения (пункт 189 Основных положений).

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса. Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Следуя материалам дела, оплата ответчиком стоимости бездоговорного потребления в десятидневный срок после получения счета на оплату, установленный пунктом 189 Основных положений, произведена не была.

Расчет стоимости бездоговорного потребления судом проверен, признается арифметически верным, соответствующим требованиям Основных положений, регламентирующим порядок определения размера и стоимости бездоговорного потребления.

При таких обстоятельствах направление истцом в адрес ответчика требования об оплате бездоговорного потребления электрической энергии в размере составленного им расчета следует признать правомерным.

В связи с наличием задолженности ответчика по возмещению неосновательного обогащения истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными требованиями за период с 14.07.2018 по 12.05.2020 в сумме 196 477 рублей 61 копейка.

Согласно пункту 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В рассматриваемом случае десятидневный срок исполнения ответчиком обязательства по оплате стоимости бездоговорного потребления, установленный пунктом 189 Основных положений, истек 13.07.2018. Следовательно, период начисления процентов истцом верно определен со дня, следующего за последним днем срока исполнения указанного обязательства.

Расчет процентов проверен судом, признается арифметически верным, соответствующим нормативным положениям, регулирующим данный вид ответственности.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право предоставлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право высказывать свои доводы и возражения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения вопросам, связанным с предоставлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Статьей 65 АПК РФ на лиц, участвующих в деле, возлагается обязанность по доказыванию обстоятельств, на которые они ссылаются, как на основание своих доводов и возражений.

В силу статьи 131 АПК РФ ответчик обязан представить в арбитражный суд отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. К отзыву на исковое заявление должны прилагаться документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения ответчика относительно иска.

Пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ определено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик, получивший определение суда, представленные истцом доводы и доказательства не оспорил, не выразил несогласие с требованиями истца никаким иным способом. Такое поведение ответчика свидетельствует о признании доводов истца и предъявленных им требований.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, учитывая наличие документального подтверждения обстоятельств потребления ответчиком электрической энергии в отсутствие договора, заключенного с поставщиком электрической энергии, а также отсутствие доказательств оплаты в истребуемой истцом сумме, арбитражный суд признает правомерными и подлежащими удовлетворению исковые требования АО «РЭС» о взыскании задолженности в сумме 1 511 983 рублей 04 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 196 477 рублей 61 копейка.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при обращении за судебной защитой, подлежат возмещению за счет ответчика в сумме 2 000 рублей.

В связи с увеличением истцом размера исковых требований государственная пошлина, подлежащая уплате исходя из размера исковых требований, поддерживаемых истцом на момент рассмотрения спора судом, составляет 30 085 рублей. Соответственно, государственная пошлина в сумме 28 085 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с закрытого акционерного общества «Сельскохозяйственное предприятие Луковское» в пользу акционерного общества «Региональные электрические сети» стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 1 511 983 рублей 04 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 196 477 рублей 61 копейка, всего 1 708 460 рублей 65 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Сельскохозяйственное предприятие Луковское» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 28 085 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья Я.А. Смеречинская