Определение от 18 января 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (ФАС ЗСО) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении кассационной жалобы без движения

Дело № А75-17364/2020
г. Тюмень
19 января 2026 года

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Ишутина О.В. рассмотрела вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ФИО1 на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 26.08.2025 (судья Ягубцева М.Е.) и постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 (судьи Брежнева О.Ю., Аристова Е.В., Дубок О.В.) по делу № А75-17364/2020 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Порт» (628183, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра,

<...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – должник), принятые по заявлению конкурсного управляющего должником ФИО2 о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: арбитражный управляющий ФИО3, ФИО4.

Суд установил:

кассационная жалоба подана с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Как следует из пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» при отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных

к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 АПК РФ. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов.

Представленный кассатором скриншот страницы электронной почты не является надлежащим доказательством направления копии кассационной жалобы процессуальным оппонентам.

Таким образом, кассатор не представил доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы арбитражному управляющему ФИО3, ФИО4, конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью «Порт» ФИО2.

В соответствии со статьей 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 277, 280 АПК РФ, суд округа

определил:


1. Кассационную жалобу ФИО1 оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 18 февраля 2026 года представить документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения лично под расписку или представителю копий кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов жалобы арбитражному управляющему ФИО3, ФИО4, конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью «Порт» ФИО2.

Документы, указанные в определении, должны быть представлены в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа по адресу: 625010, <...>, таким образом, чтобы они могли быть получены судом до истечения установленного настоящим определением срока.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.

4. Настоящее определение и последующие судебные акты по делу могут быть выполнены в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлены лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети

«Интернет».

5. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья О.В. Ишутина



Суд:

ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа) (подробнее)

Истцы:

Администрация муниципального образования город Нягань (подробнее)

Ответчики:

ООО "Порт" (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация арбитражных управляющих "Содружество" (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (подробнее)
НЕКОММЕРЧЕСКАЯ КОРПОРАТИВНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЕ "ЭТАЛОН" (подробнее)
ООО КАСКАД (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (подробнее)

Судьи дела:

Ишутина О.В. (судья) (подробнее)