Решение от 12 января 2023 г. по делу № А41-92259/2022Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-92259/22 12 января 2023 года г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2023 года Полный текст решения изготовлен 12 января 2023 года. Арбитражный суд Московской области в составе судьи Б.М. Кушнаренко , при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственности «Интеллектуальные коммунальные системы Орехово-Зуево» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к жилищно-строительному кооперативу №11 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности и неустойки, при участии: согласно протоколу от 11.01.2023, общество с ограниченной ответственности «Интеллектуальные коммунальные системы Орехово-Зуево» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к жилищно-строительному кооперативу №11 (далее – кооператив) о взыскании 1 221 669 руб. 50 коп. задолженности по договору от 01.01.2021 № ОЗ/2-РСО-035.3 за период май-сентябрь 2022 года, 26 266 руб. 82 коп. неустойки за период с 15.06.2022 по 15.11.2022 с начислением неустойки на неоплаченную задолженность за каждый день просрочки начиная с 16.11.2022 по дату фактического исполнения основного обязательства, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины. В судебном заседании присутствовал представитель истца. Явка представителей ответчика в судебное заседание обеспечена не была. Дело рассмотрено в порядке статьей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие представителей ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В отсутствие возражений сторон суд завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству». Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы истца, исследовав и изучив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Между обществом (ресурсоснабжающей организацией) и кооперативом (исполнителем) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды от 01.01.2021 г. № ОЗ/2-РСО-035.3, по условиям которого общество обязуется через присоединенную сеть поставлять тепловую энергию, теплоноситель для предоставления коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, а кооператив обязуется принимать и оплачивать коммунальные ресурсы. Общество свои обязательства по поставке тепловой энергии и горячей воды исполнило, что подтверждается доказательствами, представленными в материалы дела. Кооператив в свою очередь обязанность по оплате своевременно в полном объеме не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность. Поскольку инициированный и реализованный досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, истец обратился в суд с иском. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь статьями 8, 12, 309, 310, 329, 330, 332, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, Правилами, обязательными при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124, условиями договора от 01.01.2021 г. № ОЗ/2-РСО-035.3, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Расчет задолженности и неустойки, произведенный истцом с применением норматива потребления соответствующего коммунального ресурса, документально обоснован, кооперативом по существу не оспорен. Каких-либо возражений по спорному периоду и составу (по объему и структуре), предъявленной ко взысканию суммы задолженности не поступало. Доказательств оплаты также не представлено. Каких-либо письменных, мотивированных доводов против предъявленных исковых требований ответчиком не заявлено. Контррасчета задолженности и/или неустойки суду также не представлено; ходатайства о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлено и судом оснований не установлено. Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Оценка представленных доказательств осуществляется судом с учетом положений статей 8, 9, 10, 65 АПК РФ на основе принципа равноправия, состязательности, непосредственности судебного разбирательства, а также правил об исследовании и оценке доказательств. В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. С учётом имеющихся в материалах дела доказательств оплаты государственной пошлины и результатов рассмотрения настоящего спора, расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 479 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 АПК РФ, арбитражный суд иск общества с ограниченной ответственности «Интеллектуальные коммунальные системы Орехово-Зуево» удовлетворить. Взыскать с жилищно-строительного кооператива № 11 в пользу общества с ограниченной ответственности «Интеллектуальные коммунальные системы Орехово-Зуево» - 1 221 669 руб. 50 коп. задолженности по договору от 01.01.2021 № ОЗ/2-РСО-035.3 за период май-сентябрь 2022 года, 26 266 руб. 82 коп. неустойки за период с 15.06.2022 по 15.11.2022 с начислением неустойки на неоплаченную задолженность за каждый день просрочки начиная с 16.11.2022 по дату фактического исполнения основного обязательства, согласно части 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», а также 25 479 руб. 00 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины. Возвратить обществу с ограниченной ответственности «Интеллектуальные коммунальные системы Орехово-Зуево» из федерального бюджета Российской Федерации – 14 307 руб. 90 коп. государственной пошлины, уплаченной п/п от 28.06.2021 № 12881. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца. Судья Б.М. Кушнаренко Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ ОРЕХОВО-ЗУЕВО (подробнее)Ответчики:ЖСК №11 (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |