Резолютивная часть определения от 22 января 2026 г. АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(
резолютивная часть определения в порядке ст. 176 АПК РФ)

г. Москва Дело № А40-9436/21-71-26 Б 14 января 2026 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Восканяна С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лисицей В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в деле о несостоятельности (банкротстве)

ООО «А-ХОЛЬЦ» заявление конкурсного управляющего должника об утверждении мирового соглашения,

при участии: согласно протоколу,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение в редакции собрания кредиторов от 01.10.2025 г. по делу № А40-9436/2021-71-26 Б, заключенного между ООО «А-Хольц» в лице конкурсного управляющего ФИО1 с одной стороны, и кредиторами в составе: ООО «СМАЙНЭКС УПРАВЛЕНИЕ АКТИВАМИ», ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "ЮАССТРОЙ», ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «5 ДОНСКОЙ», СРО АСК «МСК», СРО АПК «МАП», ИФНС № 20 по г. Москве в лице ФИО2, действующего на основании решения собрания кредиторов от 01.10.2025 г., в следующей редакции:

Пояснения и предпосылки к заключению мирового соглашения

В ходе производства по делу о банкротстве А40-9436/2021 были выявлены следующие обстоятельства, повлекшие невозможность погашения реестра требований кредиторов:

1) Задолженность должника перед кредиторами начала формироваться с октября 2018 года;

2) Была осуществлена реализация в пользу ООО «Смарт Строй» (ИНН <***>) оборудования общей стоимостью 6 722 400 руб. по договору № ОБ/20-01 купли-продажи оборудования от 12.10.2020 без встречного предоставления.

30.10.2020 между сторонами подписано соглашение о зачете взаимных требований, по которому требование должника к ООО «Смарт Строй» по договору № ОБ/20-01 купли-продажи оборудования от 12.10.2020 в сумме 6 722 400 руб. зачтено с требованием

ООО «Смарт Строй» к должнику по договору поставки № 2019/07-17/84 от 17.07.2019 на сумму 6 722 400 руб.

30.09.2021 в отношении ООО «Смарт Строй» внесена запись о прекращении деятельности в качестве юридического лица в связи с принятием соответствующего решения регистрирующим органом по причине наличия в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений.

Бывшим руководителем/учредителем должника конкурсному управляющему не переданы документы, подтверждающие наличие у должника и ООО «Смарт Строй» взаимоотношений по договору поставки № 2019/07-17/84 от 17.07.2019.

В связи с этим конкурсный управляющий полагает, что передача имущества по договору № ОБ/20-01 купли-продажи оборудования от 12.10.2020 на сумму 6 722 400 руб. носит безвозмездный характер, должником не получено реальное встречное предоставление со стороны ООО «Смарт Строй». Соглашение о зачете от 30.10.2020 подписано с единственной целью создания формального документооборота в обоснование расчетов между сторонами. В связи с ликвидацией ООО «Смарт Строй» пополнить конкурсную массу на сумму отчужденного должником имущества невозможно.

3) договор уступки права требования к АО «Специализированный застройщик транспортно-пересадочный узел «Лесопарковая» от 30.10.2020 № АХ-02/2020ц

с ООО «Флорента».

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.10.2023 по делу № А40-9436/21 договор признан недействительным в связи с неполучением должником встречного предоставления за переданный актив. Судом применены последствия в виде взыскания с ООО «Флорента» 9 433 721,20 руб. в конкурсную массу.

Если бы должником не была совершена оспариваемая сделка, то кредиторы могли бы получить удовлетворение за счет права требования к АО «Специализированный застройщик транспортно-пересадочный узел «Лесопарковая», который является платежеспособным.

В ходе исполнительного производства в виде взыскания с ООО «Флорента» 9 433 721,20 руб. какие-либо денежные средства не поступили.

4) Были заключены девять договоров купли-продажи транспортных средств с ООО «Флорента». По данным договорам должником в пользу ООО «Флорента» безвозмездно были отчуждены активы должника общей стоимостью 13 562 278 руб.:

договор купли-продажи

предмет договора

стоимость

имущества по договору, руб.

№ 6/20 от 27.10.2020

RENAULT PREMIUM, 2011 г.в., гос. номер X709PK150

781 200

№ 7/20 от 27.10.2020

FUSO CANTER FE85DJ, 2017 г.в., гос. номер B325EH750

1 233 000

№ 8/20 от 27.10.2020

полуприцеп PACTON, 1996 г.в., гос. номер AX098450

481 200

№ 9/20 от 28.10.2020

ГАЗ-2752, 2018 г.в., гос. номер T301CK750

544 800

№ 10/20 от 28.10.2020

ГАЗ 3009K7, 2016 г.в., гос. номер <***>

818 400

№ 11/20 от 29.10.2020

DAEWOO NOVUS, 2011 г.в., гос. номер

X254KT777

1 953 000

№ 12/20 от 29.10.2020

погрузчик SDGL LG933L, 2015 г.в., гос. номер 77 HC 7645

1 121 000

№ 13/20 от 29.10.2020

бульдозер Б-170МБ.01В4, 1988 г.в., гос. номер 77 HТ 3900

699 600

№ 14/20 от 09.11.2020

Wolkswagen Touareg, 2020 г.в., гос. номер н 806 та 799

5 930 078

13 562 278 руб.

В отношении указанных сделок рассматриваются заявления конкурсного управляющего о признании сделок недействительными на основании п. 1 ст. 61.2 Закона о несостоятельности – безвозмездное отчуждение активов в период наличия неисполненных обязательств перед кредиторами.

На момент совершения сделок у должника уже имелись неисполненные обязательства перед всеми кредиторами, чьи требования включены в реестр требований и не погашены до текущего момента, в размере 56 153 498,92 руб.

Отчуждение всех транспортных средств, принадлежащих должнику, не позволило кредиторам получить за счет их удовлетворение своих требований, а также не позволило должнику осуществлять хозяйственную деятельность с использованием транспортных средств и техники.

Все вышеуказанные действия были осуществлены в период исполнения полномочий директора ФИО3 с 14.09.2020 по 23.10.2021г. (дата открытия конкурсного производства).

Нижеуказанные действия были совершены в период исполнения полномочий исполнительного органа в лице директора ФИО4 с 19.12.2017 по 13.09.2020.

За все время существования ООО «А-Хольц» учредителем должника являлся ФИО5 (ИHH: <***>).

ФИО4 в период исполнения функций генерального директора должника заключено нескольких недействительных сделок, направленных на вывод имущества с должника в целях невозможности погашения требований кредиторов за счет данного имущества:

5) договор займа № 3 от 20.08.2019 с ФИО5 (единственный участник должника) и перечисление в пользу ФИО5 денежных средств во исполнение данного договора в размере 9 288 000,00 руб. в период с 23.08.2019 по 30.12.2019.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.03.2024 по делу № А40-9436/21 договор займа и платежи признаны ничтожными в силу причинения вреда имущественным правам кредиторов в виде безвозмездного отчуждения имущества должника в ситуации наличия неисполненных обязательств перед кредиторами.

На момент совершения указанной сделки у должника уже имелись неисполненные обязательства перед всеми кредиторами, чьи требования включены в реестр требований и не погашены до текущего момента, в размере 33 807 498,82 руб. (перед ООО «СЗ «ЮАССтрой», АО «Интеко», ООО «Строй-Комплекс»). В период осуществления платежей задолженность перед ООО «СЗ «ЮАССтрой» увеличилась еще на 19,5 млн. руб.

6) перечисление в пользу ФИО5 денежных средств размере 6 338 300,00 руб. в период с 13.01.2020 по 10.09.2020 с назначением «аренда по Договору № ДЗ/2020-1 от 10.01.2020».

Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.03.2024 по делу № А40-9436/21 платежи признаны недействительными в силу причинения вреда имущественным правам кредиторов в виде безвозмездного отчуждения имущества должника в ситуации наличия неисполненных обязательств перед кредиторами.

На момент совершения указанной сделки у должника уже имелись неисполненные обязательства перед всеми кредиторами, чьи требования включены в реестр требований и не погашены до текущего момента, в размере 56 153 498,92 руб.

7) договор займа № ДЗ-1/2018 от 03.12.2018 с ФИО5 и перечисление по договору денежных средств в размере 15 068 000 руб. в период с 06.12.2018 по 08.05.2019.

Конкурсным управляющим подано заявление об оспаривании договора займа и платежей на основании п. 2 ст. 61.2 Закона о несостоятельности – безвозмездное отчуждение имущества должника в пользу аффилированного лица с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов должника. Должник не получил встречного равноценного предоставления, а вывод денег был осуществлен в период наличия неисполненных обязательств в размере 6 486 586,82 руб. перед ООО «Строй-Комплекс». В период осуществления платежей возникли еще обязательства в размере 1 500 000 руб. перед ООО «СЗ «ЮАССтрой» и 9 320 912,10 руб. перед АО «Интеко».

Определением Арбитражного суда данная сделка также была признана недействительной.

За все время исполнительного производства с ФИО5 в конкурсную массу поступило 34 733,15 руб.

8) ЗАО "КРАУС-М" предъявило заявление о банкротстве ООО "АРХИТЕКТУР-ХОЛЬЦ" и с целью не привлечения лица – ФИО6, которая имеет семейную связь с учредителем

должника ФИО5 к обязательствам ООО "АРХИТЕКТУР-ХОЛЬЦ" или к иному виду ответственности были погашены обязательства ООО "АРХИТЕКТУР-ХОЛЬЦ" за счет денежных средств Должника (ООО «А-Хольц»). Дело о банкротстве было прекращено погашением долга (определение от 24 июля 2019г. по делу А40-126512/19-186-152Б).

10.06.2021г. ООО "АРХИТЕКТУР-ХОЛЬЦ" было ликвидировано как недействующее юридическое лицо.

По условиям договора цессии 1-ц от 28.06.2021г. ЗАО «КРАУС-М» передает право требования должнику ООО «А-ХОЛЬЦ» на сумму 1 935 809 руб. 65 коп. к ООО «АРХИТЕКТУР-ХОЛЬЦ»

04.07.2019г. от должника ООО «А-ХОЛЬЦ» в пользу ЗАО «КРАУС-М» по договору цессии было переведена сумма долга ООО "АРХИТЕКТУР-ХОЛЬЦ" перед ЗАО «КРАУС-М».

18 июля 2019г. определением суда (резолютивная часть) по делу А40-126512/19-186-152Б о банкротстве ООО «Архитектур-Хольц» было совершено процессуальное правопреемство на стороне заявителя (кредитора) с ЗАО "КРАУС-М" на должника ООО "А-ХОЛЬЦ" к «Архитектур-Хольц» с требованием в размере 1 935 809,65 руб.

Определением суда от 18 июля 2019 г по делу № А40-126512/19-186-152Б был принят отказ должника ООО "А-ХОЛЬЦ" от заявления о банкротстве ООО «Архитектур-Хольц».

Как уже было указано выше ООО «Архитектур-Хольц» через два года ликвидировалось.

Следовательно, при наличии собственных не исполненных требований кредиторов и общей неплатежеспособности ООО «А-ХОЛЬЦ» руководство должника в лице ФИО4 принимает решение погасить обязательства и в последующем полностью отказаться от их взыскания с организации ООО «Архитектур-Хольц», где директором и учредителем являлось лицо, связанное семейными/родственными связями с учредителем ООО «А-хольц» ФИО5, который принимал активное участие в хозяйственной деятельности самого должника ООО «А-Хольц».

Из хозяйственного оборота должника безвозмездно выбыло почти 2 млн. руб., которые можно было потратить на погашение задолженности перед кредиторами, но были потрачены на недопущение взыскания с аффинированных к КДЛ лиц.

9) В период возникновения у должника финансовых проблем было учреждено

ООО «Уникальные здания». Генеральным директора общества является ФИО4 – бывший генеральный директор должника, а единственным участником выступает ФИО7, ИНН <***>, который является бывшим работником должника.

Общество располагается по тому же юридическому адресу, что и должник, при этом осуществляет деятельность должника – строительство, проектирование, производство строительных материалов.

Данное общество начало осуществлять деятельность должника, что подтверждается размещением на сайте ООО «Уникальные задания» в разделе портфолио работ, которые фактически выполнялись силами ООО «А-Хольц». Данные факты зафиксированы нотариальными протоколами осмотров сайта должника и ООО «Уникальные здания». Согласно финансовой отчетности данное общество лишившись долговых обязательств, который были у ООО «А-хольц» фактически продолжая осуществлять хозяйственную деятельность с денежным оборотом около 200 млн. руб.

Целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов. Настоящее соглашение заключается с целью скорейшего удовлетворения требований кредиторов и сокращения судебных расходов, посредством прекращения процедуры банкротства ООО «А-Хольц» и минуя судебные разбирательства в случае неисполнения мирового соглашения для принудительного взыскания. То есть, заключение настоящего соглашения, с одной стороны, предоставляет КДЛ возможность посредством рассрочки погасить обязательства кредиторов (за исключением мораторных процентов) на условиях определенного времени, избежать санкции и последствия возможного привлечения к ответственности по обязательствам ООО «А-хольц», минимизировать расходы, а с другой

стороны кредиторы смогут ориентироваться на стабильное поступление денежных средств не дожидаясь длительных судебных разбирательств с целью фактического взыскания денежных средств и фактического обесценивания денежных средств. При этом неисполнение настоящего мирового соглашения позволит кредиторам непосредственно воспользоваться принудительным взысканием (минуя длительные судебные разбирательства и финансовые издержки). В данном мировом соглашении учтен характер действий каждого отдельного КДЛ (отсутствует ситуация избегания ответственности) и отсутствует ситуация возложения большей ответственности, чем фактическое привлечение к ответственности в рамках процедуры банкротства.

По мнению конкурсного управляющего за счет взаимных уступок соблюден баланс интересов каждой стороны.

1. Предмет Мирового соглашения

1.1. Мировое соглашение заключено в процедуре конкурсного производства, введенного в

отношении Должника Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.10.2021 г. по

делу № А40-9436/21-71-26Б, и регулирует размер, сроки и порядок исполнения

обязательств Должника перед Кредиторами.

1.2. Настоящее Мировое соглашение распространяется на требования Кредиторов,

установленных в соответствии с Законом о банкротстве и включенных в третью очередь

реестра требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, принявшего

решение о заключении мирового соглашения, а также на текущих кредиторов и

кредиторов требования которых учитываются за реестром.

1.3. Мировое соглашение заключено Кредиторами и Должником на основании решения

собрания кредиторов, оформленного Протоколом от 01 октября 2025 года.

1.4. Собранием Кредиторов от 01 октября 2025 года подписать настоящее Мировое

соглашение от имени Кредиторов уполномочен представитель ФИО2

Сергеевна.

1.5. Стороны подтверждают, что на дату проведения собрания Кредиторов Должника,

принявшего решение о заключении настоящего мирового соглашения, задолженность

по денежным обязательствам Должника перед Кредиторами составляет: 1.6.

№ п/п

Наименование

кредитора

Сумма (тыс.руб.)

Процент

удовлетворения

требований кредиторов

Дата

удовлетворения

Требований кредиторов

согласно

реестру

Удовлетворенных

требований кредиторов

1
Первая очередь всего,

в том числе:

0,00

0,00

0,00%

-
2

-
-

-
-

-
3

Вторая очередь всего,

в том числе:

0,00

0,00

0,00%

-
4

-
-

-
-

-
5

Третья очередь всего, в

том числе:

56149,28916

0,00

0,00%

-
6

Третья очередь:

требования, обеспеченные залогом,

всего, в том числе:

0,00

0,00

0,00%

-
7

-
-

-
-

-
8

Третья очередь:

49579,60268

0,00

0,00%

-
требования, не обеспеченные залогом, всего, в том числе:

9
ООО «СМАЙНЭКС УПРАВЛЕНИЕ АКТИВАМИ»

9320,9121

0,00

0,00%

-
10

ООО «СЗ «ЮАСстрой»

37706,000

0,00

0,00%

-
11

ООО СЗ "5 Донской"

2406,90034

0,00

0,00%

-
12

СРО АПК "МАП"

45,750

0,00

0,00%

-
13

СРО АСК "МСК

53,500

0,00

0,00%

-
14

ИНСПЕКЦИЯ

ФЕДЕРАЛЬНОЙ

НАЛОГОВОЙ

СЛУЖБЫ № 20 ПО Г. МОСКВЕ

46,54024

0,00

0,00%

15

Третья очередь: штрафы, пени

6569,68648

0,00

0,00%

-
16

ООО «Строй-Комплекс»

4079,68648

0,00

0,00%

-
17

ООО «СЗ «ЮАСстрой»

2490,000

0,00

0,00%

-
18

Итого:

56149,28916

0,00

0,00%

-
19

Требования, учитываемые за реестром:

219,84900

0,00

0,00%

-
20

ООО «СЗ «Ренессанс»

150,000

0,00

0,00%

-
21

ИФНС № 20 по г. Москве

69,849

0,00

0,00%

-
22

Всего:

56369,13816

0,00

0,00%

-
1.7. Заключение настоящего Мирового соглашения одобрено единственным участником Должника, что подтверждается решением единственного участника № 3/2025 от "01" октября 2025 года.

2. Порядок и сроки исполнения Мирового соглашения

2.1. Стороны пришли к соглашению о размере, порядке и сроках погашения задолженности Должника перед Кредиторами в соответствии со ст. 156 Федерального закона

"О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.02 № 127-ФЗ.

2.2. Размер погашения кредиторской задолженности: задолженность погашается в размере 100 % (Сто процентов) суммы задолженности, не погашенной на момент заключения мирового соглашения, включенной в реестр требований Кредиторов ООО "А-Хольц" в соответствии с Графиком установленном в Приложении № 1.

2.3. Срок и порядок погашения задолженности (основной долг, штрафные санкции, зареестровые требования): задолженность погашается в течение 2 (Двух) лет с даты утверждения мирового соглашения судом (дата объявления резолютивной части судебного акта). Платежи по погашению основанного долга осуществляются равными долями каждый календарный месяц, начиная с даты утверждения мирового соглашения

судом (объявления в судебном заседании резолютивной части). Итого осуществляется по 24 (Двадцать четыре) платежа каждому Кредитору. Неустойка, штрафы (пени), иные финансовые санкции, содержащиеся в реестре требований кредиторов, перечисляются в составе последнего, 24-го платежа. Требования, учитываемые за реестром, погашаются в течение одного месяца после полной выплаты основного долга и штрафных санкций одним платежом.

2.4. С момента погашения задолженности перед Кредиторами в порядке, предусмотренном настоящим Мировым соглашением, обязательства Должника перед Кредиторами прекращаются.

2.5. Погашение задолженности Должника перед Кредиторами, указанной в п. 1.5. настоящего Мирового соглашения, осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетные счета Кредиторов.

2.6. Погашение задолженности перед Кредиторами осуществляется в солидарном порядке следующими лицами:

- ФИО3 (последний директор) ИНН: <***>; адрес скрыт; - ФИО4 (первый директор) ИНН: <***>;

- ФИО5 (учредитель) ИНН: <***>; - ООО «А-Хольц» ИНН <***>;

- ООО "УНИКАЛЬНЫЕ ЗДАНИЯ" (ИНН:<***>) Объем ответственности в денежном выражении: ФИО3 – 29 718 399 руб. ФИО4 – 32 630 110 руб.

ООО «А-Хольц», ФИО5 и ООО "УНИКАЛЬНЫЕ ЗДАНИЯ" – на полную стоимость 56 369 138 руб. 16 копеек.

Указанные лица несут солидарную ответственность за исполнение мирового соглашения в части размера ответственности. То есть, если все остальные лица добровольно не будут участвовать в погашении задолженности, то ФИО3 вправе оплатить по графику платежей в размере своей ответственности с последующим предъявлением к другим солидарным лицам невыплаченной ими доли в размере его ответственности.

Кредиторы не вправе возложить оплату на конкретное лицо, так как порядок и способ оплаты солидарные ответственные лица решают самостоятельно.

2.6.1. Третьи лица вправе оплатить сумму ежемесячного платежа за указанных лиц с указанием в основании платежа ФИО/наименование лица, за которое осуществляется платеж.

2.7. Пункт о поручительстве удален в настоящей отредактированной версии мирового соглашения.

2.8. Кредиторы освобождают лиц в п.2.6. – п.2.6.1. от уплаты процентов, предусмотренных п. 4 ст. 63, п. 2.1 ст. 126, п. 2 ст. 156 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.02 № 127-ФЗ, на сумму требований кредиторов по денежным обязательствам, подлежащих погашению в соответствии с настоящим Мировым соглашением, а также от суммы индексации. Кредиторы освобождают от суммы индексации только при надлежащем исполнении.

2.9. Кредиторы, до утверждения Мирового соглашения, обязаны направить в материалы судебного дела и непосредственно лицам п.2.6. – п.2.6.1. письменное уведомление о платежных реквизитах, для перечисления денежных средств в счет погашения задолженности Должника по денежным обязательствам, в соответствии с условиями Мирового соглашения. В противном случае, лица, указанные в п.2.6. – п.2.6.1. вправе производить перечисление денежных средств на основании платежных реквизитов Кредитора, имеющихся у него на момент заключения Мирового соглашения, а в случае отсутствия таких реквизитов перечислять в депозит адрес нотариуса (расходы на перечисление в депозит нотариуса включатся в сумму платежа).

2.10. В случае если лица, осуществляющие платежи не располагает платежными реквизитами Кредитора на момент заключения Мирового соглашения, и Кредитор не предоставит Должнику платежные реквизиты в установленный срок, Должник не несет ответственности за задержку в перечислении средств Кредитору, и такая задержка не может рассматриваться, как неисполнение условий Мирового соглашения в отношении требования данного Кредитора.

2.11. После выполнения условий раздела 2 "Порядок и сроки исполнения Мирового соглашения" настоящего Мирового соглашения, Стороны освобождаются от взаимных обязательств и претензий в объеме, указанном в настоящем Мировом соглашении.

2.12. В случае отсутствия платежа (платежей) в установленные сроки. Кредиторы вправе обратиться за выдачей исполнительного листа с целью принудительного взыскания в солидарной части в отношении лиц, указанных в п.2.6. – п.2.6.1.

2.13. В случае отсутствия платежа (платежей) в установленные сроки. Кредиторы вправе с целью погашения задолженности принять в собственность (доля соразмерно непогашенной части долга в соответствии с графиком платежей. В отношении имущества, на которое был наложен запрет на регистрационные действия:

2.14.

Вид актива

Размер собственности

Земельный участок с кадастровым номером 50:03:0000000:10862, площадью 34897 +/- 1168, местоположение Московская область, р-н Клинский

100%

Земельный участок с кадастровым номером 50:03:0060306:648, площадью 3390 +/- 20, местоположение <...>

100%

Земельный участок с кадастровым номером 50:03:0060306:651, площадью 2592 +/- 18, местоположение <...>

100%

Право собственности в части непогашенной доли возникает посредством направления ФИО5 уведомления о принятии в счет невыплаченной суммы долга соразмерной доли. Размер доли равен невыплаченной сумме (размер индексации не применяется и подлежит отдельному взысканию в денежной форме). В качестве размера стоимости полной доли применяется кадастровая стоимость, а при наличии отчета об оценке рыночная стоимость (в случае рыночной стоимости ниже кадастровой – применяется кадастровая стоимость). Кредитор не вправе выбирать долю в конкретном имуществе, доля в имуществе предоставляется в каждом имуществе пропорционально непогашенной части выплат. Кредитор, который не предпринял действия по принятию имущества в счет долга вправе взыскивать денежные суммы в порядке солидарной ответственности (в данной части доли имущество остается в собственности у ФИО5 и при принудительном взыскании рассматривается как обычное имущество с последующей продажей и распределения денежных средств в рамках принудительного взыскания).

2.14.1. Обеспечительные меры в отношении имущества, указанного в п. 2.13 (Определение Арбитражного суда города Москвы 24 марта 2022 года по делу А40-9436/21-71-26 Б) сохраняются до полного исполнения сторонами мирового соглашения (при надлежащем исполнении), в части имущества принятого в качестве погашения невыплаченной части Кредитор вправе обратиться в суд для отмены данной части обеспечительных мер.

2.15. Пункт о направлении в суд отчета по каждому погашению удален в настоящей отредактированной версии мирового соглашения.

2.16. Погашение текущих требований: в солидарном порядке лица, указанные в п.2.6. – п.2.6.1. в срок не позднее 25 календарных дней с даты утверждения мирового соглашения судом перечисляют конкурсному управляющему и иным текущим

кредиторам. В свою очередь, конкурсный управляющий обязан представить в суд (до даты рассмотрения мирового соглашения) и по запросу солидарных лиц (до даты рассмотрения мирового соглашения), указанных в п.2.6. – п.2.6.1 документы, подтверждающие размер текущих обязательств. В случае отсутствия оплаты текущие кредиторы вправе получить исполнительный лист в отношении лиц, указанных в п.2.6. – п.2.6.1. для последующего солидарного взыскания, а также на правах кредитора участвовать в размере своей доли в принятии имущества в собственность в размере непогашенной доли пропорционально к долям других кредиторов (зарезервированных в случае потенциального непогашения перед Кредиторами).

3. Срок действия Мирового соглашения

3.1. Настоящее соглашение вступает в законную силу для лиц, указанных в п.2.6. – п.2.6.1. и Кредиторов с даты объявления в судебном заседании резолютивной части судебного акта об утверждении Арбитражным судом города Москвы мирового соглашения и должно быть исполнено в течение сроков, указанных в разделе 2 настоящего Мирового соглашения.

3.2. Расторжение настоящего Мирового соглашения, утвержденного арбитражным судом, по соглашению между отдельными Кредиторами и Должником не допускается.

3.3. В случаях выбытия (в связи реорганизацией юридического лица, совершением уступки права требования, в других случаях перемены лица в обязательстве, в том числе по сделке, совершенной до утверждения судом мирового соглашения или по предварительному договору) одного из Кредиторов в правоотношении, по которому требования кредитора к должнику включены в реестр требований кредиторов и на которые распространяет свое действие настоящее мировое соглашение, правопреемник Кредитора в течение 10 рабочих дней обязан уведомить об этом Должника и лиц в п.2.6. – п.2.6.1. с приложением соответствующих документов, а также указанием своего наименования, местонахождения и платежных реквизитов.

3.4. Настоящее мировое соглашение составлено в 4 (четырех) экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу:

1-й экземпляр находится в Арбитражном суде города Москвы; 2-й экземпляр находится у Должника;

3-й экземпляр находится у конкурсного управляющего;

4-й экземпляр находится у подписавшего настоящего Мировое соглашение уполномоченного собранием кредиторов Должника представителя.

3.5. Приложения к настоящему мировому соглашению: Приложение № 1 - "График погашения задолженности".

Прекратить производство по делу № А40-9436/2021-71-26 Б о несостоятельности

(банкротстве) ООО «А-Хольц».

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в

месячный срок со дня его изготовления в полном объеме.

Судья С.А. Восканян