Решение от 18 мая 2021 г. по делу № А43-41255/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-41255/2020

Нижний Новгород 18 мая 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 17.05.2021

Полный текст решения изготовлен 18.05.2021

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи (шифр 41-731) Олисова Романа Юрьевича (протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Султанова Ю.Э.)

при участии представителя

истца: ФИО1 по доверенности от 14.12.2020

рассмотрел в судебном заседании иск

акционерного общества «ГК ССТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности

и установил:

акционерное общество «ГК ССТ» (далее - АО «ГК ССТ») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа» (далее - ООО «Альфа», Общество) о взыскании (с учетом уточнения иска) 338 075 рублей задолженности по договору возмездного оказания услуг от 28.06.2019 № 2806/2019.

Заявленное требование основано на статьях 8 (пункте 1), 307, 309 (пункте 1), 310 (пункте 1), 781 (пункте 1), 783 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано тем, что Общество не надлежащим образом исполняло обязательства по упомянутому договору, за что должно нести имущественную ответственность.

При надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства ответчик не обеспечил явку представителя в суд.

Изучив материалы дела и заслушав представителя истца, суд удовлетворяет иск, исходя из следующего.

Из документов видно, что 28.06.2019 АО «ГК ССТ» (исполнитель) и ООО «Альфа» (заказчик) заключили договор возмездного оказания услуг № 2806/2019, по условиям которого исполнитель обязался предоставить по предварительной заявке заказчика строительные машины и механизмы с экипажем на объект заказчика по адресу: <...>, а заказчик обязался принять строительную технику, обеспечить работой и оплатить.

В пунктах 1.2, 3.1, 3.2 сделки определено:

- строительная техника, механизмы предоставляются заказчику на основании заявки;

- стоимость определяется сторонами на основании ведомости договорной цены, являющейся неотъемлемой частью договора;

- порядок оплаты (на основании выставленного исполнителем счета путем безналичной формы с отсрочкой в 5 календарных дней).

Истец направил в адрес ответчика претензию от 01.06.2020 № 011/06 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, которая оставлена последним без удовлетворения.

Согласно статьям 309, 310 (пункту 1), 779 (пункту 1), 781 (пункту 1) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Надлежащее исполнение истцом обязательств по оказанию услуг подтверждается материалами дела.

Расчет 338 075 рублей задолженности по договору возмездного оказания услуг от 28.06.2019 № 2806/2019 в материалах дела имеется и признается судом правильным. ООО «Альфа» доказательств оплаты взыскиваемой суммы не представило. Кроме того, суду представлен подписанный сторонами акт сверки расчетов за период с января 2019 по март 2020 год, подтверждающий задолженность Общества перед истцом в размере 338 075 рублей.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах по делу суд удовлетворяет иск.

На основании статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альфа» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «ГК ССТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 338 075 рублей задолженности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альфа» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «ГК ССТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 9 762 рубля государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить акционерному обществу «ГК ССТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета Российской Федерации 375 рублей 20 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 10.12.2020 № 228.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Р.Ю. Олисов