Решение от 27 февраля 2020 г. по делу № А19-28222/2019Арбитражный суд Иркутской области (АС Иркутской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Иркутск Дело № А19-28222/2019 27.02.2020 г. Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19.02.2020 года. Решение в полном объеме изготовлено 27.02.2020 года. Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Сураевой О.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТОРГОВОЙ КОМПАНИИ "Б И К" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 630083, <...>) к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ИРКУТСКГЕОФИЗИКА" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664039, <...>) о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 888 417 руб. 54 коп., в том числе, 868 164 руб. 55 коп. основного долга, 20 252 руб. 99 коп. неустойки, при участии в судебном заседании: от истца – не явились, извещены, от ответчика – ФИО2 – представитель по доверенности ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТОРГОВОЙ КОМПАНИИ "Б И К" (далее – ООО ТК "Б И К", истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ИРКУТСКГЕОФИЗИКА" (далее – АО "ИРКУТСКГЕОФИЗИКА", ответчик) о взыскании основного долга по оплате поставленного товара по договору поставки от 04.06.2019 № ПЗ19-102 в размере 868 164 руб. 55 коп., неустойки в размере 20 252 руб. 99 коп. Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. В обоснование заявленных исковых требований истец указал следующее. По результатам проведения ответчиком закупки № 31907734028 путем размещения подписанной ЭЦП документации на электронной площадке roseltorg.ru между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) 04.06.2019 заключен договор поставки № ПЗ19- 102, по условиям которого (пункт 1.1. договора) поставщик обязался передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязался принять и оплатить товар, наименование, количество и ассортимент которого определяются в спецификации (приложение № 1 к договору), являющейся неотъемлемой частью договора. Наименование, срок поставки и цена поставляемого товара определены в спецификации – приложении № 1 к договору поставки. В соответствии с указанной спецификацией и пунктом 2.1. договора поставки стоимость поставляемого по договору товара составила 868 164 руб. 55 коп. Во исполнение принятых по договору обязательств истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 868 164 руб. 55 коп., что подтверждается представленными товарными накладными № РН-13900 от 12.06.2019 на сумму 469 561 руб. 10 коп., № РН-19713 от 31.07.2019 на сумму 398 603 руб. 45 коп., который был принят работниками ответчика, полномочия которых на получение товара от имени ответчика подтверждены доверенностями, по результатам приемки сторонами без замечаний подписаны акты приема-передачи товара № 1 от 19.06.2019 в отношении товара, переданного по ТН № РН-13900 от 12.06.2019, № 2 от 31.07.2019 в отношении товара, переданного по ТН № РН-19713 от 31.07.2019. Согласно пункту 2.3. договора поставки ответчик обязался оплатить товар в течение 30 календарных дней с даты подписания сторонами акта приема-передачи товара без замечаний, то есть партии товара подлежали оплате не позднее 19.07.2019 и 02.09.2019 соответственно. Вместе с тем, ответчиком обязательство по оплате товара не исполнено, в связи с чем образовалась задолженность в размере 868 164 руб. 55 коп., которая подтверждается в том числе представленным в материалы дела актом сверки взаимных расчетов за период 01.01.2019 по 03.09.2019. В связи с нарушением сроков оплаты стоимости поставленного товара истец начислил ответчику пени в соответствии с пунктом 8.3. договора в размере 1/360 ключевой ставки банка России, действующей на момент предъявления требования поставщиком, от стоимости неоплаченного в срок товара, указанного в спецификации, за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем истечения установленного срока оплаты стоимости товара, но не более 3% от суммы спецификации, размер которой составил 20 252 руб. 99 коп. Истцом в адрес ответчика 23.07.2019 направлена претензия № 159 от 02.09.2019 с требованием об оплате товара, переданного по товарной накладной № РН-13900 от 12.06.2019, и пени, 03.09.2019 направлена претензия № 135 от 18.07.2019 и № 159 от 02.09.2019 с требованием об оплате товара, переданного по товарной накладной № РН- 19713 от 31.07.2019. Указанные претензии оставлены ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. Ответчик письменный мотивированный отзыв на исковое заявление не представил. Представитель ответчика в судебном заседании заявленные требования не оспорил, пояснил, что мировое соглашение сторонам заключить не удалось. Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, по имеющимся в деле материалам. Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, представленные в материалы дела доказательства с учетом положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Как следует из материалов дела, по результатам проведенной ответчиком закупки на поставку канцелярских товаров для нужд АО «Иркутскгеофизика», реестровый номер извещения 31907734028, путем запроса предложений в электронной форме (размещения подписанной ЭЦП документации на электронной площадке roseltorg.ru) между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № ПЗ19-102 от 04.06.2019, по условиям которого (пункт 1.1. договора) поставщик обязался передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязался принять и оплатить товар, наименование, количество и ассортимент которого определяются в спецификации (приложение № 1 к договору), являющейся неотъемлемой частью договора. В соответствии с пунктом 1.3. договора Поставщик обязан осуществить поставку Товара в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с момента подачи заявки Покупателем. Цена товара и порядок расчетов установлены разделом 2 договора, в соответствии с пунктом 2.1. которого цена договора составляет 868 164 рублей (восемьсот шестьдесят восемь тысяч сто шестьдесят четыре рубля) 55 копеек, в том числе НДС 20 % - 144 694 (сто сорок четыре тысячи шестьсот девяносто четыре) рубля 10 копеек. Цена на поставляемый Товар согласована Сторонами в Спецификации к настоящему Договору. После подписания Сторонами Спецификации цены за Товар, указанные в Спецификации, изменению не подлежат (пункт 2.2. договора). Согласно пункту 2.3. договора оплата цены по настоящему договору производится в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты подписания Сторонами Акта приема- передачи товара (без замечаний) и получения документов, указанных в пункте 4.1 настоящего договора. Оплата производится путем безналичного перечисления денежных средств с расчетного счета Покупателя на расчетный счет Поставщика на основании счета, выставляемого Поставщиком (пункт 2.4. договора). В соответствии с пунктом 2.5. договора цена договора включает в себя стоимость Товара, согласованную Сторонами в Спецификации, расходы на стоимость упаковки, транспортировки, доставки Товара, погрузо-разгрузочные работы, а также иные расходы, связанные с исполнением договора. Согласно пункту 3.3 договора датой поставки Товара считается дата подписания обеими Сторонами без замечаний Акта приема-передачи товара. Правоотношения сторон в рассматриваемом случае регулируются общими положениями об обязательствах и договоре (раздел 3 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации), общими положениями о купле-продаже (параграф 1 главы 30 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также специальными нормами о договоре поставки (параграф 3 главы 30 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Применительно к договору поставки существенными условиями являются условия о наименовании товара и его количестве. Поскольку в спецификации к договору поставки (приложении № 1 к договору), являющейся неотъемлемой частью договора поставки, стороны согласовали все существенные условия договора, суд считает договор поставки № ПЗ19-102 от 04.06.2019 заключенным. В соответствии с пунктом 11.1 договора договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2019, а в части финансовых обязательств - до полного их исполнения. Доказательства расторжения договора, прекращения либо заключения нового договора суду не представлены. В соответствии со статей 35 Арбитражного процессуального кодекса РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика. Поскольку местом нахождения ответчика согласно сведениям ЕГРЮЛ является Иркутская область, г. Иркутск, суд считает настоящее исковое заявление поданным в Арбитражный суд Иркутской области с соблюдением правил подсудности. В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Во исполнение условий заключенного между сторонами договора истец поставил ответчику товар на общую сумму 868 164 руб. 55 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными № РН-13900 от 12.06.2019 на сумму 469 561 руб. 10 коп., № РН-19713 от 31.07.2019 на сумму 398 603 руб. 45 коп., а также актами приема-передачи товара № 1 от 19.06.2019, № 2 от 31.07.2019. Товарные накладные и акты приема-передачи товара, содержащие сведения о наименовании, количестве и стоимости поставленного товара, подписаны работниками ответчика, полномочия которых на получение товара от имени ответчика подтверждены представленными в материалы дела доверенностями, без замечаний. Факт поставки товара по вышеуказанным товарным накладным ответчиком не оспорен. На оплату поставленного товара истцом выставлены ответчику счет-фактура № 13900 от 12.06.2019 на сумму 469 561 руб. 10 коп. и счет № 16344 от 11.06.2019 на указанную сумму, счет-фактура № 19713 от 31.07.2019 на сумму 398 603 руб. 45 коп. и счет № 13596 от 31.07.2019 на указанную сумму, которые ответчиком не оплачены. Истцом представлен расчет основного долга, который проверен судом, признан верным, в связи с чем расчет принимается судом. Ответчиком факт наличия задолженности в заявленном размере не оспорен, подтверждается, в том числе, имеющимся в материалах дела подписанным обеими сторонами актом сверки взаимных расчетов за период 01.01.2019 по 03.09.2019. Доказательства оплаты основного долга в полном объеме, частичной оплаты основного долга ответчиком не представлены. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменений его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса РФ). Поскольку на дату принятия решения доказательства оплаты основного долга в размере 868 164 руб. 55 коп., частичной оплаты основного долга ответчиком не представлены, ответчиком исковые требования ни по размеру, ни по существу не оспорены, в связи с чем в силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются признанными последним, соответственно, суд полагает требование о взыскании суммы основного долга в размере 868 164 руб. 55 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени за просрочку оплаты поставленного товара за период с 20.07.2019 по 30.11.2019 в размере 20 252 руб. 99 коп. В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса РФ неустойка (штраф, пеня) является одним из способов обеспечения исполнения сторонами своих обязательств. Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. В соответствии с пунктом 8.3. договора в случае нарушения сроков оплаты стоимости Товара Покупатель по требованию Поставщика оплачивает Поставщику пеню в размере 1/360 ключевой ставки Банка России, действующей на момент предъявления требования Поставщиком, от стоимости неоплаченного в срок Товара, указанного в Спецификации, за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем истечения установленного срока оплаты стоимости Товара, но не более 3% от суммы Спецификации. Истцом представлен расчет пени по каждой товарной накладной, который произведен исходя из ключевых ставок на момент предъявления требования об оплате товара поставщиком, то есть на дату предъявления (направления) претензии ответчику – 7,50% и 7,25% соответственно, общий размер которых составил 20 252 руб. 99 коп. Расчет пени проверен судом, признан арифметически верным, в связи с чем расчет принимается судом. Ответчик расчет пени не оспорил, обоснованный контррасчет пени не представил. При таких обстоятельствах, суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование о взыскании пени в размере за период с 20.07.2019 по 30.11.2019 в размере 20 252 руб. 99 коп. На основании вышеизложенного, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Истцом при подаче искового заявления по платежному поручению от 12.11.2019 № 3826 уплачена государственная пошлина на сумму 20 768 руб. В связи с удовлетворением заявленных требований в полном объеме с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 20 768 руб. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Заявленные исковые требования удовлетворить. Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ИРКУТСКГЕОФИЗИКА" (ОГРН 1133850014165, ИНН 3808228996, адрес: 664039, Иркутская область, г.Иркутск, ул.Клары Цеткин, дом 9А) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТОРГОВОЙ КОМПАНИИ "Б И К" (ОГРН 1025401904450, ИНН 5405234084, адрес: 630083, Новосибирская область, город Новосибирск, улица 2-я Обская, дом 156 Б) 888 417 руб. 54 коп., в том числе, 868 164 руб. 55 коп. основного долга, 20 252 руб. 99 коп. неустойки, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 20 768 руб. Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья О.П.Сураева Суд:АС Иркутской области (подробнее)Истцы:ООО Торговая Компания "Б и К" (подробнее)Ответчики:АО "Иркутскгеофизика" (подробнее)Судьи дела:Сураева О.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |