Решение от 17 сентября 2019 г. по делу № А41-65010/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-65010/19
17 сентября 2019 года
г. Москва



Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.В. Кочергиной,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.Д. Корниловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "САМ - МБ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Промкоммуникации" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 13 203 254 руб. 82 коп. (с учетом уточнения исковых требований)


при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания от 17 сентября 2019 года,


УСТАНОВИЛ:


ООО «САМ-МБ» (истец) обратилось в суд с иском к ООО «Промкоммуникации» (ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки № ДП 10/06/1-2016 от 06.10.2016 в размере 9314507,20 руб. и неустойки за период с 05.03.2018 по 11.07.2019 в размере 4358620,73 руб.

В ходе судебного разбирательства истец в связи с частичной оплатой ответчиком долга, уточнил в порядке ст. 49 АПК РФ заявленные требования и просит взыскать с ответчика 9000000,66 руб. основного долга и 4203254,16 руб. пени за период с 05.03.2018 по 11.07.2019.

Ответчик в заседание суда не явился, извещен надлежащим образом. Отзыв на иск не представил.

Из материалов дела следует, что 06.10.2016 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки ДП 10/06/1-2016 (далее – договор, л.д. 13), согласно п. 1.1 которого поставщик обязуется передавать партиями в собственность покупателя товар (автошины, колесные диски, аккумуляторы, автомобильные масла, автодетали, узлы и принадлежности), а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар согласно условиям договора.

Наименование, ассортимент, количество, цена единицы товара, НДС и общая стоимость поставляемой партии товара устанавливаются сторонами в счетах и товарных накладных ТОРГ-12, являющихся неотъемлемыми частями договора (п. 1.2).

В соответствии с п. 2.2, покупатель оплачивает партию товара одним из следующих способов: в порядке 100% предоплаты на основании выставленного поставщиком счета, срок оплаты по счету – три банковских дня; в порядке отсрочки платежа в течение 30 календарных дней с момента отгрузки партии товара, если сторонами не согласованы иные сроки отсрочки платежа в товарных накладных.

В случае несвоевременной оплаты поставленного товара поставщик вправе требовать от покупателя уплаты неустойки (пени) в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 6.1).

Во исполнение договора истец в феврале 2018 года произвел поставку ответчику товара, что подтверждается товарными накладными № МБФВ18-07-88 от 07.02.2018 на сумму 970399,08 руб., № МБФВ18-07-91 от 07.02.2018 на сумму 255835,44 руб., № МБФВ18-13-123 от 13.02.2018 на сумму 64606,08 руб., № МБФВ18-14-187 от 14.02.2018 на сумму 120525,65 руб., № МБФВ18-16-28 от 16.02.2018 на сумму 1063991,64 руб., № МБФВ18-19-166 от 19.02.2018 на сумму 16245,20 руб., № МБФВ18-26-280 от 26.02.2018 на сумму 49709,86 руб., № МБФВ18-28-157 от 28.02.2018 на сумму 105964,05 руб., № МБФВ18-02-28 от 02.02.2018 на сумму 1236130,38 руб., № МБФВ18-07-218 от 07.02.2018 на сумму 265914,13 руб., № МБФВ18-07-90 от 07.02.2018 на сумму 264839,60 руб., № МБФВ18-07-86 от 07.02.2018 на сумму 109195,68 руб., № МБФВ18-14-192 от 14.02.2018 на сумму 115008,20 руб., № МБФВ18-16-27 от 16.02.2018 на сумму 732995,18 руб., № МБФВ18-19-164 от 19.02.2018 на сумму 12314,72 руб., № МБФВ18-21-141 от 21.02.2018 на сумму 22548,92 руб., № МБФВ18-28-161 от 28.02.2018 на сумму 70001,90 руб., № МБФВ18-28-164 от 28.02.2018 на сумму 11195,36 руб., № МБФВ18-07-215 от 07.02.2018 на сумму 514240 руб., № МБФВ18-28-166 от 28.02.2018 на сумму 41254,40 руб., № МБФВ18-02-25 от 02.02.2018 на сумму 1305918,40 руб., № МБФВ18-07-130 от 07.02.2018 на сумму 611696 руб., № МБФВ18-14-194 от 14.02.2018 на сумму 111795,20 руб., № МБФВ18-21-140 от 21.02.2018 на сумму 882535,20 руб., № МБФВ18-13-119 от 13.02.2018 на сумму 398209,60 руб., № МБФВ18-26-279 от 26.02.2018 на сумму 72544 руб., № МБФВ18-13-118 от 13.02.2018 на сумму 10198,40 руб. (л.д.22-62).

Как следует из пояснений истца, оплаты за поставленный товар не последовало, возникла задолженность в размере 9314507,20 руб.

В претензии к ответчику от 18.07.2018 № 280 истец потребовал погасить долг, после чего обратился в суд с иском.

Согласно п. 1 ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (ст. 516 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 485, п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи. Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара (п. 3 ст. 486 ГК РФ).

Факт поставки истцом ответчику товара подтверждается представленными в дело товарными накладными, подписанными обеими сторонами без замечаний и претензий со стороны ответчика, и ответчиком не оспаривается.

Согласно уточненному расчету истца, размер задолженности по состоянию на дату судебного разбирательства составляет 9000000,66 руб.

Доказательств надлежащей оплаты, погашения задолженности, мотивированных возражений против ее взыскания, контррасчет, ответчик не представил (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Неустойка начислена истцом за просрочку оплаты в соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, п. 6.1 договора, и составляет за период с 05.03.2018 по 11.07.2019 – 4203254,16 руб.

Расчет неустойки ответчиком не оспорен, а судом проверен и признан верным.

Оснований к снижению размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

При данных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, ст.ст. 333.21, 333.22, 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 49, 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "САМ - МБ" (с учетом уточнения исковых требований) удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Промкоммуникации" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "САМ - МБ" сумму задолженности в размере 9 000 000 руб. 66 коп., неустойку в размере 4 203 254 руб. 16 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 89 016 руб. 00 коп.

3. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "САМ - МБ" из Федерального бюджета сумму излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению №5456 от 15.07.2016г. в размере 2 350 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать в порядке ст. 319 АПК РФ.

Возвратить Общества с ограниченной ответственностью "САМ - МБ" из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2 350 руб. 00 коп., оплаченную по платежному поручению № 5456 от 15.07.2019.

Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.



Судья Е.В. Кочергина