Решение от 3 июля 2019 г. по делу № А49-6143/2019

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А49-6143/2019
город Пенза
03 июля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 июля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 03 июля 2019 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Радина С.Ю. при ведении протокола помощником судьи Аверьяновой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Средне-Волжская Сбытовая Компания» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию «гостиница Сердобск» города Сердобск Сердобского района (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 564367 руб. 61 коп.,

при участии в судебном заседании представителей: от истца – ФИО1 (доверенность от 21.07.2019), ответчика – ФИО2 (постановление №2 от 10.01.2019),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Средне-Волжская Сбытовая Компания» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «гостиница Сердобск» города Сердобск Сердобского района о взыскании задолженности за период с октября 2018 года по апрель 2019 года по договору теплоснабжения №107 от 01.10.2018 в сумме 528905 руб. 72 коп., пени в размере за период с 11.11.2018 по 27.05.2019 в размере 35461 руб. 89 коп., а также о взыскании пени за период с даты подачи иска до вынесения судом решения, пени со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу.

Исковые требования заявлены на основании ст.ст. 309, 330, 332, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 04.06.2019 исковое заявление принято к производству суда, по делу назначено предварительное судебное заседание на 02.07.2019.

В судебном заседании истец заявил об уменьшении суммы исковых требований до 548063 руб. 59 коп., в том числе 501664 руб. 72 коп. – задолженность за период с октября 2018 года по апрель 2019 года по договору теплоснабжения №107 от 01.10.2018, 46398 руб. 87 коп. – пени за период с 11.11.2018 по 01.07.2019. Истец также просит взыскать пени за период с 02.07.2019 по день фактической уплаты долга истцу.

Арбитражный суд в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил уменьшение суммы исковых требований принять. Считать иск заявленным на сумму 548063 руб. 59 коп.

Суд, руководствуясь п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений со стороны истца и ответчика завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции.

О праве суда завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, рассмотрев спор по существу в судебном заседании 02.07.2019 непосредственно после завершения предварительного судебного заседания, сторонам было указано в определении о принятии искового заявления к производству от 04.06.2019.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме с учетом уточнения.

Представитель ответчика наличие задолженность признал в полном объеме, пояснив, что задолженность сложилась в связи с тяжелым материальным положением, а также в связи с тем, что изначально теплоснабжающая организация выставляла счета, исходя из норматива, а не показаний приборов учета.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, арбитражный суд приходит к следующему.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (агент) был заключен договор теплоснабжения № 107 от 01.10.2018, в соответствии с которым истец обязался отпускать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель, а абонент обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и невозвращенный в тепловую сеть теплоноситель, соблюдать режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

В соответствии с пунктами 11.1, 11.3 договора указанный договор вступил в силу с даты его подписания и распространяет свое действие на отношения сторон с 01.10.2018 по 31.12.2018, считается продленным на следующий календарный год и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении или о заключении нового договора.

Доказательств отказа сторон от договорных отношений в спорный период в материалы дела не представлено.

Оплата по договору производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным (п. 8.4 договора).

Во исполнение взятых на себя обязательств истец в период с октября 2018 года по апрель 2019 года поставил ответчику тепловую энергию, что подтверждается представленными в материалы дела копией листов журнала показаний прибора учета.

Возражений относительно исполнения истцом обязательств по поставке тепловой энергии в горячей воде и теплоносителя ответчиком не заявлено, однако, ее оплата в полном объеме не произведена.

Истец числит за ответчиком задолженность в сумме 501664 руб. 72 коп.

На сумму задолженности истец произвел начисление пени в сумме 46398 руб. 87 коп. за период с 11.11.2018 по 01.07.2019 на основании п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. №190-ФЗ «О теплоснабжении».

Представленный уточненный расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

На момент рассмотрения спора истцом поддержано требование о взыскании долга за потребленную в период с октября по апрель 2019 года тепловой энергии в сумме 501664 руб. 72 коп. и пени за период с 11.11.2018 по 01.07.2019 в размере 46398 руб. 87 коп. Кроме того, истец просит суд взыскать с ответчика пени, начиная с 02.07.2019 по день фактической уплаты долга истцу. Доказательств оплаты долга материалы дела не содержат.

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд исходит из того, что в силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае просрочки исполнения обязательств должник обязан уплатить кредитору определенную денежную сумму, в данном случае – пени, размер которых определен в п 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. №190-ФЗ «О теплоснабжении».

В соответствии с п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. №190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

На основании изложенного, арбитражный суд, оценив доказательства в порядке ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание признание исковых требований ответчиком, руководствуясь приведенными нормативными положениями, пришел к выводу о законности и обоснованности требований истца.

Принимая во внимание, что сумма основного долга погашена ответчиком частично после предъявления иска, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 14287 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца за рассмотрение первоначально заявленных исковых требований на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Средне-Волжская Сбытовая Компания» удовлетворить в полном объёме. Судебные расходы отнести на ответчика.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Гостиница Сердобск» города Сердобска Сердобского района в пользу общества с ограниченной ответственностью «Средне-Волжская Сбытовая Компания» 548063 руб. 59 коп., в том числе 501664 руб. 72 коп. – сумму основного долга и 46398 руб. 87 коп. - законную неустойку, а также законную неустойку за период со 02.07.2019 по день фактической оплаты с учётом ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки платежа на основании п. 9.1 статьи 15 ФЗ № 190 «О теплоснабжении», а также 14287 руб. в счёт возмещения расходов истца по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.

СудьяС.Ю. Радин