Резолютивная часть решения от 24 марта 2026 г. АС города Москвы

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ


115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40-362545/25-69-3957
25 марта 2026 года
г. Москва



Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Новикова В.В.


при ведении протокола секретарем судебного заседания Романовой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО "РЖД" (107174, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, УЛ НОВАЯ БАСМАННАЯ, Д. 2/1, СТР. 1, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ответчику: АО "РПМ" (248025, КАЛУЖСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г КАЛУГА, ПЕР МАЛИННИКИ, Д. 21, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании неустойки за просрочку поставки товара (позиция № 9 Графика поставки) в размере 5 557 047,08 руб. по договору от 30.12.2021 № 4665726

с участием в судебном заседании:

от истца: ФИО1, по дов. № ЦДЗС-79/Д от 26.11.2025г.

от ответчика: ФИО2, по дов. № 15-26/Д от 21.01.2026г.

РЕШИЛ:


Взыскать с АО "РПМ" (248025, КАЛУЖСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г КАЛУГА, ПЕР МАЛИННИКИ, Д. 21, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОАО "РЖД" (107174, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, УЛ НОВАЯ БАСМАННАЯ, Д. 2/1, СТР. 1, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 4 445 637 руб. неустойки и 191 711 руб. расходов по госпошлине.

В удовлетворении остальной части иска - отказать.


Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья В.В.Новиков



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (подробнее)

Ответчики:

АО "КАЛУЖСКИЙ ЗАВОД "РЕМПУТЬМАШ" (подробнее)

Судьи дела:

Новиков В.В. (судья) (подробнее)