Резолютивная часть решения от 24 марта 2026 г. АС города МосквыАрбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, <...> http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ) Дело № А40-362545/25-69-3957 25 марта 2026 года г. Москва Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Новикова В.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Романовой А.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО "РЖД" (107174, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, УЛ НОВАЯ БАСМАННАЯ, Д. 2/1, СТР. 1, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ответчику: АО "РПМ" (248025, КАЛУЖСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г КАЛУГА, ПЕР МАЛИННИКИ, Д. 21, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании неустойки за просрочку поставки товара (позиция № 9 Графика поставки) в размере 5 557 047,08 руб. по договору от 30.12.2021 № 4665726 с участием в судебном заседании: от истца: ФИО1, по дов. № ЦДЗС-79/Д от 26.11.2025г. от ответчика: ФИО2, по дов. № 15-26/Д от 21.01.2026г. Взыскать с АО "РПМ" (248025, КАЛУЖСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г КАЛУГА, ПЕР МАЛИННИКИ, Д. 21, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОАО "РЖД" (107174, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, УЛ НОВАЯ БАСМАННАЯ, Д. 2/1, СТР. 1, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 4 445 637 руб. неустойки и 191 711 руб. расходов по госпошлине. В удовлетворении остальной части иска - отказать. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме. Судья В.В.Новиков Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (подробнее)Ответчики:АО "КАЛУЖСКИЙ ЗАВОД "РЕМПУТЬМАШ" (подробнее)Судьи дела:Новиков В.В. (судья) (подробнее) |