Решение от 6 апреля 2022 г. по делу № А55-3182/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Резолютивная часть решения объявлена 05.04.2022

Полный текст решения изготовлен 06.04.2022


06 апреля 2022 года

Дело №

А55-3182/2022



Арбитражный суд Самарской области


в составе

судьи Разумова Ю.М.


при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мурзиновой О.М.


рассмотрел в судебном заседании 05 апреля 2022 года дело по иску


Публичного акционерного общества "Россети Волга" в лице филиала "Самарские распределительные сети"


к Обществу с ограниченной ответственностью "СК-Энерго"


О взыскании 12 431 606 руб. 03 коп.


при участии в заседании


от истца – ФИО1, дов. №Д/19-469 от 16.09.2019

от ответчика – не явился, извещен



Публичное акционерное общество "Россети Волга" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "СК-Энерго" о взыскании 11 854 712 руб. 77 коп., в том числе: 11 537 865 руб. 24 коп. задолженности за услуги по передаче электроэнергии за ноябрь 2021 года по договору №2050-000618 от 06.02.2020, 316 847 руб. 53 коп. пени за период с 21.12.2021 по 31.01.2022, пени начиная с 01.02.2022 по день уплаты суммы задолженности в размере 11 537 865 руб. 24 коп., исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты за каждый день просрочки.

Определением от 04.3.2022 суд принял увеличение цены иска до 12 153 365 руб. 97 коп. за счет перерасчета пени в твердой денежной сумме по состоянию на 03.03.2022, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ -9,5%, размер которых составил 615 500 руб. 73 коп., а также принял уточнение начальной даты в периоде начисления пени по день фактической оплаты основного долга с 04.03.2022.

До принятия судом решения в судебном заседании истец заявил об увеличении цены иска до 12 431 606 руб. 03 коп. за счет перерасчета пени по состоянию на 05.04.2022, которые составили 893 740 руб. 79 коп., а также уточнил начальную дату в периоде начисления пени по день фактической оплаты основного долга с 06.04.2022.

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принимает увеличение цены иска до 12 431 606 руб. 03 коп. и уточнение начальной даты в периоде начисления пени с 06.04.2022 по день фактической оплаты долга.

Ответчик в судебное заседание не явился, о начавшемся процессе с его участием извещен, что подтверждается сведениями с сайта Почта России (л.д. 124).

Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд установил:

Как следует из материалов дела, ПАО «Россети Волга» (далее по тексту - Истец) и ООО «СК-Энерго» (далее по тексту - Ответчик) являются смежными сетевыми организациями, осуществляющими деятельность по передаче и распределению электрической энергии на территории Самарской области.

В соответствии с п. «г» п. 41 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, при исполнении договора между территориальными сетевыми организациями, обслуживающими потребителей, расположенных на территории одного субъекта Российской Федерации сторонами договора осуществляется взаимное предоставление услуг по передаче электрической энергии, при этом потребителями услуг являются обе стороны.

Согласно Приказа Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области №883 от 28.12.2020 ответчик обязан оплачивать услуги истцу по утвержденным тарифам (пункт № 47 Приложения № 1). Двухставочный индивидуальный тариф на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между Ответчиком и Истцом составляет: ставка за содержание электрических сетей – 1063936,74590 руб./МВт/месяц; ставка на оплату технологического расхода (потерь) – 197,34663 руб./МВт/час. Одноставочный тариф для взаиморасчетов между Истцом и Ответчиком установлен в размере 2,00495 рублей/кВт-час. Указанные тарифы распространяют свое действие с 01.01.2021.

Как следует из представленных в суд документов, правоотношения сторон регулируются договором оказания услуг по передаче электрической энергии от 06.02.2020 № 2050-000618.

Согласно п. 7.4 договора окончательный расчет производится до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с актом оказанных услуг по передаче электрической энергии Истцом в ноябре 2021 года были фактически оказаны Ответчику услуги по передаче электрической энергии в объеме 3995887 кВтч, с заявленной мощностью 8,295900 МВт на сумму 11 537 865 руб. 24 коп.

Акт об оказании услуг по передаче электрической энергии за ноябрь 2021 года, акт об объеме переданной электрической энергии за ноябрь 2021 года, сводный акт первичного учета электрической энергии за ноябрь 2021 года были направлены Ответчику сопроводительным письмом № МР6/121/104/8659 от 05.12.2021, до настоящего времени указанные документы в адрес Истца не поступили.

Объемы перетока электроэнергии из сети заказчика в сеть исполнителя подтверждается актами показаний приборов учета за ноябрь 2021 года, подписанных ответчиком (л.д.31-32).

В нарушение принятого тарифно-балансового решения уполномоченным органом и условий договора Ответчик не исполнил в установленный срок в полной мере обязательство по оплате оказанных услуг за ноябрь 2021 года.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 22.12.2021 №МР6/121/104/9012 (получена ответчиком -27.12.2021, согласно сведениям с сайта Почта России), требования которой последним исполнены не были.

Обязательство по оплате стоимости услуг по передаче электрической энергии ответчиком исполнено не было.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии с п.1 ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Материалами дела подтверждается, что истец исполнил принятые на себя обязательства и поставил ответчику в указанный период электроэнергию согласно условиям договора, при этом ответчик каких-либо возражений по объему поставленной электроэнергии не заявил, однако оплату в соответствии с условиями договора в полном объеме не произвел.

Учитывая изложенные обстоятельства, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за ноябрь 2021 года в размере 11 537 865 руб. 24 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии нормой Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в частности абз. 5 ч. 2 ст. 26 введенной Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истцом была начислена законная неустойка за период с 21.12.2021 по 05.04.2022 в размере 893 740 руб. 79 коп. согласно уточненному расчету, с учетом ключевой ставки ЦБ РФ – 9,5%, действующей по состоянию на 27.02.2022, с учетом постановления Правительства РФ от 26.03.2022 №474.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, указано, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая вышеизложенное, поскольку у суда отсутствуют основания считать сумму неустойки несоразмерной последствиям нарушения обязательства, исходя из установленных обстоятельств дела, суд считает размер начисленной истцом неустойки обоснованным, а требования истца о взыскании неустойки за период с 21.12.2021 по 05.04.2022 в сумме 893 740 руб. 79 коп, подлежащими удовлетворению.

Кроме того, согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Следовательно, истец вправе продолжать начисление пени за просрочку оплаты оказанных услуг и после 05.04.2022, в связи с чем исковые требования в части взыскания пени, начиная с 06.04.2022 по день уплаты суммы задолженности в размере 11 537 865 руб. 24 коп. исходя из 1/130 ключевой ставки Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты за каждый день просрочки, подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в сумме 82274 руб. по платежному поручению №1323 от 28.01.2022 в доход Федерального бюджета РФ.

Расходы по государственной пошлине по иску в сумме 85 158 руб. 03 коп. в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в сумме 82274 руб., а также в доход бюджета Российской Федерации в сумме 2884 руб. (округления до полного рубля в сторону уменьшения (2884,03 руб.) с учетом п.4 Постановления Пленума ВАС РФ №46 от 11.07.2014).


Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 156, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Цену иска считать равной 12 431 606 руб. 03 коп.

Взыскать с Общества ограниченной ответственностью «СК-Энерго» в пользу Публичного акционерного общества «Россетти Волга» 12 431 606 руб. 03 коп., в том числе: 11 537 865 руб. 24 коп. основного долга, 893 740 руб. 79 коп. пени, пени начиная с 06.04.2022 по день уплаты суммы задолженности в размере 11 537 865 руб. 24 коп. исходя из 1/130 ключевой ставки Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты за каждый день просрочки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 82274 руб., и в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 2884 руб.


Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
Ю.М. Разумов