Определение от 30 марта 2026 г. АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, <...>



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения


«

Дело № А38-3137/2024
г. Йошкар-Ола
31» марта 2026 года
Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Бахтиной М.В.

рассмотрел в деле о банкротстве должника гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер. Старые Параты Волжского района Марийской АССР, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>)

заявление саморегулируемой организации Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий»

об освобождении финансового управляющего ФИО2 от исполнения обязанностей в деле о банкротстве

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 13.11.2024 гражданин ФИО1 признан банкротом, в отношении него введена реструктуризация долгов гражданина имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2, о чем 23.11.2024 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.

Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 13.05.2025 гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2, о чем 31.05.2025 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.

24.03.2026 саморегулируемая организация Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением об освобождении финансового управляющего ФИО2 от исполнения обязанностей в деле о банкротстве ФИО1


В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), поэтому форма и содержание заявления (жалобы) в деле о банкротстве должны соответствовать правилам статей 60, 145 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статей 125 и 126 АПК РФ.

Однако заявление составлено с нарушением требований арбитражного законодательства и специального законодательства о банкротстве к содержанию и документам, приложение которых к заявлению является обязательным, что влечет его оставление без движения по следующим правовым и процессуальным основаниям.


В соответствии с частью 3 статьи 125, пунктом 1 части 1 статьи 126 АПК РФ заявитель обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. При этом уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копии заявления, должны прилагаться к заявлению (статья 126 АПК РФ).

Между тем саморегулируемая организация доказательства направления копии заявления об освобождении финансового управляющего ФИО2 от исполнения обязанностей в деле о банкротстве ФИО1 лицам, участвующим в деле, не приложены.

По этой причине арбитражный суд оставляет заявление без движения в связи с нарушением предусмотренного частью 3 статьи 125 АПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 126 АПК РФ порядка уведомления лиц, участвующих в деле.


Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, применительно к части 1 статьи 128 АПК РФ выносит определение об оставлении соответствующего заявления без движения.

Таким образом, арбитражный суд оставляет без движения заявление и считает необходимым установить срок, в течение которого кредитор должен устранить процессуальные нарушения.


Руководствуясь статьей 128 АПК РФ, арбитражный суд

Определил:

1. Оставить без движения заявление саморегулируемой организации Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».


2. Предложить заявителю в срок до «28» апреля 2026 года представить доказательства направления ходатайства должнику, арбитражному управляющему ФИО2, иным лицам, участвующим в деле.


3. Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока. В случае направления документов почтой в последние дни установленного настоящим определением срока необходимо уведомить об этом арбитражный суд телеграммой или телефонограммой.

Телефоны: канцелярия (8362) 69-33-42, факс <***>, помощник 69-33-78. Адрес электронной почты: mari-el.info@arbitr.ru.


4. Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела № А38-3137/2024 для последующего размещения их отсканированных копий в информационной системе «Картотека арбитражных дел».


5. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда, заявление считается поданным в день его поступления в арбитражный суд и принимается арбитражным судом к производству.


6. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении заявления без движения, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.


7. Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет и направить его копию должнику заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченному представителю.


Определение обжалованию не подлежит.


Судья М.В. Бахтина