Решение от 27 апреля 2024 г. по делу № А14-18618/2023

Арбитражный суд Воронежской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Воронеж Дело № А14-18618/2023

«27» апреля 2024 г.

Резолютивная часть решения оглашена 22.04.2024

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Малыгиной М.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Волохиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Основа», г.Воронеж, (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

к обществу с ограниченной ответственностью «РегионЭнергоСтрой», г.Воронеж (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

о взыскании 6 383 380 руб. 00 коп. убытков, 915 184 руб. 00 коп. задолженности по арендной плате, 302 010 руб. 72 коп. неустойки продолжив начисление по день фактической оплаты задолженности;

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель, доверенность, диплом;

от ответчика: ФИО2, директор, Выписка из ЕГРЮЛ;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Основа» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РегионЭнергоСтрой» (далее – ответчик) о взыскании 6 383 380 руб. 00 коп. убытков, 915 184 руб. 00 коп. задолженности по арендной плате, 302 010 руб. 72 коп. неустойки продолжив начисление по день фактической оплаты задолженности.

Определением суда от 08.11.2023 исковое заявление принято к производству.

Истец поддержал заявленные требования.

Ответчик заявленные требования признал.

В судебном заседании судом вынесено определение в порядке ст. 163 АПК РФ об объявлении перерыва с 11.03.2024 по 25.03.2024, с 25.03.2024 по 08.04.2024, с 08.04.2024 по 22.04.2024.

Из материалов дела, 07.03.2023 между ООО «Основа» (арендодатель) и ООО «РегионЭнергоСтрой» (арендатор) заключен договор аренды № 652-23-15/А (далее – договор), по условиям которого Арендодатель обязуется предоставить Арендатору, а Арендатор обязуется принять во временное владение и пользование оборудование с целью его применения в строительных работах на объекте по адресу указанному в приложении, в ассортименте и количестве (в дальнейшем - «Оборудование»), согласованными Сторонами и зафиксированными в приложениях к настоящему Договору («Приложения»), являющихся его неотъемлемой частью (пункт 1.1. договора).

В соответствии с пунктом 1.2 договора Арендатор обязуется уплатить Арендодателю арендную плату в размере и сроки, установленные Приложениями к Договору, и вернуть очищенное Оборудование на условиях, предусмотренных настоящим Договором и Приложениями к нему.

Передача Оборудования Арендодателем Арендатору осуществляется в течение не более 5 (пяти) рабочих дней с момента получения арендной платы и залоговой суммы. Оборудование должно быть полностью вывезено со склада Арендодателя в течение 5 дней с момента подписания договора и оплаты счетов предусмотренных договором. По истечении этого срока оборудование считается полностью задействованным Арендатором в работе (пункт 2.2 договора).

Возврат Оборудования Арендатором Арендодателю осуществляется в последний день срока аренды (пункт 2.3 договора).

В соответствии с пунктом 4.3 договора Арендатор осуществляет платежи в соответствии с выставляемыми Арендодателем ежемесячно счетами не позднее первого дня оплачиваемого месяца или всего срока аренды, если срок аренды составляет менее одного месяца.

При полном или частичном не возврате Оборудования после окончания оговоренного и подписанного Сторонами срока аренды считается, что аренда продляется до момента возврата всего комплекта арендуемого оборудования, но не более чем на один месяц. Арендатор оплачивает продленную аренду в соответствии со стоимостью, указанной в Приложениях (пункт 4.6 договора).

Оборудование, не возвращенное в срок более одного месяца с момента окончания срока аренды без соответствующего продления в соответствии с п.3.2. Договора считается приобретенным Арендатором. В этом случае Арендатор не позднее пяти рабочих дней после предъявления требования или счета от Арендодателя в бесспорном порядке выплачивает всю стоимость Оборудования в соответствии с Приложениями к Договору, при этом оборудование считается находящимся в аренде до момента поступления полной оплаты за аренду и оборудование (пункт 4.7 договора).

В соответствии с пунктом 7.1 Договора договор вступает в силу с момента его подписания Сторонами и действует до момента исполнения Сторонами своих обязательств по Договору.

В соответствии с приложением № 1 от 16.03.2023 к договору арендная плата за 90 суток составляет 45 000 руб., стоимость арендуемого оборудования – 110 000 руб.

Актом приема-передачи от 17.03.2023 подтверждается факт передачи оборудования от истца к ответчику.

В соответствии с приложением № 2 от 21.04.2023 к договору арендная плата за 30 суток составляет 195 000 руб., стоимость арендуемого оборудования – 217 600 руб.

Актом приема-передачи от 21.04.2023 подтверждается факт передачи оборудования от истца к ответчику.

В соответствии с приложением № 3 от 05.05.2023 к договору арендная плата за 30 суток составляет 100 000 руб., стоимость арендуемого оборудования – 789 000 руб.

Актом приема-передачи от 05.05.2023 подтверждается факт передачи оборудования от истца к ответчику.

В соответствии с приложением № 4 от 30.05.2023 к договору арендная плата за 30 суток составляет 220 000 руб., стоимость арендуемого оборудования – 1 823 700 руб.

Актом приема-передачи от 30.05.2023 подтверждается факт передачи оборудования от истца к ответчику.

В соответствии с приложением № 5 от 21.06.2023 к договору арендная плата за 30 суток составляет 22 000 руб., стоимость арендуемого оборудования – 170 000 руб.

Актом приема-передачи от 21.06.2023 подтверждается факт передачи оборудования от истца к ответчику.

В соответствии с приложением № 6 от 23.06.2023 к договору арендная плата за 30 суток составляет 150 000 руб., стоимость арендуемого оборудования – 880 000 руб.

Актом приема-передачи от 23.06.2023 подтверждается факт передачи оборудования от истца к ответчику.

В соответствии с приложением № 7 от 26.06.2023 к договору арендная плата за 30 суток составляет 180 000 руб., стоимость арендуемого оборудования – 1 673 000 руб.

Актом приема-передачи от 26.06.2023 подтверждается факт передачи оборудования от истца к ответчику.

В соответствии с приложением № 8 от 19.07.2023 к договору арендная плата за 30 суток составляет 34 000 руб., стоимость арендуемого оборудования – 233 280 руб.

Актом приема-передачи от 19.07.2023 подтверждается факт передачи оборудования от истца к ответчику.

Истец предоставлял в аренду оборудование по договору аренды № 652-23-15/А от 07.03.2023, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Однако в нарушение условий Договора, в период после 19.07.2023 года оплат за арендованное оборудование от Ответчика в адрес Истца не поступало, возврат арендованного оборудования в соответствии с п.2.2 и 2.3 Договора Истцу Ответчиком осуществлен не был.

Задолженность по оплате арендной платы согласно расчету истца составила 915 184 руб. 00 коп.

Стоимость невозвращенного оборудования согласно расчету истца составила 6 383 380 руб. 00 коп.

Истцом направлена ответчику претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность по договору и стоимость невозвращенного оборудования, которая оставлена последним без удовлетворения.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств в части оплаты арендных платежей и возврата арендованного оборудования, начислив пени за период с 20.08.2023 по 24.10.2023 в размере 302 010 руб. 72 коп., истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Отношения сторон урегулированы договором аренды (глава 34 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статья 614 Гражданского кодекса РФ предусматривает обязанность своевременно вносить арендную плату. Порядок, условия и даты внесения арендной платы определяются договором аренды (пункт 1 статьи 614 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений. При этом каждому лицу, участвующему в деле, в том числе, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (согласно части 2 статьи 9 АПК РФ).

В силу пункта 3.1 статьей 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт наличия задолженности ответчика по договору аренды в размере 915 184 000 руб. 00 коп. подтвержден материалами дела.

Доказательства внесения ответчиком арендной платы в полном объеме, предусмотренной договором аренды за предъявленный истцом период, в материалах дела отсутствуют, ответчик таких доказательств суду не представил, заявленную задолженность по арендной плате признал.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате в размере 915 184 руб. 00 коп. являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено о взыскании 6 383 380 руб. убытков в виде стоимости невозвращенного оборудования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно пункту 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статей 15 и 393 ГК РФ, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков, и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (статья 404 ГК РФ).

Возмещение убытков является мерой гражданско-правовой ответственности, поэтому лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт нарушения права, наличие и размер понесенных убытков, причинную связь между нарушением права и возникшими убытками.

В соответствии с пунктом 4.7 договора оборудование, не возвращенное в срок более одного месяца с момента окончания срока аренды без соответствующего продления в соответствии с п.3.2. Договора считается приобретенным Арендатором. В этом случае Арендатор не позднее пяти рабочих дней после предъявления требования или счета от Арендодателя в бесспорном порядке выплачивает всю стоимость Оборудования в соответствии с Приложениями к Договору, при этом оборудование считается находящимся в аренде до момента поступления полной оплаты за аренду и оборудование.

Из представленных по делу доказательств следует, что у ответчика перед истцом возникли обязательства по оплате стоимости оборудования, не возвращенного в установленном договором порядке на общую сумму 6 383 380 руб. 00 коп., что подтверждается представленными истцом доказательствами и признается ответчиком.

При таких обстоятельствах, заявленные требования следует удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца 6 383 380 руб. 00 коп. убытков.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 302 010 руб. 70 коп. пени за период с 20.08.2023 по 24.10.2023.

По смыслу гл. 23 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статей 330, 331 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в определении условий договора, если он не противоречит закону или иным правовым актам.

В соответствие с пунктом 6.1 договора, в случае несвоевременного или неполного выполнения Арендатором условий оплаты, предусмотренных п.п. 4.3, 4.5 настоящего Договора, Арендатор уплачивает Арендодателю по письменному требованию последнего пени в размере 0,5% просроченной суммы за каждый день просрочки оплаты.

Применение мер гражданско-правовой ответственности является последствием ненадлежащего исполнения обязательств.

Поскольку факт несвоевременного исполнения ответчиком обязательства по оплате товара подтвержден материалами дела, требование о взыскании неустойки заявлено истцом правомерно.

Граждане и юридические лица свободны в заключение договора, условия договора определяются по усмотрению сторон (ст. 421 ГК РФ).

При заключении договора стороны установили свою волю на случай нарушения обязательств. Данный договор не признан недействительным в установленном законом порядке. Истец при заключении и исполнении договора вправе был рассчитывать на надлежащее его исполнение со стороны ответчика.

В соответствии с пунктом 71 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» исходя из принципа, что гражданское законодательство регулирует договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников (ст. 2 ГК РФ), неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны должника (ответчика), являющегося коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией при осуществлении ею приносящей доход деятельности.

Ответчик исковые требования в части взыскания неустойки документально не оспорил, ходатайство о снижении суммы неустойки, равно как и доказательств ее несоразмерности или контррасчет, не представил.

Проверив расчет начисленной неустойки, суд признает его обоснованным.

В связи с вышеизложенным, требования истца о взыскании неустойки в размере 302 010 руб. 72 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Учитывая вышеизложенное, суд считает правомерным требование истца о взыскании неустойки, как ответственности за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, до момента фактического погашения долга. Началом периода начисления неустойки будет являться 25.10.2023.

В силу п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Размер государственной пошлины по иску составляет 61 003 руб.

Истцом при обращении с иском в арбитражный суд, согласно платежному поручению № 598 от 26.10.2023 в доход федерального бюджета была уплачена государственная пошлина в размере 61 003 руб. 00 коп.

На основании вышеуказанного, следует взыскать с ответчика в пользу истца 61 003 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 65, 110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РегионЭнергоСтрой», г.Воронеж (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Основа», г.Воронеж, (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), 6 383 380 руб. 00 коп. убытков, 915 184 руб. 00 коп. задолженности, 302 010 руб. 72 коп. пени и 61 003 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Продолжать начисление пени по ставке 0,5 процента, на сумму задолженности 915 184 руб. 00 коп. с 25.10.2023 по день фактической уплаты долга.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия, через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья М.А.Малыгина