Определение от 30 марта 2026 г. АС Ярославской области

Арбитражный суд Ярославской области (АС Ярославской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, <...>

http://yaroslavl.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


Дело № А82-8263/2025
г. Ярославль
31 марта 2026 года

Резолютивная часть от 18.03.2026

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Фроловичевой М.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Озеровой А.Д.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1


о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2, при участии

от заявителя: ФИО3 – представитель по доверенности от 14.07.2025, от должника: ФИО4 – представитель по доверенности от 25.11.2025, установил:

ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник, ФИО2) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 06.06.2025 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2.

Определением от 04.09.2025 суд привлек к участию в рассмотрении дела о банкротстве супругу должника - ФИО5.

В судебном заседании, состоявшемся 18.12.2025, представитель заявителя ходатайствовала об уточнении заявленных требований - уточнила сумму задолженности, заявленной для включения в реестр требований кредиторов, уменьшив ее до 908 237,02 руб. основного долга. Уточнение заявленных требований принято судом 18.12.2025.

На дату судебного заседания от должника поступили дополнения к отзыву на уточненное заявление.

В судебном заседании представитель заявителя заявила отказ от требований в связи с погашением задолженности.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.


Решением Видновского городского суда Московской области от 28.05.2018 по делу № 2-2561/2018 с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма долга по договору займа от 26.07.2016 в размере 300 000 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу доллара США на момент исполнения решения, проценты за пользование займом в размере 63 666,66 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу доллара США на момент исполнения решения за период с 26.07.2016 по 28.05.2018, возврат госпошлины в размере 60 000 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 29.10.2018 решение Видновского городского суда Московской области от 28.05.2018 по делу № 2-2561/2018 изменено в части размера и периода взыскания процентов - с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма процентов за пользование займом в размере 52 666,66 долларов США в


рублевом эквиваленте по курсу доллара США на момент исполнения решения за период с 26.08.2016 по 28.05.2018.

Решение вступило в законную силу 29.10.2018, был выдан исполнительный лист серии ФС № 030197703, возбуждено исполнительное производство № 31333/18/50018-ИП.

Заочным решением Видновского городского суда Московской области от 28.10.2019 по делу № 2-4154/2019 с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.10.2018 по 30.08.2019 в размере 1 246 188,27 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 14 431 руб.

Решение вступило в законную силу 06.12.2019, был выдан исполнительный лист серии ФС № 029395913, возбуждено исполнительное производство № 5201/20/50018-ИП.

Решением Видновского городского суда Московской области от 12.01.2021 по делу № 2-343/2021 с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.08.2019 по 22.09.2020 в размере 1 393 464,92 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 15 167 руб.

Решение вступило в законную силу 19.02.2021, был выдан исполнительный лист серии ФС № 040691152, возбуждено исполнительное производство № 39645/23/50018-ИП.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 20.01.2025 решение Видновского городского суда Московской области от 12.01.2021 по делу № 2-343/2021 оставлено без изменения.

Заявитель указала, что с 2018 года по исполнительным производствам было взыскано 2 764 178,69 руб., в том числе: по исполнительному производству № 31333/18/50018-ИП – 2 442 952,34 руб., по исполнительному производству № 5201/20/50018-ИП – 198 004,59 руб., по исполнительному производству № 39645/23/50018-ИП – 123 221,76 руб.

Заявитель указала, что по состоянию на 28.05.2025 задолженность составляет 23 885 280 руб. основного долга, 1 750 240,76 руб. процентов за пользование займом за период с 26.08.2016 по 28.05.2018, 1 048 183,41 руб. процентов за пользование займом за период с 29.10.2018 по 30.08.2019, 1 270 243,16 руб. процентов за пользование займом за период с 31.08.2019 по 22.09.2020, 89 598 руб. госпошлины.

В своем уточненном заявлении указывает, что решением Видновского городского суда Московской области от 29.02.2024 по делу № 2-2617/2024 с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.09.2020 по 30.11.2023 в размере 6 666 395,21 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 41 532 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 09.06.2025 решение Видновского городского суда Московской области от 29.02.2024 по делу № 2-2617/2024 оставлено без изменения.

Решение вступило в законную силу 09.06.2025, был выдан исполнительный лист серии ФС № 051416904, возбуждено исполнительное производство № 223193/25-050018-ИП.

В последующем, после обращения ФИО1 в суд с заявлением о банкротстве, в рамках указанных исполнительных производств ФИО5 было произведено погашение задолженности, в том числе: по исполнительному производству № 31333/18/50018-ИП – 19 503 000 руб., по исполнительному производству № 5201/20/50018-ИП – 1 260 619,27 руб., по исполнительному производству № 39645/23/50018-ИП – 1 408 631,92 руб., по исполнительному производству № 223193/25-050018-ИП – 6 707 927,21 руб.


В связи с частичным погашением, заявителем размер требований был уменьшен до 8 920 063,663 руб. основного долга.

В дальнейшем, как следует из уточненного заявления от 22.10.2025, после окончания исполнительного производства № 31333/18/50018-ИП, судебным приставом-исполнителем был произведен перерасчет задолженности по нему, возбуждено исполнительное производство № 249592/25/50018-ИП на сумму 7 936 109,11 руб.

В рамках данного исполнительного производства ФИО5 была произведена оплата в размере 7 936 109,11 руб.

По ходатайству заявителя судебным приставом-исполнителем был произведен перерасчет задолженности, остаток задолженности составил 580 540,45 руб.

В связи с частичным погашением, заявителем размер требований был уменьшен до 2 181 857,40 руб. основного долга.

В уточненном заявлении от 18.12.2025 заявитель указала, что сумма задолженности в связи с произведенными погашениями составляет 908 237,2 руб.

В последующем, от должника в материалы дела поступили доказательства погашения ФИО5 задолженности перед заявителем в сумме 580 540,45 руб. – скан-копия чека-ордера от 07.03.2026.

При изложенных обстоятельствах представителем ФИО1 заявлен отказ от заявленных требований.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Положения о банкротстве граждан установлены главой Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В силу положений статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

В силу пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств, в том числе суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, без учета подлежащих применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустоек (штрафов, пени), процентов за просрочку платежа, убытков в виде упущенной выгоды, подлежащих возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иных имущественных (или) финансовых санкций.


В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Как следует из части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу.

Рассмотрев отказ ФИО1 от заявленных требований, суд считает возможным его принять на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

На основании абзаца 6 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом.

В пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» (далее - Постановление № 35) разъяснено, если до принятия судом определения по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом заявитель (в том числе сам должник) откажется от своего требования о признании должника банкротом (часть 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), то при наличии других заявлений о признании должника банкротом суд прекращает производство по заявлению, от которого заявитель отказался, применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а при отсутствии других заявлений - прекращает производство по делу о банкротстве на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В рассматриваемом случае иные заявления о признании должника банкротом в производстве суда отсутствуют.

С учетом изложенного, суд прекращает производство по делу о банкротстве ФИО2

Поскольку погашение задолженности произведено должником после обращения ФИО1 с заявлением о банкротстве, расходы по уплате госпошлины относятся на должника, в связи с чем, сумма уплаченной заявителем госпошлины в размере 10 000 руб. подлежит взысканию с должника в пользу заявителя по делу.

Кроме того, в связи с прекращением производства по делу, денежные средства, внесенные на депозитный счет суда в целях оплаты вознаграждения финансового управляющего подлежат перечислению плательщику – ФИО3

Руководствуясь статьей 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Принять отказ ФИО1 от заявления о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2.


Производство по делу № А82-8263/2025 о банкротстве ФИО2 прекратить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 10 000 руб.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления определения в законную силу.

Перечислить ФИО3 с депозитного счёта Арбитражного суда Ярославской области денежные средства, перечисленные на финансирование по делу о банкротстве № А82-8263/2025, в размере 25 000 руб.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд (610998 <...>) в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья М.Б. Фроловичева



Суд:

АС Ярославской области (подробнее)

Иные лица:

Кировский районный суд г. Ярославля (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Ярославской области (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Ярославской области (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Ярославской области (подробнее)
Отделение судебных приставов по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области (подробнее)
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области (подробнее)
Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" (подробнее)
Управление Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области (подробнее)
Филиал ППК "Роскадастр" по Ярославской области (подробнее)

Судьи дела:

Фроловичева М.Б. (судья) (подробнее)