Решение от 30 мая 2018 г. по делу № А40-247649/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-247649/17-42-433
г. Москва
31 мая 2018 г.
Резолютивная часть решения объявлена 12 апреля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 31 мая 2018 года

Арбитражный суд в составе:

Судьи Хайло Е.А., единолично,

при ведении протокола помощником судьи Вольтер Т.В.

рассмотрев в открытом судебном

по иску Индивидуального предпринимателя Рыжновой Екатерины Ивановны (ОГРНИП 316547600172822, адрес:633103, Новосибирская область, г. Обь, ул. ЖКО Аэропорта, д.15, кв.29.)

к Обществу с Ограниченной Ответственностью «Статус-групп» (ОГРН <***>, адрес: 119049,<...>.)

о взыскании денежных средств 28 830 421руб 13коп

при участии представителей:

от истца: ФИО2 по доверенности б/н от 01 марта 2018 года

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратилась с иском в Арбитражный суд г. Москвы к ООО «СТАТУС-ГРУПП» о взыскании 27 408 600 руб. 00 коп. стоимости провозной платы, 1 421 821 руб. 13 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.03.2017г. по 20.10.2017г. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.10.2017г. по день фактической уплаты суммы этих средств по договору на оказание транспортных услуг № 79 от 20.08.2015г. (с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК).

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал свои исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, отзыв не представил, исковые требования не оспорил, что в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ свидетельствует об их признании.

Рассмотрев исковое заявление, заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ООО «АЛЬТАИР» - Перевозчик и ООО «Статус-групп» - Заказчик (далее Ответчик) был заключен Договор на оказание транспортных услуг № 79 от 20.08.2015 года, в соответствии с которым перевозчик обязуется за вознаграждение и за счет Заказчика выполнить или организовать выполнение определенных договором услуг, связанных с перевозкой грузов и контейнеров автомобильным транспортом в порядке, объемах и сроках, определенных заявками Заказчика.

За 2015-2016 годы Перевозчик согласно заявкам Заказчика выполнил услуги по перевозке грузов на общую сумму 27 408 600 рублей 00 копеек, что подтверждается приложенными заявками на перевозки грузов, Актом сверки взаимных расчетов, Актами выполненных работ, счетами Перевозчика, счет-фактурами и транспортными документами, переданными заказчику по описи.

Однако, до настоящего времени Заказчиком не были оплачены услуги Перевозчика, в результате чего у заказчика перед Перевозчиком образовалась сумма задолженности в размере 27 408 600 рублей 00 копеек.

11 сентября 2017 г. между ООО "АЛЬТАИР" - Перевозчик, Кредитор и ИП ФИО1 - Новый кредитор (далее Истец) заключен договор об Уступке прав (требований) №11/09/17, согласно которому кредитор принимает на себя обязанность передать (уступить) Новому кредитору за вознаграждение права (требования) в отношении ООО «Статус-групп» ИНН: <***>. Состав и объем уступаемых прав (требований) состоит из суммы неосновательного обогащения по оплате провозной платы на общую сумму 27 408 600 рублей 00 копеек, а так же, неустойку за просрочку оплаты.

14.09.2017 года ИП ФИО1 уведомила ООО «Статус-групп» о состоявшейся уступке прав требований, путем направления в его адрес уведомления от 11.09.2017 г. об уступке прав требований, копии договора об уступке прав (требований) № 11/09/17 от 11.09.2017 г., а также претензии с просьбой погасить задолженность. Однако направленная претензия была оставлена без ответа.

В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 ГК РФ).

Согласно п. 3.4.6. Договора, Перевозчик в 5-дневный срок обязуется с момента выполнения перевозки предоставлять Заказчику следующие документы, подтверждающие выполнение поручения: экспедиторская расписка, акт выполненных работ, ТТН, счет-фактуру. Без соответствующих документов счета оплачиваться не будут.

В соответствии с п. 4.3. Договора, счета, выставленные Перевозчиком, оплачиваются Заказчиком не позднее 7 банковских дней с момента выставления счета.

Соответствующие документы были переданы Ответчику по описи в период с 25.11.2016 г по 25.03.17 г. Соответственно, с момента передачи документов, поименованных в п. 3.4.6. Договора, у Ответчика возникла обязанность по оплате услуг Истца.

В виду того, что Ответчик не оплатил услуги перевозки в согласованные сроки, тем самым в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств со своей стороны, в результате Ответчика образовалась задолженность в размере на общую сумму 27 408 600 рублей 00 копеек.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчета, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 1 421 821 рубль 13 копеек.

Судом проверен расчет заявленной ко взысканию суммы процентов и признан достоверным (подробный расчет имеется в материалах дела).

Начисление процентов произведено истцом обоснованно, поскольку факт просрочки ответчиком исполнения обязательства подтвержден документально и не оспорен ответчиком ни по периоду, ни по размеру.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

На основании ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований либо возражений.

В силу ст. ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд первой инстанции считает исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате госпошлины распределяются в порядке ст.110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 307, 309, 330, 431 ГК РФ, ст. ст. 64, 65, 71, 75,110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с Ограниченной Ответственностью «Статус-групп» (ОГРН <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 316547600172822) 27 408 600 руб. 00 коп. долга по оплате провозной платы и 1 421 821 руб. 13 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.03.2017г. по 20.10.2017г., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.10.2017 г. по день фактической оплаты долга, а также 167 152 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Хайло Е.А.