СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 13 января 2021 г. по делу № А35-7161/2020

Арбитражный суд Курской области (АС Курской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам транспортной экспедиции

373/2021-1717(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

г. Курск «13» января 2021 года Дело № А35-7161/2020

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Волковой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Транспортно-экспедиционная компания «ДонЮг»

к акционерному обществу «ГОТЭК»

о взыскании суммы основного долга по договору транспортной экспедиции от 05 августа 2019 года № 348Г в размере 79 920 руб., неустойки в размере 12 467 руб. 52 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании приняли участие представители: от истца: не явился (извещен надлежащим образом),

от ответчика: ФИО2 - по доверенности от 15.10.2020 № Д-91.1.

Руководствуясь статьями 110, 152, 167-171, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Транспортно- экспедиционная компания «ДонЮг» удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «ГОТЭК» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Транспортно-экспедиционная компания «ДонЮг» пени за период с 15.03.2020 по 21.10.2020 в сумме 17 582 руб. 40 коп., 3 696 руб. расходов по уплате государственной пошлины, 25 000 руб. расходов по оплате юридических услуг.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, в Арбитражный суд Центрального округа, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом

рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.А. Волкова