Дополнительное решение от 4 декабря 2023 г. по делу № А63-8936/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А63-8936/2023
г. Ставрополь
04 декабря 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 04 декабря 2023 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Жариной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дудниковой А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела № А63-8936/2023,

в отсутствие представителей участвующих в деле лиц,

установил следующее: ФИО1, с. Дивное обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к колхозу-племзаводу «Маныч», с. Дивное Апанасенковского района Ставропольского края об истребовании документации колхоза.

Решением суда от 04.10.2023 исковые требования удовлетворены частично; суд обязал колхоз-племзавод «Маныч» (ОГРН <***>) предоставить ФИО1, с. Дивное Ставропольского края в течение семи дней с момента вступления в силу настоящего решения для ознакомления (со снятием фотокопий либо в форме предоставления копий) следующие документы: устав колхоза - племзавода «Маныч» с зарегистрированными в установленном порядке изменениями в него с даты реорганизации колхоза-племзавода «Путь к коммунизму» Апанасенковского района Ставропольского края по настоящее время; свидетельство о государственной регистрации кооператива;бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках за 2017 - 2022 годы;реестр членов кооператива и ассоциированных членов кооператива с 16.12.1994 по настоящее время;документы, подтверждающие права кооператива на имущество, находящееся на его балансе, в том числе техпаспорта зданий, сооружений; заключения ревизионного союза, государственных, муниципальных органов финансового контроля 01.01.1995 по 01.05.2023;договоры аренды по объектам недвижимости; перечень основных средств, год введения их в эксплуатацию, их балансовая и остаточная стоимость по состоянию 01.04.2023; амортизационные отчисления за 2018-2023 годы; сведения об объеме выпуска, реализации, себестоимости продукции (работ, услуг) по видам за 2018-2023 годы; состав финансовых вложений на 01.04.2023 с расшифровкой; протоколы общих собраний членов кооператива, заседаний правления кооператива и наблюдательного совета кооператива, бюллетени для голосования за период с 16.12.1994 по 01.05.2023, штатное расписание за 2017-2023 годы; положение о резервном фонде, неделимом фонде, фонде развития и модернизации производства, фонде материального поощрения, фонде социального развития, фонде подготовки кадров, специальном фонде.

В остальной части иска отказано.

В случае неисполнения судебного акта суд присудил взыскание с колхоза-племзавода «Маныч», ОГРН <***>, с. Дивное Апанасенковского района Ставропольского края в пользу ФИО1, с. Дивное Ставропольского края денежной суммы в размере 100 руб. за каждый день просрочки исполнения судебного акта с момента истечения срока для исполнения судебного акта, указанного в настоящем решении, до дня исполнения решения.

После вынесения указанного решения суд установил, что не был разрешен вопрос о распределении государственной пошлины по делу № А63-8936/2023.

Определением от 03.11.2023 рассмотрение вопроса о принятии арбитражным судом дополнительного решения о взыскании судебных расходов по делу назначено к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 28.11.2023.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание 28.11.2023 не явились, письменные пояснения не представили, о времени и месте судебного заседания извещены.

Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из госпошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (статья 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

ФИО1, с. Дивное обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением об истребовании документации колхоза.

Подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ установлено, что при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, госпошлина оплачивается в размере 6 000 рублей.

При обращении с иском в суд истец ФИО1 оплатила госпошлину в сумме 6 000 руб., что подтверждается чеком-ордером от 28.04.2023.

Решением суда от 04.10.2023 исковые требования ФИО1 удовлетворены частично.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В основу распределения судебных расходов между сторонами положен принцип возмещения их правой стороне в споре за счет неправой.

Согласно пункту 23 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» при частичном удовлетворении требования неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку (например, требования о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок), расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме взыскиваются с противоположной стороны по делу.

Поскольку спор по делу № А63-8936/2023 рассмотрен по существу и неимущественные требования ФИО1 удовлетворены частично, то расходы по государственной пошлине в полном объеме в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика – колхоз-племзавод «Маныч».

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 178, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с колхоза-племзавода «Маныч», ОГРН <***>, с. Дивное Апанасенковского района Ставропольского края в пользу ФИО1, с. Дивное Ставропольского края 6 000 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления дополнительного решения в законную силу на основании части 3 статьи 319 АПК РФ.

Дополнительное решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Е. В. Жарина