Решение от 12 августа 2022 г. по делу № А12-2434/2022Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации город Волгоград «12» августа 2022 года Дело № А12-2434/2022 Резолютивная часть решения объявлена 11.08.2022г., полный текст решения изготовлен 12.08.2022. Судья Арбитражного суда Волгоградской области Кулик И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клочковой Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «ОКТА» (400048, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ № V ОФИС 1; ОГРН <***>; ИНН юридического лица 3454002519) результаты процедуры наблюдения при участии в заседании: от временного управляющего ФИО1 – ФИО2, по доверенности от 14.04.2022; от ФНС России - ФИО3, по доверенности от 26.04.2022 №133. Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее-суд) от 14.04.2022 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «ОКТА» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1. До рассмотрения результатов процедуры наблюдения временным управляющим представлены: отчет, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов от 01.08.2022 с приложениями. Первым собранием кредиторов принято решение ходатайствовать о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства. В судебном заседании представитель временного управляющео настаивала на удовлетворении заявленного ходатайства о признании общества с ограниченной ответственностью «ОКТА» банкротом и открытии процедуры конкурсного производства. Согласно проведенного анализа финансового состояния общества с ограниченной ответственностью «Химзащита-Промо», за должником зарегистрированы 18 транспортных средства, из которых 15 обременены залоговыми обязательствами. Ввиду отсутствия документов временным управляющим сделан вывод о невозможности проведения анализа сделок должника. Временным управляющим сделан вывод о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО «ОКТА» и об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства, за анализируемый период с 01.01.2019 и 31.12.2020. Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя временного управляющего, представителей кредиторов, суд приходит к следующим выводам. Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. В реестр требований кредиторов должника включены требования 2 кредиторов и уполномоченного органа, на общую сумму 7 604 815, 59 рублей. Кредиторская задолженность должником не погашена, доказательств обратного в суд не представлено. Согласно статье 124 Закона, конкурсное производство вводится на срок до 6 месяцев. Согласно выводам финансового анализа, у должника имеются источники для покрытия судебных расходов и пропорционального удовлетворения требований кредиторов. В ходе процедуры конкурсного производства, конкурсный управляющий имеет дополнительные возможности для оценки финансового состояния должника, поиска и выявления имущества и иных активов должника, дополнительной оценки законности сделок с имуществом должника, с целью оптимизации условий погашения кредиторской задолженности. В тоже время, в соответствии с п. 15 постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 №91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Согласно части 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Авангард» представлена кандидатура ФИО1, информация о соответствии заявленной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, согласие кандидата, сведения о кандидате. Возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего не представлено. В связи с чем, арбитражный управляющий ФИО1 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника. Руководствуясь статьями 3, 6, 45, 59, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать Общество с ограниченной ответственностью «ОКТА» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвердить ФИО1 члена Саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Авангард» (ИНН <***>, в сводном реестре арбитражных управляющих № 7899, адрес для направления корреспонденции: 400005, г. Волгоград, а/я 79). Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ОКТА» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТД ЭРАПЛИТ» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 22 декабря 2022 (МСК) на 09 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: Волгоград, ул. 7-ая Гвардейская, 2, этаж 5, кабинет 552. Конкурсному управляющему заблаговременно представить в суд мотивированное, документально подтвержденное ходатайство о продлении или завершении конкурсного производства, отчет о ходе (результатах) конкурсного производства. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок. Судья И.В. Кулик Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Иные лица:МИФНС №2 по Волгоградской области (подробнее)НАО "КАМ" (подробнее) ООО "ОКТА" (подробнее) ООО "ТД ЭРАПЛИТ" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "АВАНГАРД" (подробнее) Последние документы по делу: |