Резолютивная часть решения от 2 сентября 2024 г. по делу № А43-34335/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-34335/2023

г. Нижний Новгород 03 сентября 2024 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Годухина Артема Евгеньевича (шифр 59-838) при ведении протокола судебного заседания секретарём Филипповой Алиной Александровной, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ПлайВуд" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Нижегородская область, р.п. Ковернино,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Ролт Инжиниринг" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), город Москва,

о взыскании 1 067 150 рублей,

при участии в рассмотрении дела в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора общества с ограниченной ответственностью Компания ROLT LTD (дата регистрации: 18 марта 2013 года; номер компании: 8448004; адрес регистрации: 47 Киркдэйл, Лондон, Англия SE 26 4BP),

руководствуясь статьями 110, 112, 167 — 171, 176, 180, 181, 182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ролт Инжиниринг" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), город Москва, в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПлайВуд" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), <...> 067 150 руб. 00 коп. долга, а также 23 672 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Исполнительный лист выдается после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого акта, при условии, что он был предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья А.Е. Годухин