Решение от 24 октября 2023 г. по делу № А57-19010/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-19010/2023
24 октября 2023 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 19 октября 2023 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Бондаренко В.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «ТИ КОСС» (ОГРН <***> ИНН <***>, г. Саратов) к ИП ФИО2 (ОГРНИП 313641304600066 ИНН <***>, Саратовская область, г. Красный Кут) о взыскании задолженности, пени

УСТАНОВИЛ:

12.03.2020 между ООО «ТИ КОСС» (поставщик) и ИП ФИО2 (покупатель) был заключен договор поставки. В соответствии с условиями договора поставщик поставил товар покупателю. Покупатель претензий по объему, качеству и срокам не имел, что подтверждается подписанным сторонами товарными накладными (имеются в материалах дела). Покупатель обязательство по оплате исполнил не в полном объеме. Размер задолженности составил 47216,97 руб. Поставщик направил покупателю претензию с требованием об оплате задолженности за поставленную продукцию. Претензия осталась без удовлетворения, что обусловило обращение истца в суд с исковым заявлением.

Представители истца, ответчика в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются доказательства надлежащего их извещения о времени и месте судебного заседания.

В силу п. 3 ст. 156 АПК РФ и убедившись, что стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между сторонами имелась договоренность на поставку товара. Возникшие отношения регулируются § 3 главы 30 ГК РФ.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (ст. 509 ГК РФ). Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (ст. 516 ГК РФ). Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (ст. 486 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ООО «ТИ КОСС» (поставщик) и ИП ФИО2 (покупатель) заключили договор поставки от 12.03.2020. В соответствии с условиями договора поставщик поставил товар покупателю на сумму 57216,97 руб. Покупатель претензий по объему, качеству и срокам не имел, что подтверждается подписанным сторонами товарными накладными. Покупатель обязательство по оплате исполнил не в полном объеме. Размер задолженности составил 47216,97 руб. Поставщик обратился к покупателю с претензией о выплате задолженности. Претензия осталась без удовлетворения, что обусловило обращение истца в суд с исковым заявлением. Ответчик размер задолженности не оспорил, доказательств оплаты задолженности в полном объеме в материалы дела не представил.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленный товар подлежит удовлетворению в размере 47216,97 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 05.05.2022 по 05.05.2023 в размере 70822,80 руб.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 3.3. покупатель выплачивает Поставщику пени в размере 0,5% от общей стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 3.2. оплата производится по факту отгрузки товара.

Руководствуясь условиями договора истец определил начало периода начисления неустойки с 05.05.2022 (дата последней поставки 04.05.2022) по 05.05.2023 в размере 70822,80 руб.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве на 6 месяцев, начиная с 1 апреля 2022. Согласно пп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. От 30.12.2021, с изм. от 03.02.2022) «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами 5 и 7 - 10 п. 1 ст. 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени).

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требование истца о взыскании неустойки с 01.10.2022 по 05.05.2023 в размере 51230,41 руб. В удовлетворении остальной части неустойки, вошедшей в период действия моратория следует отказать.

При обращении в суд с исковым заявлением истец оплатил государственную пошлину в размере 4541 руб. по платежному поручению № 385 от 13.07.2023.

Решая вопрос о распределении расходов по государственной пошлине по правилам ст. 110 АПК РФ, суд относит их на ответчика. С учетом удовлетворенных исковых требований, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 3787 руб.

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-171, 176, 177, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ИП ФИО2 (ОГРНИП 313641304600066 ИНН <***>, Саратовская область, г. Красный Кут) в пользу ООО «ТИ КОСС» (ОГРН <***> ИНН <***>, г. Саратов) задолженность по договору поставки от 12.03.2020 – 47216,97 руб., пени за период с 01.10.2022 по 05.05.2023 – 51230,41 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 3787 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить сторонам право обращения в суд для урегулирования спора на стадии исполнения судебного акта (каб. 706, тел. <***>).

Судья В.Е. Бондаренко