Решение от 9 сентября 2022 г. по делу № А40-146652/2022




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-146652/2022-63-1120
г. Москва
09 сентября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 09 сентября 2022 года


Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Ликшикова Э.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании суда дело по иску АО "ЛАБКВЕСТ", 121059, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.02.2016, ИНН: <***>

к ООО "ЗДОРОВЬЕ ПЛЮС", 119501, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОЧАКОВО-МАТВЕЕВСКОЕ, ВЕЕРНАЯ УЛ., Д. 6, КВ. 250, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.03.2021, ИНН: <***>

о взыскании 1260484 руб. 43 коп.

при участии:

в судебное заседание явились:

от истца – ФИО2 по дов. от 16.06.2022 №41;

от ответчика – ФИО3 по дов. от 15.08.2022 №б/н;



УСТАНОВИЛ:


АО "ЛАБКВЕСТ", 121059, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.02.2016, ИНН: <***> обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ЗДОРОВЬЕ ПЛЮС", 119501, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОЧАКОВО-МАТВЕЕВСКОЕ, ВЕЕРНАЯ УЛ., Д. 6, КВ. 250, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.03.2021, ИНН: <***> о взыскании 1260484 руб. 43 коп., в том числе: задолженность в размере 923052 руб. 24 коп., неустойка в размере 337432 руб. 19 коп., неустойка начисленная исходя из расчета 0,5 % от суммы задолженности за период с 01.04.2022 по дату фактической оплаты задолженности.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Рассмотрев материалы дела, выслушав сторон, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 11 марта 2021 г. между истцом (принципал) и ответчиком (агент) был заключен агентский договор №111-2021/ДР.

Согласно условий договора агент принимает на себя обязательства от своего имени, в интересах -и по поручению принципала: заключать с физическими лицами (далее - «пациентами») договоры оказания платных медицинских услуг на проведение лабораторных исследований биологического материала пациентов и выдачу пациентам результатов лабораторных исследований биологического материала, подготовленных принципалом; заключать с пациентами договоры оказания услуг (проведение лабораторных исследований материала (включая, но, не ограничиваясь перечисленным - пробы почвы, воды, продуктов питания), предоставленного пациентом), и выдачу пациентам результатов лабораторных исследований материала, подготовленных принципалом.

Принципал, согласно условиям договора, обязуется своевременно и качественно проводить лабораторные исследования предоставляемого агентом биологического материала/материала и передавать агенту результаты лабораторных исследований для передачи пациентам, а равно уплачивать агенту вознаграждение, предусмотренное настоящим договором, при надлежащем выполнении агентом следующих обязательств: обязательств по своевременному перечислению принципалу денежных средств, поступивших от пациентов (ст. 3 договора); обязательств по своевременной передаче принципалу отчётов агента (п. 3.2 договора); обязательств по правильному оформлению бланков-заказов на проведение лабораторных исследований (п. 2.2.3. договора) и соблюдению условия о том, что таковые должны быть собственноручно подписаны пациентом (или законным представителем пациента); обязательств по соблюдению Преаналитических требований при взятии/получении образцов биологического материала/материала и подготовке к транспортировке таковых принципалу; обязательств по соблюдению инструкции по заполнению бланков-заказов.

Согласно п. 3.1 договора вознаграждение агента по договору составляет 50 % (пятьдесят процентов) от стоимости лабораторных исследований, выполненных принципалом по договорам оказания платных медицинских услуг/договорам оказания услуг, заключенным агентом с пациентами (с учетом вычета всех скидок из стоимости лабораторных исследований) и включает в себя расходы агента связанные с исполнением поручения принципала.

По условиям п. 2.2.4. договора агент обязуется своевременно исполнять обязанности по подготовке отчета агента и перечислению денежных средств принципалу в соответствии с п. п. 3.2., 3.5., 3.6. договора.

В соответствии с п. 3.5. договора выручка принципала за оказываемые им лабораторные исследования по договорам, заключенным с пациентами согласно п. 1.1. договора перечисляются агентом на расчетный счет принципала. Денежные средства, полученные от пациентов за выполненные принципалом лабораторные исследования (с учетом скидок), подлежат уплате агентом на основании счета за вычетом агентского вознаграждения. Счета направляются принципалом агенту на адрес электронной почты, указанный в разделе 8 договора.

В п. 3.6. договора стороны согласились с тем, что денежные средства, подлежащие уплате принципалу в соответствии с пунктом 3.5. договора, уплачиваются агентом в течение 5 (пять) банковских дней с момента направления принципалом агенту счета.

Истец, за период с 01.01.2022 по 30.04.2022, на основании переданных агентом биологических материалов и оформленных к ним агентом бланков-заказов на проведение лабораторных исследований (предусмотрено п. 2.2.3. договора) своевременно и качественно провел лабораторные исследования биологического материала/материала и передал агенту результаты лабораторных исследований для передачи пациентам, тем самым выполнив свои обязательства по договору, предусмотренные п.п. 2.1.1.-2.1.3. договора. Бланки-заказы оформляются и передаются, как и результаты лабораторных исследований на бумажном носителе, а также через специализированную программу Лабораторные информационные системы (далее - система ЛИС).

Истец, обладая информацией из системы ЛИС, а также на основании полученных от агента бланков-заказов, исполнил свои обязательств по договору по проведению лабораторных исследований и выставил счета в соответствии с условиями договора, а агент, в нарушение п. 3.6. полученную выручку по договору в адрес принципала, за вычетом своего агентского вознаграждения не перевёл.

По состоянию на 16.05.2022 сумма задолженности по договору у агента перед принципалом составляет 923052 руб. 24 коп. за период с 16.12.2021 по 30.04.2022.

В соответствии с положениями договора авторизованный адрес истца - buh@labquest.ru; service@labquest.ru, ответчика - brosiad@mail.ru с которого истец осуществлял и осуществляет обмен бухгалтерскими документами и информацией с ответчиком, о чем имеются подтверждения (далее - Электронные адреса ответчика).

Согласно приложенным к иску распечаткам с электронного адреса истца, истец направлял на электронные адреса ответчика за исковой период: счета на оплату, номера и реквизиты которых указаны в приложении к иску.

20 мая 2022г. на авторизованный адрес электронной почты ответчика - brosiad@mail.ru была направлена претензия № 145 от «20» мая 2022 г, в которой истец требовал от ответчика погасить образовавшуюся задолженность в срок до 31.05.2022 (06.06.2022 претензия была продублирована по Почте РФ ценным письмом с описью вложения (почтовый идентификатор 80083773864105).

В соответствии с п. 7.6. договора срок рассмотрения претензии не более 14 календарных дней с момента получения стороной - адресатом.

Требования истца оставлены ответчиком без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно п.1 ст. 1005 ГК РФ, по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Согласно абз. 1 ст. 1006 ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

Согласно ст. 1011 ГК РФ к отношениям, вытекающим из агентского договора, в соответствии с которым агент действует от своего имени, применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации для договора комиссии.

Согласно п. 1 ст. 1001 ГК РФ, комитент обязан помимо уплаты комиссионного вознаграждения, а в соответствующих случаях и дополнительного вознаграждения за делькредере возместить комиссионеру израсходованные им на исполнение комиссионного поручения суммы.

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с положениями ст.ст. 307-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

При рассмотрении спора по настоящему делу, суд руководствуется ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, из которой следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422), и ст. 431 ГК РФ, согласно которой при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В связи с вышеизложенным, суд считает, что требование о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 923052 руб. 24 коп. подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере 337432 руб. 19 коп. за период с 16.01.2022 по 30.04.2022 и неустойки начисленной исходя из расчета 0,5 % от суммы задолженности за период с 01.04.2022 по дату фактической оплаты задолженности.

На основании п. 4.3. договора, за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств, предусмотренных п.п. 3.5, 3.6 настоящего договора, агент обязуется оплатить принципалу неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) % от не перечисленной в срок денежной суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, признан составленным верно в соответствии с условиями договора.

Оснований для снижения неустойки (ст. 333 ГК РФ) не имеется, поскольку соответствующего заявления со стороны ответчика не поступило (абзац 2 пункта 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 декабря 2011 г. N 81).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ в пункте 65 постановления от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору подтвержден материалами дела, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка по состоянию на 31.03.2022 в размере 165528 руб. 71 коп., неустойка начисленная исходя из расчета 0,5 % от суммы задолженности за период с 01.04.2022 по дату фактической оплаты, за исключением периода действия моратория, веденного постановлением правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О ведении моратория на возбуждении дел о банкротстве по заявлениям, подаваемыми кредиторами».

В отзыве ответчик заявленную основную задолженность признал, предложил истцу в счет погашения образовавшейся задолженности своё имущество, поскольку иных денежных средств не имеет.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, признает обоснованными в части исковые требования, заявленные АО "ЛАБКВЕСТ", 121059, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.02.2016, ИНН: <***> к ООО "ЗДОРОВЬЕ ПЛЮС", 119501, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОЧАКОВО-МАТВЕЕВСКОЕ, ВЕЕРНАЯ УЛ., Д. 6, КВ. 250, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.03.2021, ИНН: <***>.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310, 329, 330, 333, 421, 422, 431, 1001, 1005, 1006, 1011 ГК РФ, ст.ст. 65, 67, 68, 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "ЗДОРОВЬЕ ПЛЮС", 119501, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОЧАКОВО-МАТВЕЕВСКОЕ, ВЕЕРНАЯ УЛ., Д. 6, КВ. 250, ОГРН: 1217700099407, Дата присвоения ОГРН: 05.03.2021, ИНН: 9729305720 в пользу АО "ЛАБКВЕСТ", 121059, ГОРОД МОСКВА, БЕРЕЖКОВСКАЯ НАБЕРЕЖНАЯ, ДОМ 20, СТРОЕНИЕ 13, ОГРН: 1167746128692, Дата присвоения ОГРН: 05.02.2016, ИНН: 7730196038 задолженность в размере 923052 (Девятьсот двадцать три тысячи пятьдесят два) руб. 24 коп., неустойку по состоянию на 31.03.2022 в размере 165528 (Сто шестьдесят пять тысяч пятьсот двадцать восемь) руб. 71 коп., неустойку начисленную исходя из расчета 0,5 % от суммы задолженности за период с 01.04.2022 по дату фактической оплаты, за исключением периода действия моратория, веденного постановлением правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О ведении моратория на возбуждении дел о банкротстве по заявлениям, подаваемыми кредиторами» а также расходы по госпошлине в размере 22113 (Двадцать две тысячи сто тринадцать) руб. 01 коп.

В удовлетворении остальной части иска, отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.


СУДЬЯ Э.Б. Ликшиков



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "ЛАБКВЕСТ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Здоровье плюс" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ