Решение от 7 марта 2024 г. по делу № А72-15801/2023Именем Российской Федерации г. Ульяновск 07.03.2024 Дело № А72-15801/2023 Резолютивная часть решения объявлена 21.02.2024. Полный текст решения изготовлен 07.03.2024. Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Леонтьева Д.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Мир Строительных Материалов" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Ульяновская область, г.Ульяновск к обществу с ограниченной ответственностью "Ульяновский Завод Модульных Сооружений" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Ульяновская область, г.Ульяновск о взыскании денежных средств, при участии в судебном заседании: от истца – не явились (уведомлены); от ответчика – не явились (уведомлены). общество с ограниченной ответственностью "Мир Строительных Материалов" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ульяновский Завод Модульных Сооружений" (далее – ответчик) о взыскании 1 224 712, 90 руб. основного долга, 204 256, 08 руб. неустойки за период по 08.12.2023, неустойки с 09.12.2023 по день фактического исполнения обязательства по оплате основного долга. Определением от 15.12.2023 исковое заявление принято судом к производству. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства. Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд установил следующие обстоятельства. 23 января 2023 года между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) был заключен договор №940 (далее — Договор), согласно которому Поставщик обязался передавать Покупателю Товар, а Покупатель обязался принимать и своевременно производить его оплату. Согласно п. 4.1. Договора форма и условия оплаты товара указаны в Приложении №1 к Договору. Согласно Приложения №1 к Договору Покупателю предоставлена отсрочка платежа в 30 календарных дней. Датой оплаты товара по Договору считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, либо дата внесения денежных средств в кассу Поставщика, и иными законными способами по согласованию Сторон Согласно п. 4.2. общая стоимость Договора определяется как общая сумма всего поставленного товара за весь период действия Договора. Цена на товар по Договору указывается в счетах и/или накладных Поставщика. В цену товара входит: 20 % НДС, стоимость тары и упаковки, а также транспортные и сопутствующие им расходы (при доставке товара силами/средствами Поставщика). Согласно п. 4.4. Договора при наличии у Покупателя кредиторской задолженности перед Поставщиком, денежные средства, поступившие от Покупателя, засчитываются как последовательная оплата товара, начиная с более ранних поставок в порядке ст.319 ГК РФ. За период с 01.07.2023 по 05.10.2023 Поставщик поставил в адрес Покупателя Товары на общую сумму 1 897 059 руб. 23 коп., что подтверждается двустороннее подписанными УПД. Однако в нарушение условий Договора Покупатель принятый Товар в полном объеме не оплатил. Как указывает истец, размер задолженности составляет 1 224 712 руб. 90 коп. (в т.ч. НДС -20%) согласно следующих УПД: - УПД№УТ-3313 от 31.08.2023 на сумму 504 690 руб. 40 коп.; - УПД №УТ-3712 от 11.09.2023 на сумму 273 565 руб. 50 коп.; -УПД№УТ-4491 от 25.09.2023 на сумму 14 515 руб. 80 коп.; - УПД №УТ-4599 от 27.09.2023 на сумму 429 570 руб. 00 коп.; - УПД №УТ-5134 от 05.10.2023 на сумму 2 371 руб. 20 коп. Заявленную истцом претензию №97 от 25.10.2023 ответчик оставил без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд. Данные обстоятельства суд оценивает с учетом следующего. Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Согласно статье 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Так как факт поставки товара истцом доказан и ответчиком не оспаривается, срок оплаты поставленного товара истек, а ответчик доказательства оплаты в спорной сумме в материалы дела не представил, требования истца о взыскании основного долга в сумме 1 224 712 руб. 90 коп. подлежат удовлетворению. Истец также просит взыскать с ответчика 204 256, 08 руб. неустойки за период с 02.10.2023 по 08.12.2023. В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными договором. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно п. 5.2. Договора за нарушение установленного срока оплаты Товара, согласованного Сторонами в настоящем договоре, Покупатель обязуется уплатить Поставщику неустойку в размере 0,3% от суммы просроченного платежа за каждый день допущенной просрочки с момента истечения срока оплаты товара, по день фактической оплаты товара Покупателем. Поскольку ответчиком обязательства по оплате полученного товара не исполнены в срок, предусмотренный договором, требование истца в указанной части является законным, обоснованным. Вместе с тем, проверив расчёт истца, суд установил, что истец не верно определил периоды начисления пеней, без учёта ст. 193 ГК РФ, в соответствии с положениями которой, если последний день срока приходится на нерабочий день, днём окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. В связи с чем судом самостоятельно произведен расчёт подлежащей взысканию с ответчика суммы неустойки. По расчёту суда, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в сумме 202 727 руб. 99 коп. за период с 03.10.2023 по 08.12.2023. С учётом изложенного требования истца в указанной части подлежат частичному удовлетворению. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пеней за период с 09.12.2023 по день фактического исполнения решения суда. Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. С учётом изложенного в указанной части требование истца подлежит удовлетворению. Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Расходы по госпошлине в порядке статьи 110 АПК РФ суд распределяет пропорционально удовлетворенным требованиям. Руководствуясь статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Заявленные требования общества с ограниченной ответственностью "Мир Строительных Материалов" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Ульяновский Завод Модульных Сооружений" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ульяновский Завод Модульных Сооружений" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Мир Строительных Материалов" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) основной долг в сумме 1 224 712,90 руб., пени за период с 03.10.2023 по 08.12.2023; пени с 09.12.2023 по день фактической оплаты суммы основного долга и расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 260,00 руб. В остальной части заявленные требования оставить без удовлетворения. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ульяновской области в течение месяца после его принятия. Судья Д.А. Леонтьев Суд:АС Ульяновской области (подробнее)Истцы:ООО "МИР СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ" (ИНН: 7327091552) (подробнее)Ответчики:ООО "УЛЬЯНОВСКИЙ ЗАВОД МОДУЛЬНЫХ СООРУЖЕНИЙ" (ИНН: 7328106836) (подробнее)Судьи дела:Леонтьев Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |