Решение от 28 сентября 2025 г. по делу № А59-2969/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

                      693000, <...>

                                     www.sakhalin.arbitr.ru, info@sakhalin.arbitr.ru


                                                Именем  Российской  Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Южно-Сахалинск                                                                                             Дело № А59-2969/2025

Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2025 года

Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2025 года


Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Жамновой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Черноморовой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы веб-конференции дело по исковому заявлению федерального государственного унитарного предприятия «Росморпорт» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Сахморфлот» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.02.2024 по 29.07.2025 в размере 84 140,75 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 32 530 руб.,

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 13.08.2025 (до перерыва), ФИО2 (онлайн) по доверенности от 13.08.2025 (после перерыва),

от ответчика – не явился,


                                                      У С Т А Н О В И Л:


            Федеральное государственное унитарное предприятие «Росморпорт» (далее – ФГУП «Росморпорт», истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сахморфлот» (далее – ООО «Сахморфлот», ответчик) о взыскании задолженности по портовым сборам в размере 477 134,40 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 73 466,36 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере                    32 530 руб.

           Определением суда от 04.06.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

           Определением от 25.07.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 11.09.2025.

           Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился.

           В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) предварительное судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.

           Представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать проценты в сумме 123 393,80 руб.

           На основании части 1 статьи 49 АПК РФ уточнения приняты судом.

            Учитывая отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, указание в определении суда на возможность перехода в основное заседание, суд в порядке статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание.

           В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

           Протокольным определением суда от 11.09.2025 в судебном заседании объявлялся перерыв до 24.09.2025.

           После перерыва представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать проценты в размере 84 140,75 руб.

           На основании части 1 статьи 49 АПК РФ уточнения требований приняты судом.

           Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

           Как следует из материалов дела, в период с 10.02.2024, 20.02.2024 по 22.02.2024, 25.02.2024, 14.05.2014 по 15.05.2024, 18.05.2024, 21.05.2024, 28.05.2024, 01.06.2024, 13.07.2024, 16.07.2024, 20.07.2024, 23.07.2024, 27.07.2024, 30.07.2024, 03.08.2024, 06.08.2024, 10.08.2024, 13.08.2024, 17.08.2024, 20.08.2024, 26.08.2024, 28.08.2024, 30.08.2024, 01.09.2024 по 02.09.2024, 04.09.2024, с 07.09.2024 по 08.09.2024, 13.09.2024, 19.09.2024, 26.09.2024, 02.11.2024, 09.11.2024, 16.11.2024, 23.11.2024, 30.11.2024, 07.01.2025 по 10.01.2025 пассажирское судно «ГИПАНИС», судовладельцем которого является ООО «Сахморфлот», находилось в морском терминале Северо-Курильск морского порта Невельск.

            Факт пребывания судна в морском терминале в спорные периоды подтверждается сведениями из информационной системы государственного портового контроля Модуль «Регистрация заходов и отходов судов в морских портах Российской Федерации», введенным в эксплуатацию приказом Минтранса России от 20.08.2009 № 140, копиями заявлений ООО «Сахморфлот» на заход/выход из порта.

          ФГУП «Росморпорт» в адрес ООО «Сахморфлот» направлены счета на оплату оказанных услуг по обеспечению пребывания судна в морском терминале на сумму            477 134,40 руб.

          Обязательства по оплате услуг исполнены ООО «Сахморфлот» несвоевременно.

          При рассмотрении спора погашена задолженность по портовым сборам, что подтверждается платежными поручениями № 462 от 18.06.2025, № 505 от 07.07.2025,          № 619 от 29.07.2025.

          Истцом заявлены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 84 140,75 руб.

          Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

           В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

            Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

            В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

           Согласно представленному истцом расчету размер процентов за период с 20.02.2024 по 29.07.2025 составляет 84 140,75 руб.

           Расчет судом проверен и признан верным.

           С учетом изложенного, с ООО «Сахморфлот» в пользу ФГУП «Росморпорт» подлежит взысканию проценты в сумме 84 140,75 руб.          

           Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд исходит из следующего.

           Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

           На основании платежного поручения № 1535 от 29.05.2025 истцом уплачена государственная пошлина в размере 32 530 руб.

           С учетом уменьшения исковых требований в размере 84 140,75 руб., размер государственной пошлины составляет 10 000 руб.

            При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 000 руб.

            Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 22 530 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

             В соответствии с положениями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

           Настоящее решение изготовлено в форме электронного документа, стороны о возбуждении производства по настоящему делу уведомлены, информация о движении дела размещена на сайте суда, в связи с чем, настоящее решение суда подлежит размещению на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия и не направляется сторонам.

            На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

                                                              Р Е Ш И Л:


           Исковые требования федерального государственного унитарного предприятия «Росморпорт» удовлетворить.

           Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сахморфлот» в пользу федерального государственного унитарного предприятия «Росморпорт» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 84 140,75 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб., всего 94 140,75 руб.

           Возвратить федеральному государственному унитарному предприятию «Росморпорт» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 22 530 руб., уплаченную по платежному поручению № 1535 от 29.05.2025, выдать справку на возврат государственной пошлины.

           Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления в полном объеме.


        Судья                                                                                                           М.С. Жамнова